找回密码
 -注册-
查看: 496|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

音响如修仙,每次升级器材都有如修为提升、追求大道的境界跨越

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-17 22:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东佛山
有感而发,经过在家电论坛《我的试听第七弹:国都QUAD3功放》,一直对50meta能被更好的功放推动到什么地步心心念念,一番波折后终于在上星期购入马兰士model50,声音整体再度大幅提升,再次体会修为增加到跨越境界的感觉,这次比喻就如金丹终于化婴(50meta是筑基后期、丹娜蓬托斯是结丹初期、马兰士50是元婴),这种跨越境界的提升非常明显,相比过往,现在更明白“什么是生硬地呈现一个音符、什么是动听地演绎一个音符的区别”。

马兰士50也很给力,接好功放一听就知走对了,当初更换丹娜蓬托斯时也是这样,一开声便知有没有。马兰士50相比国都3是明显要更好的,两者价格相仿,但按我思路,马兰士50功能单一专注音质,国都3用较小的体型集成较多功能,也是为了年轻市场得妥协了音质。

其实原本计划里有三款对比:珊瑚礁100、惊雷250、马兰士50,心中更偏向于珊瑚礁,于是去咸鱼看到二手挺便宜的,就这样差点被一个珠海的卖家坑了(后面跟贴说说这个插曲)。踩坑解决后重新开始,问了烧友意见,还通过豆包AI的帮助决定(我也在跟帖里附上),这个Ai在音响领域竟然那么出色,比同期的deepseek,百度和千问的提问结果都要专业和准确非常多,而最后也跟其分析一样,现在的搭配人声深入心扉,比试听第六弹时的傲立6000a加尊响S8更好,当然马兰士现在能搭配S8又会是一番新境界。
回首自己的音响修行之路,有漫步者R1900,HIFIDIY论坛的501套装,纷泰刻89EX三寸全频,睿韵P2106,之后通过家电论坛试听后购入50meta,一步步到如今,作为过来人对新人说一句,价格不是一切但能决定大部分,活到如今的音响品牌公司大多会有自己特点,音响也如女人,最好在最年轻的时候直接看上最漂亮的。
现在升级到这套系统后应该是进入瓶颈期了,毕竟地方所限,小型书架箱是硬条件,寄希望以后能在家电论坛的试听活动中得到更多启发。

2
 楼主| 发表于 2025-12-17 22:17 | 只看该作者 来自 广东佛山
豆包AI的一些回答:
同档次同价位 Hi-Fi 功放精选(8000–10000 元)
型号                              功率(8Ω)放大类型        核心技术 / 特点                              参考价(元)
马兰士 Model 50        70W×2        A/B 类        HDAM-SA3、纯模拟、MM 唱放        9500
天龙 PMA-1520AE        85W×2        A/B 类        大电流、AL32 Processing、平衡输入        9800
安桥 A-9070        100W×2        A/B 类        WRAT 宽频放大、Wolfson DAC、四工作模式        9280
雅马哈 A-S501        85W×2        A/B 类        自然声、高信噪比、唱放、前级输出        8900
NAD C 399        80W×2(纯 A 类 20W)        混合 A/B        Eigentakt、DAC、蓝牙 / 流媒体        9300
剑桥音响 Edge A        75W×2        A/B 类        旗舰级用料、DAC、全平衡        9600
________________________________________
关键型号要点解析
1.        天龙 PMA-1520AE
o        功率略高于 Model 50,驱动力强,适合难推音箱。
o        数字处理成熟,兼顾模拟与数字输入,音色中性偏硬朗,解析力突出。
2.        安桥 A-9070
o        功率储备足,100W×2(8Ω),动态表现好。
o        支持数字输入与独立 DAC,功能全面,适合需要多音源接入的用户。
3.        雅马哈 A-S501
o        经典 “自然声” 调校,音色温润耐听,与 Model 50 风格接近。
o        做工扎实,接口齐全,性价比高,适合搭配多数书架箱与落地箱。
4.        NAD C 399
o        采用 Purifi Eigentakt 模块,失真极低,声音纯净透明。
o        内置 DAC 与流媒体模块,功能现代,兼顾传统 Hi-Fi 与数字需求。
5.        剑桥音响 Edge A
o        旗舰 Edge 系列入门款,用料考究,全平衡设计,声音细腻自然。
o        支持高规格数字解码,适合追求高品质音质与设计感的用户。
________________________________________
选购建议
•        若偏好纯模拟、温暖细腻音色:优先 Model 50 或雅马哈 A-S501。
•        若需要更强驱动力与数字功能:选天龙 PMA-1520AE 或安桥 A-9070。
•        若看重低失真与流媒体:NAD C 399 是均衡之选。
•        若追求旗舰级做工与全平衡:剑桥 Edge A 值得考虑。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KEF LS50 Meta 是灵敏度 85dB、阻抗 8Ω(最低 3.2Ω)的无源书架箱,对功放的适配性较强。而马兰士 Model50、惊雷 250i、NAD C399 三款功放在音质风格、推力、功能上差异明显,和该音箱搭配的适配性与使用场景也各有侧重,以下是具体优劣分析:
马兰士 Model50
优势:其一,音色适配性强。作为日系 A/B 类功放,它有着马兰士标志性的温润音色,8Ω 负载下 70W 功率、4Ω 下 100W 功率,搭配 KEF LS50 Meta 时,能中和音箱的中性特质,让人声、弦乐等音乐类型的听感更细腻,像播放民谣或古典乐时,歌者的呼吸声、乐器的余音都能清晰呈现,很适合追求音乐氛围感的用户。其二,黑胶适配性佳。内置高品质 MM 唱头放大电路,且新电路剔除了易致失真的耦合电容器,若你有黑胶唱机,搭配后能很好地还原黑胶唱片的温度感和颗粒感。其三,基础功能实用。具备立体声前级输出,可连接低音炮进一步优化 LS50 Meta 的低频表现,满足家庭影音多场景需求,同时金属面板搭配舷窗式音量显示,颜值契合家居 Hi-Fi 摆放场景。
劣势:一是推力有限。相比另外两款功放,它的功率不算突出,虽然驱动 LS50 Meta 足够,但未来若升级为更大尺寸的落地音箱,可能会出现推力不足的情况。二是功能较为单一。它是纯模拟功放,无光纤、同轴等数字输入接口,无法直接连接电视、流媒体设备等数字音源,适配现代化数字影音设备时需额外搭配解码器,使用不够便捷。
惊雷 250i
优势:其一,驱动稳定性强。它采用大电流设计,8Ω 负载下每声道 50W、4Ω 下 100W,且配备 320VA 环形变压器和 20000 微法大容量电容,电源供给充沛。面对 KEF LS50 Meta 最低 3.2Ω 的低阻抗波动时,能维持稳定电压输出,不会出现 “软脚” 问题。同时其输出 5 瓦以内为纯 A 类工作模式,小音量聆听时音质细腻,大音量播放古典乐、摇滚乐时也能保持低失真。其二,音质还原纯粹。声底清澈通透,音乐线条感鲜明,搭配 KEF LS50 Meta 时能最大程度还原音箱的原声特质,不添加额外音色渲染,适合追求 “原汁原味” 音乐表现的用户,比如播放交响乐时,乐器的定位和动态张力都能清晰呈现。其三,工作状态稳定。全铝制机壳散热均匀,工作时温度低,长时间使用也能保持稳定性能,且刚性底盘结构可减少振动对音质的干扰。
劣势:其一,功能配置极简。仅配备 5 组 RCA 模拟输入,无数字输入和唱放接口,既不支持蓝牙、WiFi 等无线连接,也无法直接连接黑胶唱机,对习惯流媒体音乐或黑胶唱片的用户来说,必须额外搭配音源设备,使用灵活性不足。其二,音色偏冷。它的音色偏清丽理性,缺乏马兰士那种温润感,播放人声等抒情音乐时,氛围感稍弱,适合偏好器乐、古典乐的用户,对喜欢暖声人声的用户可能不够友好。
NAD C399
优势:其一,推力性能强劲。作为 D 类功放,它搭载 Hypex nCore 放大模块,8Ω 负载下每声道 180 瓦连续功率,还有 250 瓦瞬时功率,搭配 KEF LS50 Meta 时完全是 “推力过剩” 的配置,不仅能轻松驱动,还能让音箱的动态范围充分释放,即便在大空间使用也能保障音质饱满。其二,功能全面且拓展性强。搭载 384kHz/32bit ESS Sabre 9028 DAC 芯片,支持 aptX-HD 蓝牙、HDMI eARC、光纤、同轴等多种输入方式,可直接连接电视、手机、CD 机等设备,还能通过 HDMI eARC 适配杜比全景声等音效。同时支持选购 MDC2 BluOS-D 模块升级,获得 Dirac Live 空间校正功能,能针对性改善房间声学缺陷,让 KEF LS50 Meta 的音质更适配家居环境。另外还内置 MM 唱头接口,满足黑胶用户需求。其三,实用性拉满。具备前级输出、超低音输出,可搭配低音炮或组建多声道系统;还内置耳机放大器,兼顾耳机聆听需求,一物多用适配多种场景。
劣势:其一,音色偏中性生冷。D 类功放的特性使其音色偏向中性直白,缺少 A/B 类功放的温润感,播放人声音乐时,情感渲染力不如马兰士 Model50。其二,操作复杂。丰富的功能和模块化设计虽提升了拓展性,但对新手用户来说,解码设置、模块升级等操作较复杂,且额外选购升级模块会增加成本。其三,体积与散热有顾虑。其散热片体积较大,机身占用空间比另外两款多,且长时间高功率工作时,散热压力比 A 类功放略大,需注意摆放空间的通风性。
---------------------------------------
结合 KEF LS50 Meta 的特性来看,马兰士 Model50 的人声表现确实比惊雷 250i、NAD C399 更有优势,尤其在情感渲染和耐听度上明显更适配人声曲目,但不能简单说 “出色很多”,后两者在人声的某些维度也有自身特点,具体差异如下:
马兰士 Model50:人声的情感与细节兼具,适配多数人声场景
它的人声优势核心在于 A/B 类功放的温润音色与对中频的细腻调校。搭配 KEF LS50 Meta 时,能把人声的中频做得饱满厚实,还能精准还原歌者的呼吸声、音节尾的空气感等细节,让声音自带温度感。比如播放民谣、抒情流行这类人声为主的曲目时,能清晰传递出歌者的情感,像播放 Adele 的《Hello》时,人声会被自然推到声场前方,既保持解析力又不会显得生硬,长时间听人声也不会觉得耳朵疲劳。而且它内置的 MM 唱放搭配黑胶唱机播放人声老唱片时,还能保留黑胶特有的颗粒感,进一步强化人声的复古温情,这是另外两款功放难以比拟的。
惊雷 250i:人声解析清晰,但情感氛围不足
这款功放的人声表现不算差,其大电流设计和强控制力能让人声的结像清晰、密度足够。比如播放蔡琴的歌曲时,能清晰听到人声的磁性质感,不会出现人声与伴奏混在一起的情况。但它的短板在于音色偏清丽理性,缺少温润感,对人声的情感渲染力较弱。有用户实际试听后反馈,用它听童丽的《月牙湾》时,人声没有带来惊艳的感动感,和普通功放表现差距不大,尤其对比马兰士 Model50,它的人声少了一层 “韵味”,更适合看重人声解析度而非情感表达的场景,不太适配抒情类人声曲目。
NAD C399:人声风格可变,原生情感弱于马兰士
它的人声表现有一定灵活性,原生状态下走英系美声路线,中频和中低频温润丰厚,搭配 KEF LS50 Meta 时,人声不会显得单薄,解析力也在线。不过这种温润和马兰士的暖调不同,它稍带黏滞性,少了些马兰士那种自然的通透感。另外,它可通过加装 MDC2 BluOS - D 模块开启 Dirac Live 校正,校正后中频会更均衡、透明度提升,但原本的温润感会淡化,人声会偏向中性直白。整体来看,它的人声能满足日常聆听需求,比如播放流行人声时能清晰区分人声与乐器,但在情感传递上,始终不如马兰士 Model50 那般细腻,很难呈现出人声里的细腻情绪和温度。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-18 09:59 | 只看该作者 来自 河南郑州
你喜欢人声,仅此而已。自己喜欢是最好的。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-12-18 12:51 | 只看该作者 来自 广东佛山
这里说说在咸鱼买珊瑚礁100差点被坑的插曲:
因为心目中首选是珊瑚礁100,于是在咸鱼看了看,发现有开价五千多并且按描述还很新且购买日期才24年4月的二手,于是果断下手,拍下后本来运费是货到付款的,卖家却突然发链接给我,说快递员要先付款才发货,我倒心细地检查了链接确实是正规的才先付了快递费。
收货回家时已经很晚,随便拆箱看了看没发现什么大问题,简单接上还没开声我心里就咯噔一下——底噪很大,比如马兰士50是耳朵贴着音箱5厘米听到一点点底噪,傲立6000a不到10厘米,这部珊瑚礁竟然超过30厘米!我心里嘀咕这怎么说也是法国进口啊,还双变压器两路声道分开,怎么底噪控制那么差?
于是开声,声音说不出的怪,我心里十分奇怪难道法国声是这样调音的?由于很晚了,我就简单听了一下;
到第二天中午再听,我还是觉得声音很怪,而且有种说不出的烦躁,我正想整理一下器材布局,突然发现机箱的螺丝明显被动过:


这看来功放是被打开过的,而且卖家并没有把这情况告诉我,我顿时心生警惕,于是询问卖家,卖家一开始不承认,在我质问下,卖家终于说是不在家的时候被儿子打开过……
当卖家说出这句话,原本的心生警惕顿时变成了然,就像去买二手车,一辆被卖家隐瞒发动机打开过的车,还是你自己检查发现后质问卖家才承认的,你还会想买这辆车吗?
于是立马跟卖家要退货,我说承担所有运费卖家也不肯退,理由是功放没问题、我没办法证明功放有问题、我买前没问过螺丝问题和功放有没有拆开过等等、就差要我去厂家开证明了,还暗示如果我退货得保护好功放,包装好退回,因为他会第一时间验货看有没有功能问题、外观损毁、附件缺失等认为破坏,一切后果买家自负。
这时又是Ai立了功,我跟卖家拉扯时突然想到卖家描述是95成新,于是搜索询问咸鱼《商品信息发布规范》
95新的定义:
外观:极其轻微使用痕迹、无划痕/凹陷,使用时长:通常少于3个月或使用次数极少
于是我用使用时长、明显划痕跟功放拆开过这三点提出跟卖家的95新明显不符,最后咸鱼判决我可以退货。
最后连退货运费咸鱼都判决卖家承担,念头通达。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-18 20:41 | 只看该作者 来自 中国
哈哈哈,看来楼主也是喜欢看修仙网文的音乐爱好者,和我差不多啊,羡慕你有这么个听音环境,我就只有15平小书房。

看见你很推荐马兰士50的,我的皇室2号也是听流行人声的,我也会好好考虑马兰士50,现在这个双木三林PAX听流行人声真的干干的不好听,根本发挥不会皇室2号的实力。

其实也是纠结和马兰士50差不多价位的乐圣K3如何,还有音乐传真的A1好像流行也很棒,以后多交流。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-12-18 21:19 | 只看该作者 来自 广东佛山
渡劫真仙 发表于 2025-12-18 20:41
哈哈哈,看来楼主也是喜欢看修仙网文的音乐爱好者,和我差不多啊,羡慕你有这么个听音环境,我就只有15平小 ...

你可以像我这样问问豆包帮你分析分析,有网址版https://www.doubao.com/chat/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-18 22:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表