感谢艾索罗将房间矫正下放A6，太方便啦

最好的数字就是7

直接手机搞定

dai515

校正后，效果咋样？

hificow

我也更新了，等有空折腾折腾

怕鱼的猫

a6要是有蓝牙发射就完美了

飞翔的脚印

试了一下感觉用了不如不用，低音减弱了人声远了。

razardo

楼主说说怎么连的？周末我也准备试试

最好的数字就是7

razardo 发表于 2025-7-4 08:10
楼主说说怎么连的？周末我也准备试试

直接手机下载最新版的APP就行了

最好的数字就是7

dai515 发表于 2025-7-3 21:15
校正后，效果咋样？

我觉得不错，我是带低音炮的，矫正后那低频真不错

最好的数字就是7

怕鱼的猫 发表于 2025-7-3 21:38
a6要是有蓝牙发射就完美了

可以到群上提需求

q6363918

提升确实大，清晰度，解析力还有人声的细腻程度。对比了校准后和校准前的录音，之前是真的糊，还一直以为是手机录音的问题。当然，校准之后周边必须调整，不然没法听

q6363918

昨天用手机校准了下，效果不错，等我买条长的USB线，用校准话筒再校准一遍试试效果

飞翔的脚印

仔细对比了下变化挺明显但是说不上变好了，书架箱用还凑合大音箱高音低音都没了秒变书架箱，感觉也就玩玩而已。

飞翔的脚印

我这15寸落地音箱秒变书架高低音都没了引吭高歌变成轻声细语那确实也不刺耳也不轰头了啥都木有了。大动态的发烧碟也没那感觉了。

NoGee

既然都用DSP频响校正了，另外还可以结合PEQ调节听感

交响无际

想到几点，冒昧回复几句～～～


时间过得真快呀，转眼间，就是大概十年前的事了，hoho～～
当时也以为，自动校准一下，就行了。后来才慢慢了解到，如果说，房间声学相关的回放系统特性问题有10个，这种简单的测量校准，大概也就只能部分的处理一下，优化其中的2～3个，或更少，只有1～2个吧～～


建议重点对比检查一下，校准前后的弦乐音色吧。如果近场听、直达声为主的话，有可能对弦乐音色劣化，是比较严重的了。

这篇Floyd Toole的AES研究文献，推荐一下吧。https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=17839
其中，开头第一段的最后一句，直接说成了是“It is an enticing marketing story. 这是一个诱人的营销故事。”



其实，在研究文献和书籍里，有些话，说得已经算是比较含蓄的了。相对起来，在ASR论坛里的发言，表述得就更加直接一点。感兴趣的话，可以翻翻看，还挺好玩的～～
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/an-enticing-marketing-story-theory-without-measurement.7127/
看下来，大概的印象是说，不懂“声学”、“心理声学”的软件、算法人才们，用“不长耳朵（没有耳廓、头型、肩膀）”“没有方向感”“没有大脑”的“傻”麦克风，测了一点点房间声学的数据，然后对本来美好平直的音箱直达声，做了一些“美化”或“破坏”吧～～～
而且，这种校准处理，还严重缺乏相关的主观评价试验分析。


5年前，看完这些“物理声学”方面的一些情况，感觉好像还是有点曙光希望的。只要肯努力折腾，还是有解、可期的。
关于“房间声学校正”，有可能劣化听感的一些学习情况，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082
不断对“听音位”测到的“频响曲线”加深理解，相关一些学习情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290


但是看完“优先效应”、“等响曲线”、“掩蔽效应”、“鸡尾酒会效应”等，一大堆和“人耳+大脑”相关的“心理声学”。
再了解到当今对相关研究、探索的进展程度水平，就直接投降了，哈哈哈～～
还是好好听音乐，不断学习和提高，自己对音乐、声音的理解和审美吧，hoho～


想到瞎说的，仅供参考，也请大家多多指正吧

定音鼓

靠手机麦克风就能精准矫正?

q6363918

定音鼓 发表于 2025-7-4 10:58
靠手机麦克风就能精准矫正?

能校正个大概，我书架箱校正后效果还挺好，等我USB线到了用麦克风再校正下

razardo

最好的数字就是7 发表于 2025-7-4 08:22
直接手机下载最新版的APP就行了

好哦

ebenezersong

我试了，对我这完全就是负优化

虎啸68

我是A8用手机校正听感还不如不用。起码要买或者租借专业的耳麦。