探讨贴，解码器是算法重要，DAC芯片重要，还是模拟前级重要？

johnason · 发表于 2025-6-9 17:09

最近听了下朋友的乐彼E7，一耳朵调的非常好听。一问，竟然是AD1955芯片，老掉牙。问他说，伯克利这种顶级解码也只用一颗1955。
遂查了一下，发现大多数国外顶级解码器都没有用AK4499，ES9039PRO之类顶尖芯片，反而PCM1792, 1794, ES9028, CS4398这些老芯片非常多。
对比下国产厂商解码器的，动扯2颗4颗4499，9038pro性价比简直爆表。

遂心里产生疑惑，到底一个好的解码器重心和贵的价值应该在哪里？模拟端前级？算法？时钟管理？DAC芯片？挑解码应该把重心放在什么地方？

massage · 发表于 2025-6-9 17:15

最值钱的肯定是数字处理呗，但如果不是预算很充足也可以挑单纯数模转换好的，前端数字处理用别的设备来做。

Alias520 · 发表于 2025-6-9 17:44

好像只有国产机唯芯片论，解码有自家技术算法的都不便宜，dac有模拟前级的更是没几个，这种直入后级都很好听了，而且也不便宜，性价比可能还不如加个独立前级

zikomol · 发表于 2025-6-9 18:00

这种时候直接看业界最强的几个在干啥就知道了。dcs 一开始做出了vivaldi，后面出了apex版，就是对里面的模拟电路改进优化，而数字部分不变。意味着到了最强解码的那一档，决定因素是模拟输出，就是你说的前级。

然后有些高价dac用的芯片是老登货，比如bricasti用的是ad1955，说明芯片这玩意不重要，买解码时看都别看芯片用啥。

然后决定解码品牌能不能成名的，是自家的数字算法水平，当然到了顶级，可能各家工程师有不同的理解，都差不多水平

时钟这玩意不好说，但顶级的各家对时钟架构都有不同的理解。

所以理解是，解码器价位从低到高，关注的重点依次是时钟，算法，模拟部分

weiarc · 发表于 2025-6-9 18:12

芯片不也是老外设计的嘛，重要肯定是都重要，任何商业行为都有自身的考虑逻辑，你想别人拿出最好的东西，那不可能。

周大壮壮 · 发表于 2025-6-9 18:18

整体电路设计最重要

fixbug · 发表于 2025-6-9 18:25

和弦机器的还是好听，里面的算法重要

在！ · 发表于 2025-6-9 18:27

哪个不重要？哪个环节都得处理好，处理不好都不好听…

gusijia · 发表于 2025-6-9 18:32

最重要的是调音技术

hkjey · 发表于 2025-6-9 18:44

输出的声音最重要

未填写用户名 · 发表于 2025-6-9 19:14

纯解码纯前级重要

yamuling · 发表于 2025-6-9 21:08

都不重要，只要好听就是值钱的，10年前hiend现在依然hiend。

耳机俱乐部小黑 · 发表于 2025-6-9 21:19

数字看技术，模拟更看技术，最主要是审美

jackey126 · 发表于 2025-6-9 21:26

解码好要看供电架构是否先进，解码芯片千篇一律，供电架构了无新意，数字隔离洗水基本没有做进去，可以听听我的，全系统氮化镓超级电容供电，包括后级功放。内录外录都有
外录，内录在2p【Hi-End障板炮系统赵聪春江花月夜-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kZpZ3ru

留香小筑 · 发表于 2025-6-9 22:43

还真别说，看起来确实好多人看重芯片，芯片老些不够顶都会被吐槽

棋士 · 发表于 2025-6-9 22:55

电路设计，算法，调试

grrr · 发表于 2025-6-9 23:23

90年代古老的r2r技术

TZMMY · 发表于 2025-6-10 10:07

DAC确实不重要，调音技术才是最重要的

htmslht · 发表于 2025-6-10 10:52

都重要
但硬要排的话，芯片是最不重要的，模拟前级可以替代，所以不能更换的算法就成了最重要的（其实还要加一个电路）

詹士邦 · 发表于 2025-6-10 10:58

音源最重要。垃圾伪H-Res，垃圾升码升频的伪无损，在牛皮的解码也只能解个寂寞。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-