解码果真是万元级不能考虑国产

bobocrack

节日期间去朋友家和实体店听了几个解码（tt2、小罗、dac204、dac501、ud701n），果然是国外解码一耳朵让人眼前一亮，主要差距还是调音，乐感、韵味、安定感，高频的通透与空气感，真是不一样，久听不累。国产一耳朵素质很高，刚听感觉很爽，但是总是听不久，听一会要么有点累，要么总感觉有点乏味，形容不来，总之就是总感觉差那么点意思。尤其对dac501念念不忘，瑞士的清甜空气真的有点东西啊，就是感觉用料和价格实在是不匹配，脑放开不起来。哎，还是自己太穷了

看来对音乐的理解及调音理念还是需要长时间积累啊

妖月公子

这几个哪个一万左右都买不到啊可能我理解的万元和楼主有偏差

true-blue

早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

nieweih

发烧，就是烧钱

大害的矛盾

关键是脑放~

zhy1073

价格摆在那里

sherloteE

国外设计师说某产地的解码会故意把一些高频滤波增大 乍一听仿佛解析和空间感很好 听多了就觉得脑瓜子嗡嗡的

李鹿子

解码确实要用国外的。数播转盘、耳放和耳机国内都有顶尖，就是解码咋就不太行呢！按道理便携播放器也能做出顶尖的，解码到底是什么卡住了？

q6363918

true-blue 发表于 2025-5-4 15:37
早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

人云亦云

fankee

同价位比较才公平，没啥国产货卖这价的

gusijia

fankee 发表于 2025-5-4 16:45
同价位比较才公平，没啥国产货卖这价的

Jeff的梅解码，卖小三万

ヨドバシカメラ

true-blue 发表于 2025-5-4 15:37
早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

这个是公式，日本机器=萝卜生

PCM1704K

一句话暴露了lz浅薄的认知，一个是以价论声，一个是拿国产说事。

tt2、小罗、dac204、dac501、ud701n...列的这一串也并不是公认好评且声音有争议的机子。声音这东西非常主观和个人的，有话怎么说，吾之蜜糖，彼之砒霜

Jay309

检验音源的好坏与否，最好的标准是二手音响店（不是耳机店）哪些器材卖得最多，老板们的身体最诚实

gnaggnefaij

大家都是一样的教育体系出来的，谁还不知道我们的创新相比国外差在哪里？做题我们肯定赢 抄袭也肯定赢，就差没精髓

fankee

gnaggnefaij 发表于 2025-5-4 20:57
大家都是一样的教育体系出来的，谁还不知道我们的创新相比国外差在哪里？做题我们肯定赢 抄袭也肯定赢，就 ...

2025年了，别再跪了，至少在军工、新能源、基建行业，抄谁去？

gnaggnefaij

fankee 发表于 2025-5-4 21:28
2025年了，别再跪了，至少在军工、新能源、基建行业，抄谁去？

你要是从业这些前沿的就明白了 别动不动说跪  有那股傲气研究研究每个技术的核心点差在哪里

yzyssg

dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法，tt2是个典型中下频残废，不要说tt2，哪怕是Dave都有这个问题，chord家的声音高频泛音确实是有东西的，但是中频密度一般不算很优秀，低频明显是不够稳当，顶级的声音应该是三频金字塔分布，中频密度高低频扎实下潜深，但是很明显chord家声音偏科了。小罗放在耳机系统里声音是很不错的，但是在音箱系统里远不如27bit大罗，大罗基本是5万价位天花板，中正大气密度高动态好，是解析力最好的r2r解码器之一，但是小罗密度和动态明显差点意思，听交响声场比大罗小一圈，不如同价位的国产丹娜终结者，，ud701n作为流媒体解码器功能性和使用性不如国产就不说了，声音对比主流的几款一万五价位的国产解码器一个都打不过（声韵的牵牛星g1.1，矩声xs3，歌诗德x30），而且听交响有点阳痿声完全没有动态的感觉，实际上目前国产上到1万5到2万价位有非常好的解码器，性价比相比国外产品都有优势，在国外论坛里五千美金以下解码器评选最高的一多半都是国内厂家的解码器

fankee

gnaggnefaij 发表于 2025-5-4 21:32
你要是从业这些前沿的就明白了 别动不动说跪  有那股傲气研究研究每个技术的核心点差在哪里

我的意思是别动不动就说国产不行，连高科技都能干赢，hifi算什么？hifi圈是我见过除了英语教培圈最舔洋货的

castigliano

其实不用管国产还是国外的，就看：1、出货量是否够大；2、一手、二手价是否坚挺。
市场反馈总是最能检验产品成色的标准。