设定预期，符合预期，超越预期 - 预期管理大师NiceHCK的又一力作，B80平头耳塞

figaro!

从5块原道，B40，B70，EB2S Pro（小蓝帽），原道可欣，原道small一路到现在，不得不说，HCK是懂得客户预期管理的。到欧洲出差前收到了还没来得及包装的新品平头B80，让我对hck的预期管理水平冠以“大师”的评价。

这个问题事实上在我之前每一次写低价耳塞的时候都必然会出现：对于这个价位的产品，你的预期是什么？我对于200元价位的耳塞的期待，不会是可以游刃有余的表现超大动态瞬态的古典发烧录音，也不需要准确通透华丽的弦乐表现，更不需要能唱瓦格纳。很简单，能把姚璎格之类的发烧人声唱好听，能把平原绫香、中岛美嘉之类的简单JPOP唱好听，听着不烦躁，能睡觉。

我听的这些简单的作品，在以前的hck低价平头中，除了小蓝帽可以称得上“好听”，其他无一例外都是“能听”以上水平；也不用过于期待它们“好听”，毕竟在这个价位上，“不难听”已经实属难得。但是，B80的出现，让200元价位的“心理预期”上升了一个等级。

B80的整体走向是偏向中低频，能量感大多集中在人声中频上，低频的下潜并不深但是够用，上盘不亮也不通透，但也没过于压抑。从能量感的分布上，很明显，B80就是为人声调音的。对我来说，这篇评价可以原地收尾了，把口水歌发烧录音的那些文案抄过来，就是B80的比较准确的描述。但还是需要多啰嗦两句，因为B80在200元价位的预期上，做的过于出色。人声除了醇厚之外，还有极好的细腻度和丰富的细节。丝滑，顺滑，完全不毛糙，吐字清晰准确，具有丰富的空气感和氛围感；口型清楚，具有明显可见的立体感和空间感，就像歌手在为你一个人演唱。——这些评价文字似乎比较熟悉？是了，这是很典型的中端以上人声表现出色的耳塞该有的水准，而B80不得不承认，也达到了这样的水平。

当然，古典器乐的表现也不差。有些作品并不会让你太关注到高频上的透明度和穿透力的表现，但是因为B80在中低频上的出色水准，使得B80竟会使人感觉有些意外的好听，比如大提琴协奏曲，室内乐。但是，200元的售价，也不能给你太多。比如三频的张力、延伸感、瞬态，这些高素质高价耳塞所拥有的典型特征，B80一概没有，也不用想，想了也白想。

相信听过B80的烧友，没有会认为B80难听的。还是这个评价，HCK很好的管理了你对低价位平头塞的预期，而B80超越了这个价位上应有的预期——他不会让你失望，甚至还有一些小小的惊喜。

最长的旅途

剖析精准，角度清奇，鞭辟入里。

cavenx

预期很重要，比如我近期入手的一款便携小转盘。产品本身是非常不错的，只可惜我之前看了好多它的万元价位对比帖，导致一开始不达预期有些失落。

figaro!

cavenx 发表于 2024-11-10 09:07
预期很重要，比如我近期入手的一款便携小转盘。产品本身是非常不错的，只可惜我之前看了好多它的万元价位对 ...

你说的是v3d？我也有，万元这种说法听听就算了。带模拟的卖千元，加点补品秒万元，想想也不可能。

cavenx

figaro! 发表于 2024-11-10 15:04
你说的是v3d？我也有，万元这种说法听听就算了。带模拟的卖千元，加点补品秒万元，想想也不可能。

是，东西本身是不错的，我自己预期高了，所以一下子不免有失落感。

黑哥

cavenx 发表于 2024-11-10 15:18
是，东西本身是不错的，我自己预期高了，所以一下子不免有失落感。

可以尝试下其它玩法，总会有惊喜的。话说回来，B80真心不错，属于宽松耐听的风格，这种声音的平头塞深得我心。

oxygen00004

我也下单了，懒得等评测了。冲着生物振膜去了

q350031989

线软吗？b70那个线是用怕了，旧了和硬铁丝似的

NiceHCK耳机官方

感谢这位IP来自“瑞典”的烧友的精彩点评