找回密码
 -注册-
查看: 2585|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

随便扯用过的解码器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-6 16:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-10-6 17:57 编辑



先说结论,近年买过的解码 我的喜好度是这样:

rme9632声卡老版 > rme adi-2 dac4493版 > 高登hifiman小夜曲 >= chord 2qute和chord hugo2 > teac ud-701n
因为不是同一段时期对比的,而且说实话我对解码器的敏感程度 比不上对音源和耳放的,所以比较主观和简略 看看就好。

先说小夜曲和chord,人们通常觉得小夜曲比较中庸和暖壶,但我个人感觉chord更中庸和糊一点,而且因为有一些染色 显得更不hifi一点。

也有可能是因为用chord那时我还在用usb,后来发现usb不行就抛弃了usb。
总体来说这几个代表了我对解码器的最低要求:可听、好听,还算比较hifi。

ud-701n

不知是不是因为没有静下心来,总之我听了一个小时觉得难听,就火速出掉了。我觉得是比较缺少密度和凝聚感的声音,并不hifi。
可能给出这种结论有点反人类,但如果你也像我一样喜欢foobar讨厌hqplayer,大概就能理解。

rme adi-2 dac 4493版

很全面、很好听,除了密度上还有点不足(可能就得上更高端的了)

rme9632声卡老版(xlr line-out输出)

为什么一块廉价声卡排最前呢,因为在我系统上听起来确实无比强大:瞬态解析和透明度都给人一种“没有往上的空间了”的感觉,乐感也是极好的,并不真的是监听声。
和独立解码相比 缺点是声音要薄一些,有一点不够宽松的感觉。
这种声音优势是哪来的呢?目前我也不清楚:不太可能是DAC本身,更可能是数字部分,或者纯粹是因为没有了线材的短板。

为了让独立解码能打败我的声卡,目前来说,我只能先上一根顶级的信号线了

顺便说,所有这些解码(一体机)自带的耳放部分,在我看来都比较垃圾,我都是当纯解码用的。


2
发表于 2024-10-6 17:25 | 只看该作者 来自 广东
很好的分享
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-6 17:36 | 只看该作者 来自 福建
这里面我听过HUGO2和701N,我觉得按照楼主的理解,应该是偏监听向的那种。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-6 18:18 | 只看该作者 来自 中国
有可能是因为rme9632的数字界面部分质量不错
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-10-6 18:26 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-10-6 18:27 编辑

我感觉数字部分可能是因为天然共时钟域了 所以有优势,就像你用一个外部时钟同时供给转盘和解码一样

理论上不是独立的解码会有更多串扰,但实际没觉得...
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-6 20:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
9632买过一块假货,〒_〒
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-10-6 20:19 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
我理想中的hifi应该更简单:花更多钱买更好的声音,或者更新的技术带来更好的声音

是现实逼我们“聪明”的
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-10-6 20:20 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
langrisser 发表于 2024-10-6 20:18
9632买过一块假货,〒_〒

我看有个b站up主说这个假货真货声音差不多... 不知真假
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-10-6 21:59 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
之前很想要在sus2上拥有的透明度,现在轻松就得到了。下周就可以听到完全体/开挂版的sus2了(借给别人了一段时间)
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-7 04:51 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
没有用过9632,用了比它早一代的96/8,两卡都是同同样的解码芯片和模拟电路,低音弹性、声音密度都是非常赞;并且数字输出也很赞。唯一遗憾就是不支持64位系统,躺抽屉睡觉几年了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-8 08:46 | 只看该作者 来自 广东中山
问下楼主4493的RME声音取向是怎么样的?国庆我去试听了一下乾龙盛的QU02,感觉声音太偏高了,低频被削的有点多,我不喜欢就给出了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-8 08:59 | 只看该作者 来自 浙江杭州
居然说RME的好话,这在本论坛是严重的郑智不正确
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-8 13:55 | 只看该作者 来自 江苏无锡
我也用的lynx声卡直出,声音很厚实,热情欢快,但是空间感没有以前的拓品解码拉得开
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-8 14:03 | 只看该作者 来自 澳大利亚
LZ应该是流行人声比较多吧

rme 听流行是没问题的 adi2 性价比蛮高的小机器


可是 如果 听 乐器的话  尤其是 古典 或者 演唱会现场     Adi2 就是不及格
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-10-8 14:12 | 只看该作者 来自 上海
andyfan1030 发表于 2024-10-8 14:03
LZ应该是流行人声比较多吧

rme 听流行是没问题的 adi2 性价比蛮高的小机器

古典我倒是不多听,除此以外我几乎听任何类型的音乐

演唱会录音很好的!我觉得这更多跟耳放、耳机啥的有关系
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-8 23:12 | 只看该作者 来自 广东韶关
初烧小萌新 发表于 2024-10-8 08:46
问下楼主4493的RME声音取向是怎么样的?国庆我去试听了一下乾龙盛的QU02,感觉声音太偏高了,低频被削的有 ...

QU02是界面,不是解码啊。

回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-10-9 00:45 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
初烧小萌新 发表于 2024-10-8 08:46
问下楼主4493的RME声音取向是怎么样的?国庆我去试听了一下乾龙盛的QU02,感觉声音太偏高了,低频被削的有 ...



很平衡,虽然我没听过qu02
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-9 08:09 | 只看该作者 来自 广东中山
langrisser 发表于 2024-10-8 23:12
QU02是界面,不是解码啊。

哦,是界面,我写错了,但是调音取向是没错的。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-9 08:10 | 只看该作者 来自 广东中山
wxwxwx0 发表于 2024-10-9 00:45
很平衡,虽然我没听过qu02

了解,那我去找官方店看看啥时候试听,我听说声场比较小有点介意。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-3 11:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表