|
本帖最后由 okmeiyou 于 2024-9-24 12:50 编辑
查看我最近的帖子,折腾了不少塞子,有更贵有便宜。总体还是一分钱一分货,今天推荐这款,其实也不便宜了,
单动圈结构当年上市价格1999元。听了一段时间才发言,避免新奇感干扰。
先总体介绍这款耳塞,铍振膜传说的,目前这款振膜应该是没法供货,所以后期FD15没有铍了,其他厂家应该也遇到这个问题。
音质方面,声场是真的大,这个耳塞相对比较冷门,可能大家对飞傲的一贯形象还是比较干冷硬,或者飞傲毕竟不是最初的耳塞厂商,所以玩这款耳塞的人应该比达音科少。
就说最明显的优势,就是声场可以和飞利浦50mm单元直径的x2相比,可以说,完全忘记它是一个耳塞,包括之前我拥有过和看测评说的声场非常非常大的达音科dk3001也败于FD5.
那么就是说,FD5的声场可以干爬大部分40mm单元直径的耳机,例如dt900prox,hd560等非声场卖点的大耳机,实属可怕。
再说声音密度刚好,中频远近刚好,高频亮丽刚好,低频量和下潜也刚好,听了一圈耳塞,音质完成度非常高,飞傲FF5说是女声如何好,其实音染稍重,而FD5是在没有音染的情况下,
做到的顺滑,整个声音不冷不暖不糊不刺不轰,动态却足够凌厉,高频明明那么亮,却不感觉一丝刺耳不适,单动圈,中频解析力却反超飞利浦x2,简直可怕,更不用说其他所谓的
经典大耳机了。
原线并不完美,高频有点飘散,但是也是一种独特的音效,原线是古河镀银线,换过银铜合金,高频会密一点,但是高频没飚那么亮丽,一得一失,低频劲很多,声音密度会更好,但是也感觉没必要再追求这些线了,因为
耳塞基础性能很强,换线只是音色变化。关于平衡,不知道是设备不行还是本身这样,中频是不凝聚的,小提琴直接拉散两边,一开始4.4听还是比较爽,声场更大,到处响,但是仔细分析,到处响就是喧婢夺主,而且最惨是中频不凝聚的问题,反复对比最终放弃平衡输出,单端就行,平衡这个东西近年是有点哇众了。
以下对比测评:
dk3001:素质很高,虽然是多单元,但是比较连贯,低频比较少,但是换套可以,圈铁一贯高密度高解析,但是和动圈相比,少了泛音和真实余响,这也是我试了不少圈铁回归单动圈的原因。声场
比较大,可以干普通40mm大耳机,但是声音干冷硬,几乎毫无音乐感,对比x2和9500这些以干冷著名的耳机,x2简直就是感情丰富好不好。
qt9mk2s:买了卖,又买,两次都是因为低频轰隆只有60hz响,80到120直接不见,声音密度高,弱音能听清,这是多单元的特征,但是声音不连贯,动铁中频看似高解析实际泛音缺乏的缺点更加明显。
如果不细心分析,会感觉到这款耳塞素质很高,但是怎么听就是没有被音乐感动,实际就是泛音太少,而且声音稍欠连续导致的,声场和dk3001差不多,但是实际上完成度并不高,符合其1000元定位,与当年3000多元dk3001还是差明显的。
飞傲FF5:平头塞当红,但是解析力真的不敢恭维,一直不通透闷着的感觉,声音完成度不错,耐听,但是不能给你hifi,也不是糊,就是交代不清楚,而且金属,圆形,不配耳廓,难戴稳,加硅胶圈声音就完全改变了。
符合其740元的定位。
总结飞傲还是有点本事的,近年产品已经脱离了干冷硬,纯“素质”的情况,毕竟是大厂,研发进步很快。Fd5都几年的产品了,但是耳塞产品更新并不快,目前FD15取消了铍,便宜了一半,说是音质提高,但是估计
会丢失铍振膜的独特效果,有机会便宜下来再试。飞傲的圈铁产品FH15已经改差了,测评也吹不明显。高端也没怎么不断革新。
如果有比FD5强的,二手800以内的也欢迎大家推荐。///////////////////////////////////////////////////////////////////
随便换一条穷人版镀银线混编铜线,可能是纯铜,如图,扬仕的,高频就没那么飘高,声场左右好像窄了一些,但是高度更高,低频立马就结实和增量了。
整体更加健康的声音,我看看再搞一条好一点的镀银线才行。原线可能含银太高了
|
|