找回密码
 -注册-
查看: 813|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

铜黄鹂听感分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-15 15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆
近期收到甲苯铜黄鹂试听,和sa6mk2、k3003还有mangird top做一个对比。
总体来说,铜黄鹂原线下是一个比较杂食的耳塞,听小编制和人声特别舒服但由于在5-7khz左右有一点突起,导致在某些录音质量不好的音源下听起来有点刺,原线下低频有量,但下潜不足,整体调音算比较特别的。新春版的线在高频凸起的地方作了衰减,高频延伸更好了,低频下潜和量都有提升,但中频凹了,显得人声比较远,整体感觉变暗了。感觉就是为了提升素质而牺牲了铜黄鹂本身的特色,我个人还是更喜欢原线下的铜黄鹂。
对比k3(2w号批次),铜黄鹂的低频量更好,氛围感更足,但k3不愧是经典,至少在我的系统下(七彩虹c4和台机)k3就像是铜黄鹂的全面升级版,脱塞感和临场感都更好,不过k3也很挑音源。
对比sa6mk2,整体素质上,sa6mk2纯动铁肯定是更好,但是sa6mk2整体比较亮,而且加上渣渣的佩戴感,听久了特别累,而且虽然sa6是想做出动圈的味道,但整体听下来还是有一股铁味儿,如果让我二选一,我肯定选铜黄鹂。
对比mangird top(以下简称top),整体素质上top的素质是最好的,而且铁味也比较少,就是top整体调音是有一点两头翘的,对比铜黄鹂,人声没那么近,有点薄,味道还是比铜黄鹂差些,但可以说是六边形战士,总体就是高素质,没啥特色。如果让我选,我肯定还是选铜黄鹂。可能我天生就不太喜欢多动铁的吧。还有就是top的佩戴也很舒服,但还是没铜黄鹂舒服。
最后就是对比台机上的hd650和hd800,一众耳塞还是被秒,只有上台的k3能战战了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-15 22:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表