不懂就问，音箱的阻抗为啥都统一8Ω，耳机为啥从十几Ω到几百Ω都有？

百万雄师

这样一来选耳放就难了，既能推好低阻又能推好高阻的耳放很难找，大部分耳放都是推高阻耳机好。

活在理想的世界

因为音箱就是放在家里固定位置听音离耳朵较远对噪音敏感度低，而驱动音箱的设备就是功放，所以能做成标准化。耳机则需要满足不同使用场景的需求，再加之耳机是紧贴耳朵听音会对噪音十分敏感，所以就不能做成标准化。

轻风之语

都是先调音，声音调好的一测阻抗超标了

百万雄师

活在理想的世界 发表于 2024-8-25 15:57
因为音箱就是放在家里固定位置听音离耳朵较远对噪音敏感度低，而驱动音箱的设备就是功放，所以能做成标准化 ...

感谢指导

百万雄师

轻风之语 发表于 2024-8-25 17:11
都是先调音，声音调好的一测阻抗超标了

有个疑惑，为啥同一品牌的耳机阻抗基本一致，如果是低阻那全系都是低阻，反之亦然

鬼狐

技术不行的都做高阻

活在理想的世界

百万雄师 发表于 2024-8-25 19:04
有个疑惑，为啥同一品牌的耳机阻抗基本一致，如果是低阻那全系都是低阻，反之亦然

低灵敏度带来低噪音，高阻抗带来低失真，具体就要看个厂商对音乐的理解了，对于动圈来说高阻抗+较低灵敏度的耳机就是更低失真+更低噪音，但这种耳机也非常难控制，比如DT880 600Ω，关键他还是单端耳机。

至于平板耳机我不太了解。

活在理想的世界

鬼狐 发表于 2024-8-25 19:10
技术不行的都做高阻

拜亚和森海可不是技术不行啊。

大翅膀

鬼狐 发表于 2024-8-25 19:10
技术不行的都做高阻

森海还拜亚都是做高阻

鬼狐

大翅膀 发表于 2024-8-25 20:25
森海还拜亚都是做高阻

所以不行啊

wkd15jordan

音箱4欧8欧15欧区别大了，功率需求可是要翻倍的，耳放才多少功率，功放做到8欧100瓦4欧200瓦1欧400瓦可是天价了。且音箱动态阻抗最低会跌倒1欧甚至更低，功放都要快短路了，和耳机系统概念不一样的。

大翅膀

鬼狐 发表于 2024-8-25 20:53
所以不行啊

森海，拜亚技术不行？

百万雄师

耳放调音都是参照高阻耳机，高低阻通吃的耳放都是天价

justicet

关于喇叭的8Ω阻抗，它是一个平均值，不是固定值。
比如我的喇叭，最低阻抗2.3OΩ，最高12Ω，平均8Ω。
AV喇叭的平均值大多是6Ω。
耳机的阻抗值比喇叭高，是材料特性决定的。

天国Z哥

大翅膀 发表于 2024-8-25 21:06
森海，拜亚技术不行？

他眼里没哪家行的

一天爱哭鬼

鬼狐 发表于 2024-8-25 20:53
所以不行啊

我也觉得森海拜亚都不咋样，还是以前的akg不错

fromtherain

首先音箱阻抗并不是统一8欧，音箱也有4欧的，但是实际上音箱的阻抗也不是只有4欧8欧，所谓4欧8欧都是商品详情中标注的数值罢了，
现在我们所使用的音箱基本都是动圈结构的喇叭，而动圈结构的换能器本身工作时阻抗并不是恒定的，所以实际上音箱都有自己对应的阻抗曲线，
实际上标称8欧或者4欧的音箱，阻抗落到1.2欧或者顶到10几欧都是可能存在的事情
当然总的来说音箱确实会整体倾向于控制阻抗到一个大家差不多的值，本质原因有两个，
一个是动圈结构本身就比较好控制阻抗，第二个是这个基本已经形成了某种共同的行业规范，大家都生产这个阻抗附近的，那么功放也更好适配
那么耳机为什么阻抗好像群魔乱舞呢，
首先，耳机这玩意可不都是动圈结构，平板结构的换能器，比如平板静电，从实现角度来说就不可能像动圈结构一样去比较容易改阻抗到想要的区间，
第二个则是，对于耳机来说，某种角度说，大部分情况下（除了静电和铝带）阻抗确实是个无所谓的事情，阻抗越高需要的电流越小，反而是好推的，
再说了，大部分耳机需要的功率也就那样，吃不了多少推力的，一台几斤的耳放的推力怎么能和几十斤的功放比呢，这不是违反物理学的事情吗

angel5630

音箱有，4欧，6欧，8欧，15欧等等。并不固定。而且音箱需要的功率更大。必须要足够大电流推动，所以电阻越大电流越小。

灵梦诶

鬼狐 发表于 2024-8-25 19:10
技术不行的都做高阻

森海：是这样的
铁三角：确实

jiangnanfeige

我的音箱阻抗4Ω的