找回密码
 -注册-
查看: 2453|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

水月雨Dusk:正儿八经“杂食”一回

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-28 11:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 云南昆明
水月雨Blessing3是一款去年发布的、2000元不到的多单元架构入耳耳机,也是水月雨经典的Blessing系列第三代作品。该耳机我去年写过评测,当时对其高性价比和清新、通透且高素质的声音表现赞赏有加。而个人认为Blessing3的遗憾还是在于“水式调音”的特征较为明显,声音总体偏重还原,出彩的地方也更多是中高频段,尽管已经称得上“杂食”但还是不够“杂食”。当我已经在期待Blessing4声音能不能更“流行”一点儿的时候,Dusk来了。
Dusk光看外观就知道是Blessing3偷了黑剑的帽子变成的“马甲”,并且不讲武德地把名字改成了Dusk,连Blessing的“姓氏”都抛弃了……单元配置方面,Blessing3是2圈4铁共6单元,Dusk同样是6单元,但把其中2枚动铁换成了2个平板单元,构成了2圈2铁2平板的组合。客观一点来说,虽然这两个塞子在素质上的差距并不会很大,但从我个人的听音喜好来说,我显然是更喜爱Dusk,不为别的,就因为它“杂食”。

Dusk和Blessing3的包装大同小异,最大区别就是封绘从粉色头发大姐姐变成了黑色系的萌妹子,以及内部的收纳盒从白色变成了和梅、Aria2收纳盒同款的棕色(但是是长方形的)拉链包。而和同价位其他耳机相比,Dusk一大不同就是标配了两条线,一条是3.5mm标准耳机插头的银色耳机线(目测和Blessing3是同一条),另一条则是TYPE-C口的DSP线,这也就意味着除了传统的有线连接插前端播放设备,Dusk也可以使用这条TYPE-C线直接插手机来听歌。而两种不同方式下Dusk的声音呈现也是有所区别的。


Dusk腔体形状与Blessing3基本一致,从透明腔体可以看到内部结构的变化,HODDDUS水平对置双动圈模组、双动铁单元和双平面磁(平板)单元以及内部管路清晰可见。Dusk所用面板官方称之为“源自高级制表的科技材料”,其色泽和纹理我很喜欢,视觉和触觉上像金属和碳纤维复合的产物,更加成熟和美观。Dusk的入耳部分和导管仍然前凸较多,搭配附送的清泉套,可以更多地深入耳道以助益用户聆听到更好的声音表现。



Dusk和之前的Blessing2:Dusk一样,仍然由水月雨和国际知名耳机评论家Crinacle合作调音。先说说Dusk搭配这条DSP线材的表现——个人感觉Dusk比Blessing3要好推一些(纸面数据是14.5Ω±15%阻抗,119dB/Vrms灵敏度),即使是这种TYPE-C线材直插手机也能轻松驱动并推出充足的声音素质、饱满度与能量感。在DSP线材的驱动下(搭配手机小米14Ultra),Dusk是一条略带HuFi属性的高素质流行向入耳耳机,其声音均衡有力,中频浑厚,低频质感突出,高频清澈通透。该线材支持硬解32/384的PCM音频信号,且内置五种不同风格的调音,分别是默认、DUSK-V、Harman、Bass+和 Diffuse-Tilted,通过“moondroplink 2.0”APP可进行调用和切换,后续应该也会有烧友自制调音上传分享来增加产品的调音可玩性。遗憾的是目前APP针对Dusk的五个内置调音个人都不是很喜欢,大体上是突出强调声音的某一项或者某几项特质来提供差异化的声音表现,总觉得不如默认的调音来得干净纯粹。

这根TYPE-C线的做工倒是不错,线控的操作和通话质量也很棒,作为不方便带播放器或小尾巴出门时的替代听歌方案相当合适,简单轻便。

Dusk定价2499元,到了这个价位如果只满足于TYPE-C线插手机那就太可惜了,这么好的单元配置,不上播放器窥探一下它真正的实力肯定是不行的。然而很想让我吐槽水老板的是,Dusk这次标配的3.5mm线材仍然属于“拖后腿”的配件,我在听了几分钟后强忍着把它丢进垃圾桶的冲动,随手从桌子上拔了一条其他耳机的标配线材(4.4平衡)插在Dusk上开听——舒服了。这里也提醒一下Dusk的用户和潜在用户们,如果你在使用DSP线材之余想试试它作为有线耳机的音质,千万不要寄希望在这条3.5mm原线上,一定要换根稍好点的平衡线才能发挥Dusk的真正音质水平,切记。

前面也说了Dusk并不难推,使用水手机或是海贝R4、山灵M3U这个级别的播放设备,或者中高端小尾巴就能有很好的声音表现;但如果能更进一步使用飞傲M23、海贝R6PRO2或是山灵M7这样推力控制力和音质都更加充足的前端来驱动,则可以更加稳定地发挥出Dusk的声音特性与优势,也对得起大家为了这单边6个单元掏的2499块钱。充分驱动的Dusk可以发挥出明显强于TYPE-C线之上的声音,首先声音的密度更加紧实,厚度和能量也更充沛,整体上是一个兼具通透和润泽的中性均衡风格,在曲风适配方面要“万金油”得多,这也是本文标题的由来。水月雨这几年的入耳耳机产品我大多听过,还没有一条能像Dusk这样在杂食程度上给我留下如此好的印象的。
众所周知,我在评测耳机时说一款产品“杂食”不一定包括古典乐,但水月雨的耳机如果“杂食”那一定包含古典。个人认为水老板对于乐器的音色和质感还原始终有一种执着——而这次的Dusk,终于能在保持了这份执著的同时做到了声音的更加全面与杂食。不仅仅中频人声和中频乐器的表现同时做到了还原、通透、润泽同时还保持了出色的声音密度;低频方面也做到了“质量兼具”,尤其是低音的下潜和弹性同时具备很好的水准;高频方面在换了平衡线后也更进一步,高解析和漂亮音色的同时有着极低的毛刺感和顺滑的延伸,对于钢琴、小提琴等乐器在高频部分的表现可以用“惊喜”来形容,这大概要归功于Dusk的平板单元了。
听流行的话,Dusk不仅可以出色地演绎歌手的演唱,甚至还能用这份带点“毒性”的、厚润且通透的中频人声表现来让你小小中毒一下。也能以上佳的解析力和丰富的层次、适中的结像大小,来为你呈现一个丰富多彩的、有景深的音乐“画面”。同时,得益于3种6枚不同类型的单元的相互配合,Dusk相较同价位单一单元的耳机产品相对容易实现更全面、更少短板的声音表现,在具备了开阔度、健康度都很棒的声场表现之余,动态的表现也令人咂舌,《The Dark Knight Rises》开头的鼓点相当震撼,《Earthsong》前奏结束后闯进耳畔的鼓声轻盈而有力,隐约能听出敲击力度不同带来的低音层次,这样的表现在2000多元价位是不多见的。
最后总结一下,水月雨Dusk作为再度和Crinacle联合的耳机产品,在声音的完成度以及曲风适配性方面都取得了更高的成就。如果你是听音喜好不太“偏科”的杂食型烧友,想在2000多元价位寻觅一条主力塞的话,那Dusk会是一个很好的选择。另外,如果你对于“梅兰竹菊”系列中提供TYPE-C插头的那几款声音不够满意、有更高要求的话,那现在可以直接考虑Dusk来作为兼顾使用便利性和高音质水准的一个选项。


2
发表于 2024-7-29 03:24 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
老哥你好,目前手持bl3+FreeDSP,对水式调音还算喜欢,希望换一条低频稍微多一点,人声稍微厚一点的塞子,dusk适合入手吗感觉调音风格会更加完善,但是不一定是我喜欢的那种
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-7-30 00:02 | 只看该作者 来自 云南昆明
涵涵涵 发表于 2024-7-29 03:24
老哥你好,目前手持bl3+FreeDSP,对水式调音还算喜欢,希望换一条低频稍微多一点,人声稍微厚一点的塞子,d ...

你是不是小红书问我相似问题的那位……dusk倒是刚好符合你的方向描述,但是出B3入这个值不值得看你自己了哈哈
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-31 16:19 | 只看该作者 来自 亚太地区
巡洋舰3rd 发表于 2024-7-30 00:02
你是不是小红书问我相似问题的那位……dusk倒是刚好符合你的方向描述,但是出B3入这个值不值得看你自己了 ...

我不玩小红书的可能有类似疑问的人不少吧,用freedsp EQ试了一下,大体风格是喜欢的,但是人声太暗了,可能对我来说dusk更适合用来洗耳朵吧,买了个夸克2先当青春版用着
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-10-5 15:05 | 只看该作者 来自 河南洛阳
请问dusk的升级线有什么推荐,谢谢!
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-10-6 14:58 | 只看该作者 来自 云南昆明
mac3255 发表于 2024-10-5 15:05
请问dusk的升级线有什么推荐,谢谢!

4.4几百块别太偏门就行了,一般都不会太差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 08:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表