有了w2ultra，确实不太需要w2-131了

手上一朵云

看了几篇一致叫好的评价还是入了w2u。我个人w2 acg和131都玩过，也算w2比较老的用户，这次号称是w2系列的终极版本那就索性来个三连。
就acg和131来比其实素质上并没提升，更多是调音的丰富性以及人声的悦耳性增加，即w2 acg是w2系列调音比较特别的一款，确实是和作为限量机型打一个差异化，给厂家额外贡献点利润，但真要性价比，还是131好。
这次w2ultra不一样，厂家明显是为了填补131停产后的空白，彻底上位变成这个价位段的扛把子，甚至狠起来连自家的w4ex都打。所以相比131的价格几乎完全没涨：131是1980，acg是2280，ultra却“只要”1999，算是乐彼良心发现？听完后结论更明确，w2u的中低频的能量和密度感相比131明显胜出，鼓砸下去的感觉完全是播放器的声底，人声密度也更高。虽然中高频没啥变化，但光是中下盘的提升就可以说是一个级别的进步。从声音上讲，w2u确实是挤爆了2k档小尾巴的牙膏。
厂家重点宣传的800+800mw豪横推力，听感方面的实际反馈是：用mac的type-c口连131和ultra的4.4平衡口，增益同时开high档。理论上供电是足够的，都能充分发挥其理论推力。此时推z1r，达到接近声压时131开的音量是54格，ultra是开52格（满格都是100）。w2ultra有个e7技术下放的功能是4.5v和6v电压切换，据说4.5v更适合推耳塞。但我实际听下来，4.5v和6v是没有任何听感区别的，即在w2ultra 52音量下，无论4.5v还是6v，都没有推z1r软脚的缺陷，也没有推爆之类的过推情况，而两个电压模式下动态细节之类的听感也没听出任何差距。可能是本人听力不灵敏，也可能是另一种情况，即这个52音量推z1r还远远没到4.5v和6v体现推力差距的程度，即驱动小z1r，4.5v档本身功率就绰绰有余，甚至大动态储备功率也够够的。
所以下一步就是偏理性的功率测算，理论结合实践验证一下吧。按大佬提供的推力需求测算网站headphonesty，我也输入了小z的40欧阻抗和103db灵敏度，得出的功率需要居然只有5mw！电压0.45v，电流11.2ma。这时z1r的响度是110分贝，按正常烧友70-80分贝的响度需要，肯定到了炸耳的程度了，所以这样看z1r似乎很好推？或者也可以理解金2黑2新批次砍掉高增益也没啥太负面的影响了？

但这里还是有几个问题，第一z1r的灵敏度是在1khz处测得的，频率越低或者越高，对功率需求可以说是数倍甚至数十倍增加，尤其是极低频和极高频，那需要的功率肯定是远高于1khz的；阻抗也同理，1khz处的40Ω，到了极低频或者极高频可能就会突变为100Ω以上。基于这点，或许可以理解为啥有些高端玩家会用大台式耳放来推一些公认难推的入耳，然后得出结论是能把它们推出新的高度，比如空间感、动态或者透明度能达到高端头戴大耳的水平。
可惜我个人没有台机，主要是嫌麻烦，要不然也不会折腾小尾巴。所以无法得出z1r在更大推力台放驱动条件下真实潜力到底有多大，也许完全推开它的两端本来就是无底洞或者伪命题（永远没有上限）。可以确定的是，难推的耳塞需要一些储备功率，可能是几倍也可能是几十倍，来满足低频和高频更高的功率需要，包括在一些动态大的器乐录音里的幅值摆动上限，这样才能达到hifi所讲求的泛音的充分还原。可惜耳塞的参数没那么全，我没查到更精确的极低频（比如20hz）或者极高频（10KHz）时的阻抗、灵敏度，所以无法测算更精准的功率需要。还是回归实践聆听，在w2ultra驱动下，起码我可以听到便携维度内非常强横的动态还有结实饱满的低频。或许依然和台式耳放有层次上的差距，但在便携范畴内，能轻轻松松揣兜里随时连接平板笔电或者手机听饱满有力度的声音，就是一种音质的升级。

但w2ultra连手机会有型号限制，一些有限流或者输出不足的设备可能无法点亮，这个也和客服求证过。我个人用小尾巴是接电脑当声卡用居多，所以不存在通不了电的问题。还是那句话，连电脑听，w2u的动态完全令我满意，甚至比较超预期。对比之下w2-131推z1r会暴露出发虚、厚度变薄的问题。尽管中高频还是一贯的漂亮精致，但我能在对比中发现它中低频密度的不足，就意味着后浪完全覆盖了它。
音色方面，更有气势的w2ultra在人声上也是厚暖，我没想到z1r上也会听出厚暖的质感。w2-131上了mac的c口人声结实度比连手机好了很多，可惜还是差ultra一档，密度缺了、结像有点发散，更紧致的ultra就能听出更细密清晰饱满的人声，和低频的差距真就一样一样的。我也试了下15推的ultra，会比mac稍稍糊一点，但声音还是暖而饱满的，所以声音的结实感、饱满度，或许就是验证其强悍推力的听感佐证，哪怕只用上了它全部能量的3-4分气力。
调音方面，w2u比131多了几个特调固件，大乌、hd800、n5005和钛鹂都是难推或者高潜力的东西，我试了下，音色变化很大，和几个eq选项一样，但对于z1r来说大部分都不适配，属于听感降级，不如调成normal默认。而z1r的特调我认为属于正向提升，因为能明显听出高频段有刻意压暗，齿音毛刺没那么重了，声音会柔和一些、更暖更润，中低频没听出和normal有啥变化，所以目前开始开着z1r特调听。还有两个tune乐调音：01模式会更突出素质一些，低频更结实有力、凝聚，线条感更明显，02更宽松、大气，低频弥散感强烈，下潜深度表现惊艳，把z1r推出了很重的圈味？？对比半天，还是决定选音色更正、素质感更强的01。

素质往上走的最大好处就是能量感，可能听觉也更刺激，但对于听歌时间越来越少的我来讲，就是需要在睡前或者路上需要一些这样的刺激，不然为何不hufi到底直接AirPods Pro完事？最近把ie900换成了z1r也是同样的思路，虽然ie900更宽松，佩戴很舒服，更适合长时间听，但z1r的暴烈性格会更迷人一些，更适合我这种刚步入中年但并不愿意继续变老的心态。昨晚用这套听夜愿的Sacrament of wilderness，用密不透风的鼓点、电钢和吉他疯狂砸脑袋里解压，听了2遍居然会有点感动。麻木的时间太久，还是需要这样的一点精神刺激来让自己清醒些。

创象势力登场

什么时候买乐彼升级otg线，试试音质能提升多大

dongzhuoliu2

我也搞了，楼主听感真实细致，不过6v和4.5v我觉得有差别。换个线试试看？

憨憨的hifi

能打过w4么

轻风之语

拿这个测一下不就知道了

whyfindme

憨憨的hifi 发表于 2024-7-24 02:20
能打过w4么

我也关心

piaopiao89

憨憨的hifi 发表于 2024-7-24 02:20
能打过w4么

贴吧有贴说打得有来有回的

有若

憨憨的hifi 发表于 2024-7-24 02:20
能打过w4么

同一家公司的产品，定价差了1000，如果下克上，那真的产品定位出大问题了。

现在的所谓有来有回，更像是产品上市初期造造势而已。

dongzhuoliu2

有若 发表于 2024-7-24 10:22
同一家公司的产品，定价差了1000，如果下克上，那真的产品定位出大问题了。

现在的所谓有来有回，更像 ...

你亲自听了，对比过了？猜来猜去不如耳听为实

有若

dongzhuoliu2 发表于 2024-7-24 10:26
你亲自听了，对比过了？猜来猜去不如耳听为实

没听过，就按照一般逻辑来判断。

bighippo2004

乐彼真的把小尾巴玩出花来了，但小尾巴的上限能有多高...

至爱科技

买个hd800s用小尾巴推，不管是不是个人喜好，总感觉像儿子穿老爸的皮鞋一样

手上一朵云

创象势力登场 发表于 2024-7-23 12:30
什么时候买乐彼升级otg线，试试音质能提升多大

以前有个lightning的，确实有提升，现在全换c口设备，没有啥限流问题了

手上一朵云

dongzhuoliu2 发表于 2024-7-23 14:35
我也搞了，楼主听感真实细致，不过6v和4.5v我觉得有差别。换个线试试看？

可能我耳朵木，或者需要上大耳才能听出区别

手上一朵云

憨憨的hifi 发表于 2024-7-24 02:20
能打过w4么

2u主打大推力，按乐彼定价，不太可能全方位比旗舰强

手上一朵云

轻风之语 发表于 2024-7-24 07:06
拿这个测一下不就知道了

是个好方法

手上一朵云

whyfindme 发表于 2024-7-24 08:30
我也关心

w4还是旗舰，2u应该是为了给大耳和难推的塞子作补充的

手上一朵云

有若 发表于 2024-7-24 10:22
同一家公司的产品，定价差了1000，如果下克上，那真的产品定位出大问题了。

现在的所谓有来有回，更像 ...

大致同意，素质上应该w4还是更高，不过2u推力带来的耳机适配性真的不错，暖厚扎实的下盘声底也是第一次在小尾巴上听到

手上一朵云

bighippo2004 发表于 2024-7-24 11:00
乐彼真的把小尾巴玩出花来了，但小尾巴的上限能有多高...

乐彼高端尾巴解码水平很高，po可以当lo用。接转盘和外置供电的提升也有不少人说明显。我自己试过极域线，能提出提升，把手机换mac连提升也明显，说明潜力还是不小的

手上一朵云

至爱科技 发表于 2024-7-24 11:36
买个hd800s用小尾巴推，不管是不是个人喜好，总感觉像儿子穿老爸的皮鞋一样

我哪里买hd800s了？