找回密码
 -注册-
查看: 5513|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

监听耳机吊打hifi耳机—传统hifi市场已被抛弃

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-6-29 21:55 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 轻烧党 于 2024-6-29 21:57 编辑

     现在有一个奇怪的现象,新推出的耳机监听耳机在hifi发烧友这里口碑也吊打新出的hifi耳机。dt900prox口碑完胜作为hifi耳机的t1三代,森海的新监听耳机hd490pro现在价格虚高的情况下仍然口碑比hd660s2好。以前可从没出现过dt880pro,dt990pro,k702,k712口碑吊打dt880,k701,hd600,hd650的现象。
       归根结底是现在的传统厂家都不好好做hifi了,民用线都开始以——低阻直推,重低音,蓝牙无线,电竞影音,带麦等吸引外行人。放弃了高保真音乐耳机的研发。相反监听耳机是音乐制作人的硬通货,所以还在积极研究。
      但是监听耳机为什么在hifi发烧友这里口碑也好呢,因为hifi的本意是“高保真”——“与原来的声音高度相似的声音”为基础再做渲染的音乐耳机。监听耳机至少“与原来的声音高度相似”这个基础也做得很好,只不过音乐味渲染少了一点。但至少hifi的基本盘做的比现在那些重低音蓝牙,电竞影音耳机hifi的多。

2
发表于 2024-6-29 22:00 | 只看该作者 来自 四川成都
森海都开卖助听器了,还说啥HiFi耳机?
主要问题是,老烧太多、买耳机的钱太少
.
如果坚持不要监听耳机的话,airpods吧
至少apple还有底线,不出那种号称专听黑鸭子、白鸽子、低音炮、高音火箭等等等等的、湿嗒嗒黏糊糊的怪声耳机。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-6-29 22:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
爱科技扇子 发表于 2024-6-29 22:00
森海都开卖助听器了,还说啥HiFi耳机?
主要问题是,老烧太多、买耳机的钱太少
.

出点好监听耳机是好事,但为啥不同时出点好的hifi耳机。hifi的黄金时代就停留在hd800,t1一代,k812,hd800s那些了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-6-29 22:16 | 只看该作者 来自 广东深圳
轻烧党 发表于 2024-6-29 22:08
出点好监听耳机是好事,但为啥不同时出点好的hifi耳机。hifi的黄金时代就停留在hd800,t1一代,k812,hd8 ...

1990声音比T1 1监听多了,T1 1染色还是很容易听的出来,1990和hd800s都是类似的监听风格
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-6-29 22:29 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 阿灰灰 于 2024-6-29 22:31 编辑

其实,如果真的说“监听”,返听虽然需求量相对多一些,但是更多的是一种“习惯”,而不是追求所谓的技术进步。因此很多音频圈的老手还在用770pro、840等,而不是NDH20这种“监听价格hifi化”的“旗舰”。至于开放式监听,我觉得受众面和需求刚性都比较小,因为干活更多是用音箱,只有在声学环境、音箱解析不尽如人意的情况下,耳机可以辅助一下——不扰民;对特定频段做个辅助参考;作为“放大镜”。在理想情况下,我觉得现在开放式监听可有可无了,毕竟the ones这种级别的监听箱解析度是不亚于大多数监听耳机的。
所以,拜亚姑且不论,单就森海而言,我觉得更多的是改变了盈利思路,从吃老本,转向积极出新品,满足消费者猎奇心理了。尤其400pro和560s这种疑似一机两卖的情况出现后,我觉得森海对“赚钱”变得比之前更积极了。
综上所述,我觉得监听不监听其实已经是个模糊的概念了,监听hifi化不仅仅是价格的提升、声音向娱乐性的妥协,也是一种营销战略——有意模糊专业市场和娱乐市场的界限。当然好歹也叫“监听”,不至于像铁三角的木碗扭曲的那么夸张就是了。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-6-29 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
温柔的风 发表于 2024-6-29 22:16
1990声音比T1 1监听多了,T1 1染色还是很容易听的出来,1990和hd800s都是类似的监听风格

1990均衡型耳罩渲染和800s差不多重,分析型耳罩还有dt880pro渲染比hd800s更少。意外的是作为监听耳机的k812渲染也比hd800s重
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-6-29 23:15 | 只看该作者 来自 四川成都
轻烧党 发表于 2024-6-29 22:08
出点好监听耳机是好事,但为啥不同时出点好的hifi耳机。hifi的黄金时代就停留在hd800,t1一代,k812,hd8 ...

因为现在的人喜欢“动次达次”啊
我们首先要理解,喜欢HiFi的人,本来在人群里的比例就是很少、很少的;而这本来就很少很少的喜欢HiFi的人,其中喜欢耳机的就更少啦!
我个人的理解,喜欢听耳机的人,是比较内向的人。据统计,内向人格在人群中的比例是45%,再除去女性,只有极少数人再乘以20%左右了。

为了极少、极少、极少、极少的人群开发新的HiFi耳机?似乎把自己亏死的可能性比较大——我们已经看到爱科技卖身三桑、MB quart卖汽车喇叭、森海卖助听器。
要不然,靠KOL和黑人大妈用大腿搓耳机线的传说,高价卖粉丝限量版也勉强可以糊口。
反过来,监听耳机市场规模固定、声音取向固定,出监听,在商业上明显更可持续,虽然收入不高但是投入也不大啊。


耳机的黄金时期,其实是HD580(也就是2000年前后)的时代。到了HD800、T1,技术没有特别大的突破,已经是靠销量无法收回成本、开始撇脂定价了。


呃对了,HiFi除去女性的理由:以前家电论坛有个叫“冬凌草”的女性,似乎是校广播电台的,她提到过:虽然上女性的听觉、分辨能力普遍超过男性,但是很少有女性喜欢HiFi的主要原因,是每个月都有那么几天,加上前后,一个月大概有一半时间什么都听不下去。


回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-6-29 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
阿灰灰 发表于 2024-6-29 22:29
其实,如果真的说“监听”,返听虽然需求量相对多一些,但是更多的是一种“习惯”,而不是追求所谓的技术进 ...

别忘了连铁三角的R70X,也是秒超平自家的一堆万元以下“HIFI”耳机
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-30 11:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
别盯着这些老古董不放了,新出的平板不是监听耳机吧?还不是吊打你说的那一坨?能说明什么问题吗
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-30 11:53 | 只看该作者 来自 江苏无锡
有时间玩hifi的人越来越少,很多刷短视频就当日常消遣了。看看出售了消费业务的森海塞尔,营业额连续三年增长,还是监听赚钱
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-6-30 12:02 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
音染做的不好
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-6-30 13:17 | 只看该作者 来自 中国
轻烧党 发表于 2024-6-29 22:53
1990均衡型耳罩渲染和800s差不多重,分析型耳罩还有dt880pro渲染比hd800s更少。意外的是作为监听耳机的k8 ...

AKG监听有染色是传统。等你X65到了感受下似有若无的奶油味。
很大一部分人一听监听有染色“大惊失色”,监听怎么可以有染色!实际上K240系列对人声音色差异的还原很有水平;
尽管素质跟不上时代,你拿来一听,某某歌手的音色独特之处比高素质耳机更容易分辨。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-6-30 14:18 | 只看该作者 来自 上海
​监听耳机的普遍致命点是嗨不起来,hifi真正奥义不是什么保真,而是嗨!hifi hifi,先有嗨再有Fi!魔音灌脑,直达听觉神经,每一个音符都是鲜活的自由的跃动的!而不是死板的重放,某种意义上已经超越了所谓的高保真。如果一只耳机你听任何音乐都没感觉,那听它还有什么意思?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-6-30 14:35 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
PCM1704K 发表于 2024-6-30 14:18
​监听耳机的普遍致命点是嗨不起来,hifi真正奥义不是什么保真,而是嗨!hifi hifi,先有嗨再有Fi!魔 ...

自己百度一下hifi的定义。按你说的所有厂家应该全做beats
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-6-30 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
高保真和监听还真不是一回事……这个不能望文生义,high fidelity中Fidelity在英文中确实是保真度、准确性的意思,但是在音响系统中hifi更多的意思是高品质的意思,既然是品质就会有多种品质,声音的风格、密度、声场特点等等都是品质的一部分。监听才是真正的高保真的意思,监听器材对于音频产业是刚需。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-6-30 16:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 zealote 于 2024-6-30 16:53 编辑

监听耳机是成本妥协的产物,这玩意是给用不起监听音箱,和少数不适合用音箱的场景用的。既然是生产力工具,又要控制成本,监听耳机就必须要抓主要矛盾,满足工作需求,至于其他方面不是监听耳机要主要考虑的东西。举个例子,很多人说监听耳机不好听,这没毛病,监听耳机还原这也没毛病,但是由此得出还原是不好听的不对的。因为大部分监听耳机受成本限制,他一定是有限还原的,你简单对比下周围的声音和乐器实际的音色就清楚了,密度和厚度一定是不足的,一两千块的监听耳机结像也不灵,不论是在自然环境还是在录音棚、消音室环境里,监听耳机对结像的还原都不够好,但这些是作为生产力工具要去还原的最重要的方面吗?不是就砍掉,要大而全,请找身价几倍十几倍的监听音箱去。
为啥监听耳机不为民用消费市场打造还会受普通消费者欢迎?因为它不自然,有些监听耳机一耳朵听起来声音比现实世界的声音还“清晰”,而且监听耳机想往民用方向调,思路比HiFi耳机更清晰。还有很重要的一点,现在HiFi耳机大厂一开始都不是做民用设备的,很多经典型号都是生产力工具的底子,最初的所谓HiFi消费者建立所谓“听音观”其实靠的就是这批带有“非民用”底子的耳机,所以他们认为HiFi耳机的声音就该是这样的(不是特指某种调音风格,而是一批调音风格),HiFi本身圈子又小,缺乏标准化,试错成本又高,老烧就拥有了很大的话语权,“原教旨主义”的地位就特别高,而符合“原教旨主义”的HiFi耳机的地位和口碑肯定就好。随着更多新消费者的进入,低成本+“原教旨主义”最好的方案就是“监听耳机”。至于真正的民用消费耳机,我觉得这些HiFi大厂很难做明白,一没数据积累,二没市场积累,三科技树点的不一样,还不如把自己的优势做明白。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-6-30 18:45 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
zealote 发表于 2024-6-30 16:43
监听耳机是成本妥协的产物,这玩意是给用不起监听音箱,和少数不适合用音箱的场景用的。既然是生产力工具, ...

各种功能性监听不说。至少后期母带制作的混音监听在我这里80%以上都是好听的。反倒hifi耳机,起码有一半一耳朵给我感觉声音都不“正”就pass了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-6-30 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
轻烧党 发表于 2024-6-30 14:35
自己百度一下hifi的定义。按你说的所有厂家应该全做beats

乐爬了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-6-30 20:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
轻烧党 发表于 2024-6-30 18:45
各种功能性监听不说。至少后期母带制作的混音监听在我这里80%以上都是好听的。反倒hifi耳机,起码有一半 ...

顶级的监听耳机也有,不过非常少,因为这玩意的存在本身就是违反市场规律的,常用的监听耳机我拿来听音乐都谈不上多好,监听耳机声音不是不正,而是“假”。
HiFi耳机终究是小圈子玩的东西,利润空间大,维护好自己稳定的客户群体便好,所以个性远比适用性重要,监听耳机则恰恰相反,所以你如果喜欢监听耳机的声音特点,那么HiFi耳机在你眼里大部分听着不好是必然。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-6-30 20:26 | 只看该作者 来自 四川
轻烧党 发表于 2024-6-30 14:35
自己百度一下hifi的定义。按你说的所有厂家应该全做beats

反驳你一下。现在的耳机厂家要是能做到BEATS的级别睡着都得笑醒。
BEATS的赚钱和营销能力是这些HIFI耳机厂加起来都望其项背的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 07:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表