|
前端:乐图菊花台
L5000:高频通透,稍稍偏亮,余音稍有绕梁感,有点动铁塞子高频的感觉,有层次感,当然不像钻石高音那种靓丽;中频分离度不错但层次感差了一些,齿音稍微偏重了一点但不刺激;低频干净清晰却量感不是太多,稍微偏硬,下潜收得有点快。
大乌(一代):虽然在搭配纯音线下,高频整体有所提升,但还是稍微弱一些,偏暗一些,有余音却不是十分突出;中频层次感加强了,在中音区间里偏高音和偏低音之间的主次明显且衔接很顺滑,齿音自然;低频量大,动态却偏弱一点,下潜量足却有点点脏。
在菊花台驱动下,这两副耳机的整体感受:L5000 动态、解析、分离度都很强,但层次较弱,整体还偏硬了一点,由于动态、解析、分离度很强,层次感差一点感觉反而不是太重要了,所以L5000整体声音感受是“清脆”,如果上台的话,可以考虑声音柔和的设备及周边;纯银线的大乌(一代),因为层次感很好,显得声音附有浓厚感情,再加上整体稍微偏暗,低频量感足,声音整体感受用一词形容就是“浓厚”。以上的形容词只限于这两副耳机相互对比而言,就整体素质上来说,基本能碾压大部分万元级大耳。
再说说乐图菊花台,这台设备算是便携设备吧,因为不需要接电源线。这台机子非常吃音源文件,录音稍差的文件,声音非常平淡直白,毫无惊艳可言,难道是直流电的原因?如果是这样,索尼DMP-Z1也是直流电,文件差点音质都没有这么明显的弱化。
PS:现场还有副海菲曼SUSVARA耳机,个人认为用菊花台驱动是失败的。驱动L5000的时候电位器调到35,声压比较合适;驱动大乌电位器开到42左右;而驱动SUSVARA电位器开到83(电位器开满是100),声压才比较理想,但声音依旧疲软,声场打不开,所以只能用来测试菊花台推力到达一个什么程度。
此次对比,用菊花台驱动是不严谨的,只能发挥这两副耳机七八成的功力,看来再好的便携设备还是喂不饱大耳。还有朋友的L5000还比较新,可能再煲一煲会更好一点,而我的大乌已经用了三年多。
|
|