找回密码
 -注册-
查看: 8529|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

简评五款空气开关及熔断器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-3 00:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建泉州
本帖最后由 王牌乱舞EX 于 2024-3-3 02:18 编辑

之前玩过端子,因此本人顺理成章地又玩起了空气开关和熔断器,这次准备了五款空开和一款熔断器,装进电箱,正常使用(煲)了将近1年,拆下,两路单线,同样插座,进行AB对比测试。
测试的空气开关和熔断器都是1P
分别是
施耐德(国产)空开
德国 doepke T1单刀(无镀层)
英国MEM
ABL冰火冷冻版
德国 doepke 镀白金冷冻版
Hifi-tuningsupreme3熔断器
以下是评价(标价只是目前大概的价格)
最低1分,最高5分。
施耐德:30元左右1个。评价1分。
家居装修常见款式,跟HIFI没有任何关系。听说海外进口的版本更好,不过市场鱼龙混杂,所以没有尝试。只买了国内旗舰店出售的。
声音松散、声场小、解析力差,没什么低频量感,总体声音比较亮,可能有点偏中高频吧。优点是分离度还行。
德国 doepke150元左右一个。评价3分。
没有任何镀层。声音圆润、平衡,声场大,耐听,不会改变声音取向。相较于施耐德的空开,在素质方面有全面提升。
属于万金油向。
英国MEM135元左右一个。评价3分。
介绍说是镀银,外表框架比普通空开要高,有用汇流排的话需要调整一下高度才好接入。风格爽朗,清亮。跟doepke(无镀层)素质相近,不过高频比较一般,优点是中频较为凸出,结像精致、柔和。低频收的快。
个人觉得适合人声流行ACG
ABL冰火冷冻版: :400元~600元左右一个。评价2.5分。
据说ABL厂已经倒闭,有在卖的都是库存了。所以貌似价格不是很稳定。
看表面应该是镀金的。
先说结论。
两个字,失望。
ABL冰火比上面三个空开加起来还贵。但给我的感觉只能说是一般。
首先,它不是介绍中所说的中性风格,而是偏中低频,暖声向的风格。
中频温润、凝聚,以及低频下潜和声场会比MEMdoepke(无镀层)稍微好一点点是它的优点。但是,缺点也是比较明显的,相较于比MEMABL冰火的声音整体不够宽松,不够顺滑,即便是演奏流行曲,乐感细节也稍差一点,而对比无镀层的doepke,高频更是输了一节,有种拆东墙补西墙的感觉,实在不应该。概括来说,是一款不上不下的产品,还不如选另外两款HIFI空开的性价比高。
不过,如果喜欢暖厚风格,或是嫌目前系统的声音刺激,可以入手。
德国 doepke 镀白金冷冻版:1100元左右一个。评价4分。
是不是真的镀了白金不清楚,声音算是无镀层版本的升级,三频均衡,通透,背景黑,不过声音会比无镀层稍微厚一点点。素质是除开熔断器,这次测试的所有空气开关中最高的。
一言蔽之,没什么明显缺点,值得推荐。
Hifi-tuning Supreme3熔断器:评价4分。
底座1000元一个,必须上38MM的保险丝才能正常使用。据说可以避开电感干扰,相对空气开关也更加安全。我没用官方配对的保险丝,而是改用audio magic 新款M-1保险丝。2000左右一个。(卖家强推)
使用后感觉还不错。
从三频来说,熔断器相较于doepke镀白金冷冻,高频没有那么透亮,但延展性更强,中频更加暖厚、柔和,有点微微的染色感,让人声更有感情,但又不糊,低频更有弹性,线条感也更加明显,声音整体安定感更强,综合判断,素质会比doepke镀白金强。唯一比不上doepke镀白金的是,分离度会稍微差那么一丢丢,也少了一丝空灵感,个人觉得不是经常听大编制的话,系统里面放一个这样的熔断器是比较合适的,尤其是爱听人声流行、ACG(并且有余钱)的人。
PS:虽说熔断器原理上是更安全,但是如果真的出问题,可能会直接烧掉保险丝,建议想买的人考虑清楚。


个人小结:
试了几遍下来,还是普通家用空开换成HIFI空开时出现的变化给我的感觉最为明显。HIFI空开(包括熔断器)之间,性能差距相对于插座、电源线等等并没有那么鲜明。更多的是风格上的不同。额外测试了一下,高价墙插+低价空开VS低价墙插+高价空开,结论是墙插贵的一方好听。
因此,不想折腾的话,其实买无镀层的doepke就差不多了。想折腾的话,熔断器是一个好方法,可以换不同保险丝玩。(但小心别要搞错保险丝尺寸)


最后,期待未来有不需要折腾电处的HI·END系统出现,毕竟自己找搭配还是太费事了。
2
发表于 2024-3-3 05:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
支持一下,之前想买个doepke,不过一忙就忘了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-3-3 06:47 | 只看该作者 来自 上海
doepke无镀层其实就很好了,空开不推荐用镀层的。反正后面器材端有很多可以加镀层的地方,没必要在空开这个位置加,哈哈。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-3-3 07:46 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这篇帖子,费时费力又费钱,很佩服楼主的实践力。感谢大佬经验的分享
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-3 07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主有空测一下西门子,我在用西门子,感觉不错
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-3-3 07:59 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
这都开始烧空开了?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-3-3 08:04 来自手机 | 只看该作者 来自 云南
还是缺乏想像力:就得自己供电……
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-3 08:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
其实空开后面的那根扁担影响更大
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-3-3 08:49 来自手机 | 只看该作者 来自 河北邢台
在用同款熔断器
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-3-3 11:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
巧了,上周电路改造,空开漏保全换,完全听不出区别。虽然很佩服楼主,但建议还是把金钱和精力放在电处上,空开保证安全可靠就好。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-3-3 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北


是时候集资hifi专享电站电网了,或者私人hifi发电站了
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-3-3 13:14 | 只看该作者 来自 福建泉州
IOI 发表于 2024-3-3 07:59
这都开始烧空开了?

总得试试不然成天到处查攻略还不一定找得到
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-3-3 13:50 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
纯特么开始扯淡了,别听音乐了,去找个道观搞玄学吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-3-3 14:54 | 只看该作者 来自 辽宁
谢谢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-3-3 15:15 | 只看该作者 来自 湖北武汉
电源50HZ波形是不是也对音质有影响?电源谐波是不是也要治理一下?功率因数应该也对音质有很大的影响,功率因数太小肯定会让电源工作不稳定,波形不稳更不用说了!谐波更是对音质有极大的影响!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-3-3 15:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
牛逼,都开始烧空开了,就是不知道这么多结论是怎么对比出来的,我自己对比试听的时候,换耳机的时候中间间隔久了都不一定能很清楚记得声音之间的差别
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-3-3 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主辛苦,好帖子必须保存。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-3-3 15:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
很好奇盲听的结果
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-3-3 15:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
煞有介事
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-3-3 16:06 | 只看该作者 来自 广东深圳

doepke无镀层 路过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 10:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表