交响双雄，hd800s和hd600入门经验

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 15:43

本帖最后由莫忘初心于 2024-1-20 15:44 编辑

hd600和800s分别代表在产该价位最擅长交响大编制的耳机。很多地方都有相似之处。
双修和hd600进阶hd800s好处，两者均衡度相似，只要hd600均衡度可以，推开的hd800s均衡度也不会出大问题。不会出现hd800s够厚了，hd650就太厚了遮高频了，hd650比较均衡了，hd800s又薄刺了。

频率分布  低中低  中  中高  高
hd800s -1    0    0 -1 +1
hd600    -1 +1    0    0    0

低频量感用动次打次做对比hd800s和hd600半斤八两。但中低端耳放，800s低频就没600多了。可能800s腔体太大太开放振膜空心，震动的很充分才能把低频能量感推出来。
中低，主要听提琴木腔共鸣，hd800s听提琴木腔共鸣厚度和现实中基本没啥差别，600比现实中提琴木腔共鸣厚一点。有层小棉被的感觉。
中频，由于hd600的人声有中低频裹着，人声略厚一点。hd800s人声就像小尺寸监听音箱的厚度。说薄倒不至于，但肯定不算饱满的人声。
中高，这里是人耳最敏感频段，约1－3khz或1－4khz。会让人声更活泼有穿透力。hd600这里更响亮，hd800s有点暗和靠后，但也会让hd800s显得声场更大，中频之前的频段显的厚一点。
高频 hd800s更明亮和清脆。擦弦声，镲声和金属打击乐更强烈一些。超高频空气感hd800s也更强，这会加强hd800s高频的穿透力。hd600金属声有点保守，但也不会觉得金属声不足。

声场:两者都是横向宽，纵深不多的类型。
动态:充分驱动下hd600拥有震撼的动态，hd800s拥有让人震惊的动态。
   密度，两者中频密度都相对高低频能量较弱，hd800s中频没有棉被裹着还会显得密度更低一点。明显不如t1，k812，银乌甚至hd650。

   hd600下限低得多，堪称穷人的大编制神器。个人感觉刚猛的iha6/h20+nuawave这种低频动态猛的解码再搭配一些质感顺滑安定的线材补下质感大编制就可以很爽了。
   hd800s听的下去的前提是声音不空，质感不冲。如果动态低频再推出来就可以爽大编制了。由于hd800s密度不高能量感不是很强推hd800s的设备可以刚猛但不能粗冲。
hd800s为什么空,绝大多数入门中低端设备推hd800s都是低频很薄瘦或者软趴趴的，中频也虚薄，这时候hd800s只有高频就显空。至少低频或中频其中一个推出来hd800s才不会显空。高级音源补中频密度让hd800s不空的方法代价更高且不能优先发挥hd800s的特长，拿它搞人声和小编制不如换耳机效率高。我个人倾向先推出低频动态。让它特长方面先爽起来。

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 15:49

在hd800s搞得很差的时候，我是hd600古典hd650流行的配置。

grrr · 发表于 2024-1-20 18:34

我现在就是iha6推650

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 19:12

grrr 发表于 2024-1-20 18:34
我现在就是iha6推650

iha6有点力大声粗，和650比较互补

hiya~ · 发表于 2024-1-20 20:16

同样是HD800S，100个发烧友可能有99种搭配方案，出来的效果可能也是五花八门的。但真正能把HD800S的应有水平推出来的，估计不多。在我这里，我只能说HD800S从来不缺中低频和密度。

chemical830114 · 发表于 2024-1-20 20:33

我感觉说800s能推出低频与否，大概率取决于对低频和氛围需求程度，就是两类不同听音取向的群体了。跟前端搭配关联不是特别大。

HK · 发表于 2024-1-20 20:47

楼主给650换的啥线能说说吗？

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 22:16

chemical830114 发表于 2024-1-20 20:33
我感觉说800s能推出低频与否，大概率取决于对低频和氛围需求程度，就是两类不同听音取向的群体了。跟前端搭 ...

不是要求，按频响曲线也不比hd600低频少。如果是的话，那肯定是你的驱动出现了问题

chemical830114 · 发表于 2024-1-20 22:45

莫忘初心发表于 2024-1-20 22:16
不是要求，按频响曲线也不比hd600低频少。如果是的话，那肯定是你的驱动出现了问题

频响曲线和调音以及听感，量感，两个概念吧？兄弟。800s调音风格声底就是低频少且声薄这个无可争议。

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 22:50

chemical830114 发表于 2024-1-20 22:45
频响曲线和调音以及听感，量感，两个概念吧？兄弟。800s调音风格声底就是低频少且声薄这个无可争议。

同一耳放下，hd800s低频真不比hd600少甚至隐隐更多，为什么hd600没人觉得低音少。而且中低端耳放确实hd600低音多些。高端耳放hd800s追上来了，而且频响曲线支持这一点，只能说明高端耳放推出的是hd800s正常的声音

grrr · 发表于 2024-1-20 22:59

莫忘初心发表于 2024-1-20 19:12
iha6有点力大声粗，和650比较互补

老烧的经验丰富哈，撮合听点小曲还行。

chemical830114 · 发表于 2024-1-20 23:07

莫忘初心发表于 2024-1-20 22:50
同一耳放下，hd800s低频真不比hd600少甚至隐隐更多，为什么hd600没人觉得低音少。而且中低端耳放确实hd6 ...

嗯嗯，如果说跟600对比的话，这个确实有可能，这俩都不是偏中下盘风格，600我没听过，不太了解了。

莫忘初心 · 发表于 2024-1-20 23:20

chemical830114 发表于 2024-1-20 23:07
嗯嗯，如果说跟600对比的话，这个确实有可能，这俩都不是偏中下盘风格，600我没听过，不太了解了。

最早的古典三剑客，hd600都以低频足闻名。因为另外两个是k701和dt880

xiaotan02 · 发表于 2024-1-20 23:28

本帖最后由 xiaotan02 于 2024-1-20 23:30 编辑

chemical830114 发表于 2024-1-20 22:45
频响曲线和调音以及听感，量感，两个概念吧？兄弟。800s调音风格声底就是低频少且声薄这个无可争议。

都推好情况下，800的低频比6系多很多吧，无论密度、量感、速度、冲击力。振膜大这么多，而且还是环形更低失真，更好瞬态，加上无敌开放，800低频怎么也比6系强不少

搞好800 3成情况下，根本没600什么事情

bluesky76 · 发表于 2024-1-20 23:44

小雪进步很大这两耳机值得多对比

chemical830114 · 发表于 2024-1-20 23:45

莫忘初心发表于 2024-1-20 23:20
最早的古典三剑客，hd600都以低频足闻名。因为另外两个是k701和dt880

有时间我去听听，手里有个880pro，低频挺猛，但是下浅比800s差远了

RRRAYYY · 发表于 2024-1-21 01:06

折腾不起800s，去年把800s出了只留600

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-21 02:54

你在玩儿hd600，我买了第三个650了

hj5abc · 发表于 2024-1-21 13:53

我听到的800s是均衡，稍偏中下，低频比较扎实，面积比较宽

558 · 发表于 2024-1-21 14:59

在纠结gl2000平板耳机还是hd600，前端xd05 bal cp，请问可以给个建议嘛，就听古典

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

交响双雄，hd800s和hd600入门经验

浏览过的版块