大家听流行的声音标准是什么？

一直在穷烧 · 发表于 2024-1-13 11:56

是贴耳暖厚高密度润甜窄声场
还是清淡空灵通透宽松大声场

suizhiying · 发表于 2024-1-13 12:26

对我来说整体得和谐，伴奏就是伴奏，人声就是人声，不喧宾夺主。声音标准太主观了，不好表达

一直在穷烧 · 发表于 2024-1-13 12:59

suizhiying 发表于 2024-1-13 12:26
对我来说整体得和谐，伴奏就是伴奏，人声就是人声，不喧宾夺主。声音标准太主观了，不好表达

听音本来就很主观

kaka32 · 发表于 2024-1-13 13:02

广义的流行种类也挺多了的，而且流行的录音质量参差不齐，还没得选。
可能前者更接近。毕竟听个张学友要啥声场，又不是每首都是香港交响乐团伴奏。

一直在穷烧 · 发表于 2024-1-13 13:08

kaka32 发表于 2024-1-13 13:02
广义的流行种类也挺多了的，而且流行的录音质量参差不齐，还没得选。
可能前者更接近。毕竟听个张学友要啥 ...

我都是反过来

东蛋 · 发表于 2024-1-13 13:26

听曲的必须得有乐感，听唱的必须得有感情。

海阔天空路飞 · 发表于 2024-1-13 13:30

我的原则只有一个，挺流行歌能让我感动，还是就是听着爽

wanliji2005 · 发表于 2024-1-13 13:37

有低音的氛围感中频人声温暖厚实高频不用出彩

shoutup · 发表于 2024-1-13 13:39

高音甜中音准低音沉总之一句话就是通透

kyuss002 · 发表于 2024-1-13 13:41

感觉用谢兰图听流行也挺爽

罗兴文 · 发表于 2024-1-13 13:54

现在出的耳机通通都没有氛围感，一律强调素质，结果听流行不如早期20年的老耳机来的好听

咖啡3 · 发表于 2024-1-13 14:03

我喜欢第二种

待庵 · 发表于 2024-1-13 14:08

流行？当然是人声了，声场的话就是配角

比如歌德小碗

Liu2345856 · 发表于 2024-1-13 14:31

两种都要，第一种人声歌曲不好听，第二种嗨一点歌曲没效果

一直在穷烧 · 发表于 2024-1-13 14:36

wanliji2005 发表于 2024-1-13 13:37
有低音的氛围感中频人声温暖厚实高频不用出彩

我都是反过来

高耳机 · 发表于 2024-1-13 14:38

人声不能近

而立之男 · 发表于 2024-1-13 14:47

人声，乐器，动态，泛音

gongshang064 · 发表于 2024-1-13 14:54

人声解析上要能听清楚周杰伦在唱什么。低频蓬松有氛围感，中频比例稍微多点，人声略微突出点。高频有细节，但一定不能亮不能刺激，一定不能有齿音。声场不用太大，但要有纵深，要有包围感。再者，整体泛音充沛，声音要润。最最重要的一点，我是听情歌为主，所有体现不出感情的耳机音箱通通排除。比如正儿八经工作用的监听耳机监听音箱！以上要求是不是很高

Amier · 发表于 2024-1-13 15:02

有舞台感，能感受到纵深

瞀光 · 发表于 2024-1-13 15:33

有些严肃音乐用一些所谓的古典的标准反而不行。
小编制古典和大编制交响上首先有区别，且交响的编制各有不同，而小无大无各有侧重；而流行乐更是风格各异，大乐队和多重奏乐团比冷爵更侧重分离度，而fusion肯定不能用人声机；自由派和先锋派最需要动态和定位感，流行派以自然温润为佳；摇滚和老派金属明显更看下潜，后面开始玩速弹的必须先保证瞬态，风格如此，同种乐器也有很大差异。不插电和插电的萨克斯音色完全不同（后者我秒选歌德味道机），不同年代的吉他手诸如失真和木材所得到的音色也不一样，jimi和枪花时期slash天差地别。
这些差距如果能直接以古典流行二分那才叫奇异呢（而且这个分法也是不学术的），切不说个人听的曲子不同，每个人的品味也不同（万一真有人喜欢歌手把嘴伸到耳蜗里唱歌呢），只能说实际听过后自己喜欢的才是最好的，其他的只能做个参考，实在不济把自己喜欢的歌让持有者听一下也是好的，但我觉得很少大佬愿意配合…

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

大家听流行的声音标准是什么？

浏览过的版块