本帖最后由 fenlgl 于 2024-1-11 16:45 编辑
都是老东西了，简单写写。
K601 在收到耳机时，我发现上家几乎没使用过，耳罩下的海绵与全新的一样，还带着新机的气味，真是难得一见，真难得。
初次听觉得非常特别，声场的结构与其它型号不同。然而，在听古典乐时，我发现它呈现的形式与K240S一致，声场甚至稍小，想必是更加注重现场。古典的表现比K240S稍差，流行乐好得多。整体音质非常顺滑，音乐元素之间的连接和谐，两端表现较差。与之相比，HD650强调乐感有些过头。人声略突出，没有刻意强调解析，但情感把握得非常准确，所有乐器都起到了配角的作用。在听流行乐时，就像置身于酒吧，一束光投射舞台上，歌手的声音在空气中流动，昏暗的环境里我静静地聆听歌声。 有时会感觉K601的声音带有复古感，好像从广播中放出的声音，好像把声音做旧了，穿越到了十几年前。人头录音效果不错，尤其是在听林俊杰的那张实验专辑时。
K701 如果说K601是负责流行乐的型号，那么很明显K701是专注于古典乐的型号。大手办听anisong被铁三角吊打，可以说是一团糟；流行乐方面，又被自家的弟弟所超越，唯有在欣赏古典乐时才能真正展现其优势。首先，K701解析上了一个台阶，乐器的结像比K601更为稳定和凝实，演奏时没有K601那种被一层纱笼罩的感觉，尤其在弦乐四重奏方面表现得轻盈而优美。对于小编制的演奏，其表现可圈可点。作为一个门外汉，我对于古典乐的欣赏主要凭感觉。但总体来说，K701带来一种独特的音韵。K701的低频表现略显不足，但影响不大，音质依然有保障。新版的K701更换了黑色调音棉，削弱了中频，加强了低频，然而这个调整未免得不偿失，把原有的结项打散了。 另一个不适合流行乐的原因是人声强调和突出过了，与K601相比缺乏一些独特的味道。
HD600 罗产HD600改进为现代声，声音如同外形一样充满机械感，大理石外壳也不复存在，这还怎么开脑放。 HD600在水平上高过HD650半个档次，声场更宽广，结像更准确。人声和高频乐器呈现出一种金黄的染色，类似于RS1i，穿透力强，与“棉被”这个词毫不相关，只有HD650有一点棉被味。混响和厅堂感没听出来，声音干脆利落，有厚度很结实。初次听时，与K601一样相对平淡，不那么吸引人。相比之下，K701和HD650则能迅速抓住你的耳朵。听久了你会发现它们的实力相差不多，甚至老一代可能略胜一筹。强烈的音乐感和自然度胜过高解析的优势。值得一提的是，HD600与一些现代音乐形式已经不太匹配，但在古典音乐方面表现卓越。 听了K601和HD600，让我想试试dt880，经典不愧是经典。
HD650 我初次聆听HD650，感受到的是极强的秩序感，近乎病态，尤其是在欣赏古典乐时，各种音乐元素依次响起，错落有致，层次分明，有头有尾。相较流行乐，HD650在古典乐方面表现更为独特，也有人认为它在两者之间取得了平衡。接着第二个感受是临场感，就像身临演唱会一般。声音的刺激感被淡化，留下的只有余韵。人声和乐器宛如墨水在纸上晕开，画面更具写意而非写实感。整体音质相比HD600更为明亮，但也更为模糊，解析度更高一些。HD650最大的问题是怎么听都难以感受到愉悦。在夜晚昏黄的灯光下，HD650的外壳呈现出金属般的色泽，让我想到钢铁、水泥、煤炭，以及冒着滚滚黑烟的烟囱。接着心底涌现出一句歌词："如此生活30年，直到大厦崩塌。云层深处的黑暗啊，淹没心底的景观。" K601和HD600有还原现场录音的倾向，而K701和HD650则更着重于还原录音棚的音效。
铁三角和歌德一派
AD700 AD700有着玫瑰色的外壳，金色的标签展现其旗舰的地位，配色媚俗，而声音却出人意料。解析水平一般，动态效果欠佳，声场相对较小。低频是一坨一坨的，人声穿透力很强，高频的某些频段受到了抑制，使得刺激感减弱。听上去三频都很突出，铁三角的独特染色呈现出一种特殊的风格，适合ACG风格的音乐，以独特的柔和感掩盖了部分录音的缺陷。流行乐表现也不错。 铁三角的耳机是我戴着感觉最不舒服的，几乎各个型号都如此，而德奥系和歌德的耳机戴着十分舒适。另一方面AD700的音染过重，只能听一会就摘下来。
WP900 意外发现听ASMR效果很好，低频质量出色，人声贴耳，加上佩戴舒适。虽然隔音效果一般，但漏音较少。此外，也适合用来看影视作品，外加铁三角品牌的信仰加成。这两种用途将重的型号和监听的型号排除了，某种角度来看WP900还真是上上之选。 定位为封闭式便携耳机，外壳采用火枫木设计，类似日落色吉他，个人更偏爱不反光的木头。尽管它被定位为便携设备，但在便携设备上表现较差。歌德更易推动，但无法更换线材。有传言称WP900是为ACG设计的，而其他款式如钛碗、木碗的定位更为正经，不知真假。一戴上耳朵就会发现这不是歌德吗？声音与SR125x有八分甚至七分的相似，强调了摇滚和爵士相关的元素，萧、琵琶等传统乐器声音还行，风格不太对。优点显而易见，声音更加清晰，解析度高，大致与K701相当。相较于AD700，WP900更趋向于现代声，低频更为有力且沉稳，乐器的结像较小，呈现出日式的精细感，镲声刺耳，连带开汽水的声音等。三频依旧都很突出。插电乐器、合成器等的表现非常出色。 不能接受歌德的佩戴可以尝试WP900，铁家歌德。
sr125x 与铁三角相比，歌德都显得像良心企业了，价格是WP900的三分之一，还是卖木头赚钱。先说缺点，首先是歌德一贯孱弱的低频表现燃曲不燃，有量无质。其次，压耳式设计解析力较差，相同价位下性价比低。温暖的风格掩盖不住浓烈的现代声，你们整成一个样有意思吗？人声稍显突出，对于爵士和摇滚音乐表现不错。欧美流行主场，表现近年的流行乐比老型号更好，可惜我不怎么听。
RS1i 在摇滚方面不如塑料碗，通俗流行更好。中高频带有一抹金黄的音染，乐器的结像相对较小，仿佛近距离围绕着你一圈。钢琴声音很好。用来听玉置浩二很好听。 光听描述好像mpro，双生型号一般比较大众的活了下来，另一个成了替身，妥协果然是常态。
还是不可避免地玩了些十年以前的东西，保存的状态真是个问题，还有偏音，振膜老化的风险。最近在b站上看到一些鉴宝视频，什么文玩、老古董挺有意思。从老东西身上好像看到了过去。 在我看来，耳机不仅仅是音乐的工具，更是一种独特的工艺品，兼具使用用途和收藏用途。老东西的话，我更倾向于愿意多花一些钱，追求成色好的，能多用一年是一年。 开始的时候如果只是玩耳机的话，我应该不会进入这个圈子，最后还是耳机背后承载的东西吸引了我吧。广泛地聆听各种类型的音乐，借鉴前辈的经验和知识，收获挺多。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-1-11 16:46
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2024-1-15 12:47
