|
玩了两天,基本上和网上的评测文一致:下限高、上限低。
音源:笔记本电脑》百万4166 usb滤波》百万uac1界面》百万9038Q2M解码
耳放:sabaj a20h和xduoo ta30
便携音源:寻声FA3和寻声T3
耳机:3.5mm原线AUNE AR5000 原线拜亚dt990 600欧
我手上的寻声FA3就能推出完成度很高的声音,就这推力要求,还玩什么小塞子呢?
我先搭配的sabaj a20耳放,开高增益状态下,DT990需要开到音量-25,而ar5000是-60,另外一个18欧的Monolith M1060C(貌似是金平面GL1000C马甲)所需的音量是-55.但是在A20h驱动下,和拜亚DT990 600欧也没有拉开大差距。Ar5000的人声结项相比比dt990大一圈,近一些,素质都差不多,佩戴比DT990还舒适,尺寸也差不多,看照片以为和平板耳机那么大,实质很小巧,耳罩刚好包裹住耳朵有一点宽裕。而且只有DT990三分之一的漏音。
对比钢琴乐器的声音,AE5000的乐器结项、细节、清晰度就比DT990差一档,DT990的乐器表现相对纤薄。对比播放鲍比达《日出北京》专辑的将军令和十面埋伏,AR5000相比dt990速度慢一些,声音更厚一些更密一些,但是气势更足,厚归厚,却没有hd650那种棉被感。
换XDUOO TA30耳放对比,dt990需要的音量大概十点钟位置,而ar5000八点钟位置已经能够获得同等声压。ta30胆放搭配下,dt990的声音厚度密度也得到弥补,同样播放十面埋伏,气势比ar5000强一些,声音密度也高于ar5000。
在ta30驱动下,dt990的人声只比ar5000远一点点,结象小一点点,差距相明显比a20h少很多,而整体声音结象比ar5000清晰,人声、背景、乐器的声音分离度也比ar5000清晰,相比之下ar5000有点挤一起。
在TA30胆管柔化下,ar5000没煲开人声的粗糙感也没了,而人声比dt990更贴耳.dt990能明显听到密集齿音的歌曲,ar5000却听不到。
与台机对比的是寻声Fa3和寻声t3,驱动ar5000,寻声Fa3的音量调到40即可获得同等声压,相比台机,细节少一点,密度少一点,动态弱一点,声场差不多,而播放十面埋伏,台机会比FA3更拳拳到肉。总体来说,FA3驱动下,ar5000依然保持宽松大气耐听,没有什么明显缺憾短板,也没有与台机驱动拉开大的差距。
而换寻声T3驱动AR5000,总音量120需要调到90才能获得同等声压,声场也一样大。而因为T3卖点是怀旧模拟味调音,聆听童丽的口水歌非常对味,贴面娓娓道来。因为模拟味的调音,把乐器轮廓边缘都糊化了,乐器的声音会变得厚重,搭配一起,这俩货就是老头乐中的老头乐,可以听着睡觉,一点刺激都没有。
总结,便携播放器玩家可以上车,比玩塞子性价比高多了;台机玩家如果缺一个轻便的耳机可以上车,声音没有网上说的能跟hd800一个等级的地步,连驱动饱满的dt990都秒不了。
|
|