找回密码
 -注册-
查看: 6297|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

入门从旋律开始

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-7-10 01:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 清风扬 于 2023-7-10 01:03 编辑

无论是听音,还是器材,从旋律开始是最直接的方法。

无论什么器材,什么录音,音准都有可能是错的,音色都有可能是偏的,但旋律很难弄错。无论听歌,还是纯器乐,其实都是从旋律入手。除非听TECHNO这种,纯电音节奏。

因此,旋律最优美的曲子,最容易入门。反之,旋律也是最表浅的一层,这也是老柴受人诟病的缺点,旋律大师,但是,好像也只有旋律。特别是柴芭蕾和小夜曲都是旋律优美的入门神曲。比较有深度的有柴五和柴六。

反之,肖斯塔克维奇极不适合入门。

马勒的个别乐章单独拿出来听非常优美,但整体不适合。马勒最受欢迎的其实是马一,这个听起来难度最低。

舒伯特的钢奏容易入门,他是他那个年代的流行歌曲之王,虽然钢奏写了一大堆,但绕来绕去基本上是那几段动听的旋律。强烈建议直接听D960

贝多芬的钢奏就复杂多了,但是月光、悲怆这两首,没有人说不好听的。

拉赫马尼罗夫的二、三钢协容易入门,比较现代,旋律优美。他的交响曲可以先放一放。

西贝柳斯的交响诗容易入门,比如黄泉天鹅,芬兰颂。但他的七首交响曲就不那么容易。

贝多芬第三、五、六、七交,都容易听进去,贝九直接听大合唱部分,难么?莫扎特的39,40,41交,也容易听进去。

勃拉姆斯的四首交响曲闷骚了点。

舒曼第三、四交,旋律比较好听。舒伯特第八、九交,开头就非常好听。

斯美塔那的交响诗非常好听,尤其是莫尔多河。

布鲁克纳,先放放,张张烧盘。

科萨科夫容易入门,不但好听,而且热闹,录音好的一大堆。

小奏,贝多芬春,克莱采,不好听你来找我,看我怎么教育你。

格里格,皮尔金特组曲,尤其是晨曲。另外第一号钢协,开头便是人见人爱花见花开的旋律。

随手写的。巴赫和莫扎特这两位,可能是听音的终点,所以不想多写。

关键在于,入门之后,需要留心音色的变化。当你开始留心音色的变化,会发现,很多器材的音色是偏的。

关于器材音色为什么是偏的,你们自己想这个问题:

A耳机听蔡琴,年轻了十岁,B耳机听,年老了十岁。显然其中一个音色不对,甚至两个都错了。

当你能够分辨音色的时候,就登堂入室了。不仅是分辨器材,自然也能分辨哪些演奏家有真功夫,哪些是只是商业明星——不要认为古典音乐家个个高雅不俗。











2
发表于 2023-7-10 01:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
收藏了,入门导师,谢了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-7-10 06:40 | 只看该作者 来自 中国
赞!学习了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-7-10 07:30 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
赞同,我习惯看书的时候听,肖斯塔科维奇这样的就非常不合适,太显得沉重和压抑,影响看书的节奏和心境
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-7-10 07:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
晚上听老肖影响睡眠
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-7-10 08:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大佬,好文,写的很不错,正苦恼关于纯器乐类音乐的入门推荐。但如何才能判断出音色是否可以正确呢,毕竟听音设备都会不同程度的影响音色的还原,或者说有什么分辨音色的入门or技巧?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-7-10 09:29 | 只看该作者 来自 中国
Adam666 发表于 2023-7-10 08:22
大佬,好文,写的很不错,正苦恼关于纯器乐类音乐的入门推荐。但如何才能判断出音色是否可以正确呢,毕竟听 ...

不是大佬,只是听了二十多年,加上有看CD小册子的习惯,这些经验自然积累起来了。

音色的判断其实是天赋为基础,后天练习的作用很大。这种天赋倒不是指耳朵的分辨能力,而是对音色美感的感悟能力,对音质有追求的烧友,说穿了这方面要比一般人敏感一点点。

可以从《彼得与狼》开始,这是儿童入门曲,用音乐讲述一个童话故事,但是每段音乐都有解说,什么乐器,表达了什么东西。不知道能不能找到中文解说版本。

另外,交响乐队的一般位置安排,前排左到右,分别是小提,中提,大提,倍大提琴。绝大部分人听不到中提的声音。中间木管组的长、短笛、单、双簧、巴松等等,各有各的音色,网上有视频可以单独听音分辨。再往后,圆号、长号、大号的声音是完全不一样的。

分辨乐器的音色是最基础的,如果这都分不出来听个屁。困难的是,同一架钢琴,一把提琴,不同人演奏声音完全不一样,不同的流派发声风格完全不一样。听的出来吗。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-7-10 10:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
好文,帕格尼尼如何评价
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-7-10 10:13 | 只看该作者 来自 中国
ChristianRiddle 发表于 2023-7-10 10:03
好文,帕格尼尼如何评价

从PANGNINI FOR TWO开始听。DG 4G录音非常强悍。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-7-10 10:25 | 只看该作者 来自 中国
单纯讲好听不好听没什么意义,我相信坛子里的绝大多数人都能分辨好听不好听。

关键是要掌握如何知道一首古典音乐里讲的是什么东西,是打仗的事情,还是搞对象的事情,亦或是收获粮食的事情。如何分辨?

我基本只听流行摇滚,大多数古典合奏我看都是劈里啪啦到最后轰的一声结束。哪有什么好听不好听的。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-7-10 10:52 | 只看该作者 来自 中国
地铁里有风 发表于 2023-7-10 10:25
单纯讲好听不好听没什么意义,我相信坛子里的绝大多数人都能分辨好听不好听。

关键是要掌握如何知道一首 ...

虽然不排除有舒事性的音乐,尤其是舞曲选段。
但古典音乐又不是讲故事,如果严格按对位法写的东西,能讲出什么情节我是完全想像不到。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-7-10 12:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
为什么他们会诟病柴科夫斯基的音乐不够深度
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-7-10 13:47 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
喜欢听就听,想听就听没有什么特别可说的。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-7-10 13:49 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 清风扬 于 2023-7-10 13:51 编辑

老柴对后世最大的遗产,就是将俄罗斯传统与世界接轨融合到芭蕾舞剧。四小天鹅舞曲差不多人人都听过。然而很多人不知道他还写了一大堆歌剧。

一个把歌舞剧当正业的人,注重旋律与戏剧性再也正常不过了。但是,请问听完天鹅湖与胡桃夹子,有什么深刻感想?好听就完了么有什么好想的。

但是贝多芬晚期钢奏能听的人半天回不过神来。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-7-10 14:57 | 只看该作者 来自 上海青浦区
听音乐 其实和 年龄 心境 有点关系

20岁左右的小年轻 听贝多芬晚期  还是不大能够体会的

心理学 叫 共情
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-7-10 15:21 | 只看该作者 来自 上海长宁区

音色问题确实是这样
极少数耳机音色是准的
至于曲目 为啥你布鲁克纳的要放放 他的曲子很好听啊
其他的曲目常听常新
最好听的曲目是些不为人知的曲子 有些是名家的不知名曲子 比如贝多芬的一些钢琴练习曲 圣桑的一些小曲 很好听 有些是不知名作曲家的曲子 比如阿贝尔 斯塔米兹 奔达 拉莫(拉莫其实很有名 就是国内不太有人听)波姆 ,j.d.heinichen  ,w.f.bach, 高伯特 ,benjamin gogard,还有我最近反复推荐的斯梅策尔  太多了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-7-10 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
同意。初试古典要从好听开始,慢慢去听深。就像小孩读书,从绘本开始,好看,有了兴趣,才能去读深的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-7-10 18:04 | 只看该作者 来自 亚太地区
听到最后,现在基本就听4b,马勒
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-7-10 18:13 | 只看该作者 来自 河北邯郸
与我而言,古典音乐还得是贝九,不论是用耳机,手机外放凑合听,抑或音箱,都能听得高潮迭起,音质有时候也成次要的了,最主要就是那份感觉,心灵深处的每一根血管和神经都完全调动起来了,这可谓是契合度?这首伟大的交响曲,和我的契合度已经是百分百相融了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-7-10 22:33 | 只看该作者 来自 北京
清风扬 发表于 2023-7-10 13:49
老柴对后世最大的遗产,就是将俄罗斯传统与世界接轨融合到芭蕾舞剧。四小天鹅舞曲差不多人人都听过。然而很 ...

老柴的歌剧 奥尔良姑娘(圣女贞德),感觉有意思。我想看看视频(有中文字幕的),但一直没有找到。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 15:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表