找回密码
 -注册-
查看: 11336|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

自从听过新款谢兰图后,感觉现在老谢兰图性价比是真高啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-6 15:03 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
新款谢兰图确实太贵了,感觉听过之后有点失望,不值那么贵的定价。(说白了没什么钱
最后我还是淘了个老谢兰图来解解馋 。因为个人也是发烧不久,慢慢开始对耳机有所认知。感觉在网络上讨论很火的谢兰图不错,但是确实从发布到现在也有点年份了。
自从买了个弱水qtx后,就感觉对耳机开始关注度上升了许多。 因为上班赚个死工资的缘故,还是不敢买太贵的,所以在选择耳机的方向上,还是比较保守的,主要还是在看性价比高的耳机,哈哈哈哈


2
发表于 2023-3-6 15:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
3499买不了吃亏买不了上当
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-3-6 15:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
RacingAK47 发表于 2023-3-6 15:14
3499买不了吃亏买不了上当

不是8299吗
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-3-6 15:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

老谢兰图
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-3-6 15:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
榭兰图作为一个动圈塞子。动态表现还比较符合预期,整体风格感觉听感上和我手上的DT990 Pro相似。榭兰图耳机能量感充足、声音丰满,在交响乐等大编制音乐下拥有出色的表现。当习惯了榭兰图再换回别的耳机。就感觉耳朵小了一圈是的。人声细节稍弱一点吧。榭兰图除去某些歌曲的表现上出现偏肥的低频,感觉还是综合表现比较与均衡的耳机。人声方面确实相比qtx要减分一些。听流行人声的话个人感觉不建议谢兰图了。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-3-6 15:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
qtx在人声独唱的歌曲会较与老款谢兰图有较好的氛围感。声音密度上感觉有可能是多单元的发挥原因会比谢兰图单动圈听到的细节多

回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-3-6 16:07 | 只看该作者 来自 北京
凌雪兄 发表于 2023-3-6 15:43
榭兰图作为一个动圈塞子。动态表现还比较符合预期,整体风格感觉听感上和我手上的DT990 Pro相似。 ...

我是先买了榭兰图之后,

感觉DT990可能跟它风格近似,所以买了990。

不过,现在拜亚家这俩,听的都不如HD600和ie800s多了。可能是越来越老,更习惯听不那么刺激的耳机了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-3-6 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
n5005 榭兰图之类被反衬出了性价比
榭兰图的听感就很像大耳,可是并没有人说
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-3-6 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我还以为有人骂呢  我听着就是很像大耳
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-3-6 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zzy1 发表于 2023-3-6 16:21
n5005 榭兰图之类被反衬出了性价比
榭兰图的听感就很像大耳,可是并没有人说

我还以为有人骂呢 我听着就是很像大耳
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-3-6 16:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zzy1 发表于 2023-3-6 16:21
n5005 榭兰图之类被反衬出了性价比
榭兰图的听感就很像大耳,可是并没有人说

低调,低调
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-6 17:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
留得青山在 发表于 2023-3-6 16:07
我是先买了榭兰图之后,

感觉DT990可能跟它风格近似,所以买了990。

我想问谢兰图有dt990的几成功力?听惯大耳再听耳塞差距很大吧
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-3-6 17:20 | 只看该作者 来自 北京
dellmen 发表于 2023-3-6 17:11
我想问谢兰图有dt990的几成功力?听惯大耳再听耳塞差距很大吧

我听大耳和听耳塞,确实是10:1的比例,所以感觉耳塞买来太浪费了。

但是我也没法回答几成这种问题,虽然这也是我问过别人的。

只能套路化的说,没有可比性。

我自己现在只在小砖和小尾巴上听耳塞,在便携小台机或大砖上听大耳。

但我也没有觉得耳塞不能听,只是因为在电脑上时间太长,又不出门散步,

耳塞配小尾巴这种组合,实在没有机会去用。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-3-6 18:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东湛江
留得青山在 发表于 2023-3-6 17:20
我听大耳和听耳塞,确实是10:1的比例,所以感觉耳塞买来太浪费了。

但是我也没法回答几成这种问题,虽 ...

我最近改听耳塞了,因为天气变热了,大耳难受
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-3-6 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
现在感觉老塞子很火爆啊。今天晚上试了一下朋友的n5005来讲,确实以前的老旗舰塞子都设计的相当小巧。但是感觉带有的缺点也是很明显的,就是声场感觉打不开。听着没有qtx那么宽阔。也有可能只是用的蓝牙线的缘故吧,总结几点来说
第一:佩戴的舒适度方面 感觉对比了这三款耳机后。qtx>谢兰图>n5005
现在人一般都听人声流行居多的话我感觉还是qtx更有这方面的优势一些。 谢兰图在乐器的分离度方面还是有着不错的发挥。至于n5005感觉确实很难斥候的一个选手了 ,没有好的前端搭配还是别入手这款耳机。

回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-3-7 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
留得青山在 发表于 2023-3-6 17:20
我听大耳和听耳塞,确实是10:1的比例,所以感觉耳塞买来太浪费了。

但是我也没法回答几成这种问题,虽 ...

其实感觉你这种说法吧 也是对的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-3-7 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
新的比老的还是有明显提升的
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-3-7 17:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
仨儿 发表于 2023-3-7 11:32
新的比老的还是有明显提升的

对,还是在声场的调教方面有着不错的体验
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-3-7 17:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
对比着这三款耳机 qtx 谢兰图老款 n5005。在低频表现下潜力量充足,澎湃,质感、细节、弹性可以说排名 qtx>谢兰图> n5005,谢兰图风格偏肥。在出声初期在一些强打击乐下会导致过度表现而损失了细节,甚至影响到中频人声部分。通过煲机后,低频会稍变松弛,下潜过重亦有所改善。搭配C4,低频下潜、力量感、弹性均有所减弱,相对M15的低频偏肥的口味清淡不少。但更为松弛、缺乏弹性与下潜的低频却让我感觉C4并没把特斯拉单元的特性发挥到淋漓尽致。相对于qtx而言更加易推一些
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-3-7 19:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你们觉得呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-26 02:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表