|
本帖最后由 relativezero 于 2023-2-26 12:30 编辑
t+a solitaire p是顶级平板耳机,focal utopia 2022是顶级动圈耳机。两个都很顶,但又差别非常大。
(1)高频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的高频泛音给的非常足,比focal utopia,focal utopia 2022高频都更多,的确非常过瘾,但换了ultra wide耳罩之后的t+a solitaire p人声有时候会浮现一丁点齿音,这个是利弊权衡问题,高频给的非常足--那就避免不了。
(2)中频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的中频稍微薄了一丁点,但无论换不换耳罩,t+a solitaire p的人声都比focal utopia,focal utopia 2022更远一点,远1米距离吧,厚度也薄了一层,focal utopia的中频是醇厚感、水润感,t+a solitaire p的中频是质感与清晰感。
(3)低频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的低频量感比原来稍微少那么一丁点,但至少与focal utopia 2022一样紧致与权威。
(4)结像:t+a solitaire p与focal utopia 2022都很聚焦清晰。
(5)背景:两者都非常漆黑。
(6)细腻度:两者都十分细腻、体验上却又略有不同。focal utopia 2022更顺滑,t+a solitaire p更有纹理感。
(7)动态:t+a soltaire p比focal utopia 2022、focal utopia强一些。
(8)声场、空间感、乐器分离度、规模感:t+a solitaire p ≈ stax x9000 > hd800s > focal utopia 2022。完全不在一个级别,可以认为差了两个级别。
(9)音色:都是中性调音,却又略有不同:
a. t+a solitaire p原版耳罩有烧友表示发闷,闷不闷呢?我的听感也是有点闷,t+a solitaire p原版耳罩声音发散到两边会有一点受阻,牺牲一定的通透感来--强调笼罩、包围感,高频也比较暗淡,原版耳罩整体调音是奔着厚实方向使劲的,与focal utopia 2022的调音取向很像哈,但focal utopia 2022的调音显然更成熟。
b. t+a solitaire p换了ultra wide耳罩之后,四圈声场彻底打开,高频泛音给的非常足非常过瘾(副作用就是女声有些时刻会有一丁点齿音,但我个人感觉OK),中低频厚度稍微削弱一点,透明度很优秀,调音稍微明亮一些。换了ultra wide之后,t+a solitaire p的亮度甚至要比focal utopia 2022稍微更亮一丁点。
(10)驱动性:马兰士sa10耳机增益调整为high。focal utopia调整到9点,focal utopia 2022调整到9点30,hd800s调整到11点30,t+a soltaire p调整到13点。这几幅耳机驱动出来的声压就比较接近了。
(11)适合音乐类型:
a. t+a solitaire p擅长古典大编制、现场演唱会、钢琴、女声,但男生总体也不错。听一些室内音乐、爵士乐仍然没有focal utopia、focal utopia 2022给的能量感充足过瘾,金属乐器的质感不如focal utopia的铍振膜来的传神、极致。总体上算十分全能的耳机。
b. focal utopia 2022擅长流行、摇滚、爵士、室内乐、钢琴、人声。古典大编制、现场演唱会没有t+a solitaire p平板大振膜权威,还是会比focal utopia有些提升。总体上算十分全能的耳机。
|
|