IE900有点小失望

totun

首先感谢甲苯的线上试听。
本来想着蹲降价入一副，试听过感觉手头的re2000p和 846二个耳机已经满足需要了！
条件有限，900只有原线，2000是磐pro线。都是4.4。公平不公平不讨论，声底还是能听出来的。
第一感受完全没有惊艳的感觉，心想就这？ 细细听了几天，也确实就是这样了。感受最深的就是乐器表现有点锋芒感，且面面俱到，每个乐器都想表现好自己。
人声能听，远近适中。但是跟流行调音的塞子还是差一截。相对于2000人声是近一些的。

不专业，只能表达大概听感。

再有喜欢它的低频，既有弹性，打击面又广，那么在大编制表现里，比较澎湃了。跟2000对比只能说风格不一样，质量和氛围都很不错。

900的声场我觉得差点意思，横向没问题，有些曲目感觉比2000都大一些，但是纵向很平直而不是圆形，椭圆感觉都牵强，可能由于拉近中频的缘故？ 我也试着强制脑放，结果还是被拉回来。相比之下2000更容易有脱塞感。而900就是横向还是横向。。。。。


再说说音色，900全频段都覆盖一层类似金属泛音的存在，且全频段都有一丢丢的颗粒感。这些特点可能表现某些特定曲目有加成。但是会造成略刺激，不够耐听。再结合每个乐器都争艳。。。。。
这个问题后面换了海绵套有所缓解但是还是可闻的，让我想起了刚玩耳机时候买过的tf10的感觉。也想到绿坛有大神描述900更银装素裹一些，可能与这些音色特点有关。



能量感是有的，但是在2000上，大编制多低频乐器齐奏的时候2000能够营造出更强的空间感，就像大能量大声压吹出了一个大空间。而900只是量大，在空间感上没有什么特别感受。也不知道男人家是给我吃了迷魂药还是有啥黑科技。
总结下来感觉900在整体听感没有2000全面且丝滑。2000更显华丽。更适合我。2000如果说值5000rmb，900我愿意出3500
其他方面没有提是因为跟2000差不多。

光仔

楼主真实评测值得一讚 看了ie900的描述 就想起几年前那对final A4000 当然级数差很远 但调音相近 那鼓单薄人声 夹带刺耳高频 过份刻意提高分析力设计 由其听女声或乐器激昂时 那齿音或刮刀片声 真的很难忍受不耐听 后期前端改用浓厚声底的RS8也没救......

totun

cavenx 发表于 2023-8-30 08:56
re2k我听过，声场没问题。

目前也就是没尝试超旗舰了，有机会还是想听听群星之上这类得塞子。

cavenx

totun 发表于 2023-8-30 08:55
嗯嗯 尊重听感，我手头得re2kp 纵向比900规整很多。有些曲目很容易有脱塞感，900就是一个楼道得感觉。

re2k我听过，声场没问题。

totun

cavenx 发表于 2023-8-30 08:53
ie900声场确实就算规整的了，有更像没纵向的耳塞有一个代表作，索尼以前那个exk，那个特别明显。z1r横向 ...

嗯嗯 尊重听感，我手头得re2kp 纵向比900规整很多。有些曲目很容易有脱塞感，900就是一个楼道得感觉。

cavenx

totun 发表于 2023-8-30 08:44
不太明白，说声场很规整的也非常多人，所以我还是默认没有搭配好吧，省的被喷。毕竟就听了一礼拜，前端也 ...

ie900声场确实就算规整的了，有横像没纵向的耳塞有一个代表作，索尼以前那个exk，那个特别明显。z1r横向也宽，出的早忘了纵向表现怎么样了。

totun

一生挚爱 发表于 2023-8-29 22:59
IE900的声场确实横向大，纵向感觉不出来。是平面的，立体感不强

分离度不够高，离万元塞有差距

不太明白，说声场很规整的也非常多人，所以我还是默认没有搭配好吧，省的被喷。毕竟就听了一礼拜，前端也就一个

一生挚爱

IE900的声场确实横向大，纵向感觉不出来。是平面的，立体感不强

分离度不够高，离万元塞有差距

totun

答案又见答案 发表于 2023-7-26 14:17
单动圈潜能有限，ie900已经是尽所能发挥单动圈的性能了，当你选择的就是单动圈，你就只能接受这样的结果， ...

谢谢，有机会多听听。

totun

plgatc 发表于 2023-7-26 09:31
特别是微动圈，就这样了。你的re2000不是挺好的

哦哦  是不错，只是好奇900，所以听了下。也可能没有调教好套子之类的吧。有机会我还会听以下 确认下听感。因为被喷惨了

langren1258

贴吧论坛都看到这文章，明眼人就知道是怎么回事了

答案又见答案

单动圈潜能有限，ie900已经是尽所能发挥单动圈的性能了，当你选择的就是单动圈，你就只能接受这样的结果，素质更高的多单元都一万起，国内也有很多3k出头做的不错的多单元结构，水平也不差于ie900，可以多听几家

plgatc

totun 发表于 2023-1-26 21:16
那我的听感还算正确。谢谢科普。单动圈能做好看来不容易。

特别是微动圈，就这样了。你的re2000不是挺好的

mkjkxwcqas

耳机粉 发表于 2023-4-17 19:46
本人听不出来声场的纵横如何，以及形状如何，只能听出来个大小。但是再看这贴，发现贴主对re2000的听感和猫 ...

从割耳朵的首版re2000到现在的re2000P，我前前后后听过不下5副的re2000，只能说男人家的品控个体差异巨大，最近听了一圈混合单元的超旗舰塞子，感受下来我是觉得在耳塞里re2000确实算得上是标准椭圆的大声场，当然声音密度素质这些和超旗舰还是差距比较大。

耳机粉

本人听不出来声场的纵横如何，以及形状如何，只能听出来个大小。但是再看这贴，发现贴主对re2000的听感和猫主任说的完全相反…印象里面猫主任说re2000才是声场有问题…他说IE900只是低频太多…HiFi真是奇妙…

两厢爱好者

c91 发表于 2023-1-26 20:59
前几天我盲狙了一条，估计明天能到了，到时候听听看。

我之前去森海北京旗舰店试听，有听过IE的很多塞子，单端3.5的IE900，IE300都有横向很宽，纵向窄的问题，后来换了4.4平衡，感觉纵向好很多，我觉得楼主讲的印象满对的，特别是在3.5， 高频稍刺激（IE800的三角铁也让人印象深刻），后来我买了IE300，然后换了4.4的铜线，佩戴比我手上的IE800好很多了，古典很好的，解析稍逊IE900。总体来说，IE900， 听流行3.5， 突出横向，古典4.4。

totun

玫瑰诱惑 发表于 2023-4-17 10:22
要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。

个人听感而已，你可以说听感不一样我也接受，但是跟节操有毛关系。

玫瑰诱惑

煤老板 发表于 2023-4-17 10:37
楼主对于900的评价没错吧。
至于re2000pro，版本多品控和声音每个批次差异很大，没啥参考性。

并不是很认同，无论森海还是HIFIMAN的评价。
但我又不想在论坛上吵架，所以你们随意吧。
只是觉得现在论坛胡说八道的帖子已经超过正常听音的帖子了，感慨一下。

煤老板

玫瑰诱惑 发表于 2023-4-17 10:22
要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。

楼主对于900的评价没错吧。
至于re2000pro，版本多品控和声音每个批次差异很大，没啥参考性。

玫瑰诱惑

要不是我刚去滋荫堂听过，我差点就信了。
能不能稍微有点节操。