|
|
本帖最后由 tianluo4sc 于 2022-11-20 21:10 编辑
【先说结论（阶段性）】
①Epoch Canon网桥确实让PC HIFI的燥感显著降低，基本是在不改变系统声音走向的情况下带来正面提升。
②win系统下的Scream虚拟声卡全局推送基本没有可以感知的延迟，对于PC党玩游戏、看视频没有任何“音画不同步”的影响。
③对于PC HIFI用户，这类网桥产品我觉得属于小投入高收益，可以认为是“数字源”一类的大件。
④之所以网桥的作用这么明显，我觉得按木桶原理，PC自身的干扰是PC HIFI里最重要的短板之一。
一直对网桥没兴趣，直到认识的烧友最近说：“网桥可以避开PC内部干扰。” ，并且引用硬核网播烧友的聊天记录佐证。我自己捋了下网桥的机制，大致如下：
PC（走网线） —>路由器/交换机（走网线） —>网桥（用USB A-B线） —>解码 —>耳放
个人粗略地这么理解：把网桥看做一台高度优化过的PC专机，代替我们日常使用的PC接在独立界面、一体机或解码上。PC与网桥之间会通过网线，采取串流的方式传递音频数据。通过串流的方式，能极大程度上绕开PC本身的干扰。
现在网桥产品很多，之所以选Epoch Canon网桥（以下简称：Canon）试水，纯粹只是因为Canon支持win系统下全局音频无延迟推送。就是说如果用Canon，我既可以用Roon ready/Foobar UPNP等高品质的串流方式，也可以使用HIFI系统兼顾看电影、看MV、看Live、打游戏（不会出现音画不同步）—— 完美契合我这种PC重度用户的使用场景。
一、关于Canon的Scream虚拟声卡全局推送
随便给网桥接了根杂牌千兆六类网线，然后就和PC、路由器、显示器等一起插到我的老国标排插上（当时这个排插未接地）。
当时第一步测的是我最关心的win系统下Scream虚拟声卡全局推送功能。在是否延迟方面，我是这么测的：
①进入《神秘海域4》PC版，观察手枪射击时枪声和花火是否同步。累计射击500枪以上。
②打开舞曲类MV（本地视频），重点反复观看其中特定1秒的动作变化（歌手唱着one two three four，同时依次伸出四根手指）。观看100次以上。
③打开哔哩哔哩找到播音视频，重点观看元音发音时对应的口型。观看50次以上。
④统一使用歌德RS1E耳机，因为HD600/HD650的衰减没歌德快，可能会影响判断。
结合与烧友的交流，关于Scream全局推送阶段性结论是：
Canon的全局推送的确没有人体可以感知的延迟，基本认定为零延迟；路由器太差会带来延迟，至少确保使用200-300元级别的WIFI6路由器；路由器如果采取MESH、中继模式桥接，可能播在线视频时会带来数十秒一次的卡顿；全局推送下会音频锁码率，但即便如此声音整体依然有显著的改善，在降低系统燥感方面尤其突出。
二、关于Canon的Roon Ready和Foobar UPNP
为了用上UPNP功能，特地下了Foobar 1.6版本。将UPNP插件解压缩到FOOBAR安装目录的components文件夹里，然后在FOOBAR输出设置选UPNP就可以正常用了（不用管音频驱动这里选中什么）。
Roon的话，暂时用的是1.8破解版，安装好以后再播放设备这里选Canon即可（不用管音频驱动这里选中什么）。
然后这两货让音质直接芜湖起飞了，我能明显感觉到清晰度、安定感、细节、通透度都增加了。
阶段性结论是：
如果Scream虚拟声卡全局推送带来20%的音质提升，那roon ready和foobar upnp毫不夸张地说有40%的提升。而且是在基本不怎么改变系统声音走向的情况下，也可能是我木耳没听出声音走向改变。
结束语：
①我觉得这玩意效果比直接加界面好。界面固然也能显著提升素质，但搭配不当会翻车。
②而且网桥和独立界面并不冲突。为了追求更好效果，完全可以在网桥后面再加一块独立界面进解码。
③老烧常说“数字源”最为重要，对于PC HIFI用户来说，PC就是数字源。加入网桥后，网桥就变成了数字源，PC变成了服务器和UI操控界面。
④如果对win系统下全局无延迟推送没要求，那网桥还有很多好的选择。比如，赛耳之声的网桥声音就非常好！
⑤如果想要兼顾游戏、视频，目前Canon是非常好的选择。所以我最终还是买了Canon。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-11-20 17:07
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
。如果有器材能把“播放系统、桥、交换机、线电”整合精简到一起，不但看着美观，也能剔除不少变量。
