关于纯CD转盘，我也在折腾，最近上了台新派CDT10，继续和各位大佬扯蛋扯蛋

仙梦情真

      之前我用了四年多的原创V5CD机，这台CD机给我印象非常不错的，也奠定了我喜欢顶开式转盘的思维，然而自从解码器升级了矩声XS3后感觉这台CD机在玩法上捉襟见肘了，为了追求更好的音质我需要IIS接口。

      前两个月我购入了丹娜阿凡达纯CD转盘，这台CD转盘巨大而沉重，功能也真的是十分丰富，不仅有IIS，AES，还有时钟输入，还有升频功能，比较可惜的是不能支持10M时钟，我当时想一步到位直接给他配备了丹娜自家的MCK时钟泰拉，然而这次的升级喜忧参半，喜的是阿凡达CD转盘确实音质比原创V5CD机来的更好，主要表现在素质上密度更大，下盘更扎实，忧的是虽有两个IIS但一个IIS无法出声，升频后有个别采样率无信号，另外加持泰拉时钟后并没有可闻的音质提升，考虑到这台CD转盘的BUG问题和厂家沟通后把转盘和时钟都退掉了，这里要赞丹娜客服的售后，我体验了一把爽快的售后服务，有问题不会和你推托，直接该怎么处理就怎么处理。



      丹娜的这次升级失败让我对MCK时钟留下了不太美好的印象，苦于市面上CD转盘包括海鲜市场的古董CD转盘又大多无法支持10M时钟，所以我放弃了外接时钟的想法，而购入了口碑极好的数字锁相环界面HELEN，到手后我用原创V5CD机的同轴连接HELEN再IIS到矩声XS3解码器并开启同步前端时钟模式，相较于之前采用解码器内置飞秒时钟的异步时钟模式来说，效果可以说是立竿见影的，素质全方位上升的同时，乐感依旧动人。这次的尝试让我产生了对时钟效果的质疑，要知道HELEN并不是时钟，同步前端原创V5CD机内置的普通时钟能听感全面胜过解码器内置的CCHD950飞秒时钟是非常不可思义的事。

      HELEN的升级经历让我更迫切的想升级CD转盘，原创V5这样的CD机都能这么好听升级更好的CD纯转盘会是一种什么样的体验，其间考虑到CEC，剑桥等口碑很好的进口转盘，也考虑过捷思，田雨，纯音等堆料扎实的国产转盘，但是我越挑到后面越想买却是新派CDT10，因为多年来我一直心念念体积不那么巨大的转盘，再加上他支持IIS和AES，又能玩升频，这真是很难得的。不过我知道新派这些年来口碑下滑很严重，很多烧友对他口诛笔伐，什么假洋鬼子，智商税，收割韭菜等形容不绝于耳，某教授的喷文我也看了，但我就是不信邪，声音如何只有听过才知道，于是就搞了一台。





CDT10这个转盘在体积和功能上都完全符合了我的要求，唯一觉得略遗憾的是他不是顶开式，托盘式少了碟镇调音的玩法。下面介绍一下我觉得CDT10作为纯CD转盘来说最具有优势的四个地方：

1.接口全面：CDT10支持IIS，AES，同轴，光纤，且能同时输出，不存在一些器材IIS和SPDIF不能同时输出的问题。

2.升频强大：CDT10能把CD升频到PCM768和DSD256，这比丹娜阿凡达厉害多了，阿凡达只支持到PCM352。

3.机内设计合理：CDT10机箱的纵向非常的长，前半部份是碟仓，底部是垂直的管状支撑结构起到减震作用，后半部份是电源和数字输出部份，当中一块金属板隔开，这样的设计类似于一个内置分体结构，又起到了良好的屏蔽干扰的作用。

4.遥控器体验优秀：CDT10是为数不多可以直接选择曲目的纯CD转盘，而不用一首一首切换，这点甚至很多国产CD机都不具备这个功能，另外摇控器上的每一个按键都是金属滚珠，转动灵活，没事搓搓挺养生的，也容易上瘾......

当然，不得不提的是，CDT10最令人诟病的地方也非常关键，他的机芯用料和价格严重不符，一万多的产品，国产用的基本都是飞利浦机芯了，然而CDT10安装的依旧是普通光驱，光头好像还是DVD光头，然后通过一片纯CD伺服务芯片来让他只读取CD，虽说很多优秀的知名品牌在更高价位上也依然使用DVD光驱，但我觉得新派是不是应该先衡量一下自身有没有达到那些品牌的音质水平后再卖这个价格呢，如果在这个价位上厂家能实实在在的把机芯换成飞利浦机芯，我相信CDT10会好卖得多。

购买后这台CD转盘我对他的音质是抱有很大期望的，但开声后我发现我不习惯他的音色，怎么说呢，因为他不是我听了好几年原创那样柔和的风格，也不是丹娜阿凡达那样柔和更带有饱满感的风格，而是非常硬朗，快速的风格，特别是低频，非常突前，一记一记毫不留情的锤向我的天灵盖......怎么办呢，于是我小折腾了一下周边。



我先是把排插换成了老叶SPACEND模块排插，这个排插不仅非常漂亮，而且用料也很强，古河NFC尾插，5N单晶银内线等等这里不累述了，在声音的顺滑上来说是有一定微秒的提升的。

然后我再接再力在音源的数字线材上偿试了一些组合：



1.CDT10->分析家水晶AES->HELEN->开博尔IIS->XS3解码器
CDT10硬朗，快速的风格没有变，且更加富有层次感，微动态细节提升，声场偏向于纵向，声底极为干净甚至略有些干涩（后撤换掉天乐PT8电源线换用普通机线后，偏干涩的问题基本解决，目前在用这个组合）

2.CDT10->分析家水晶AES->HELEN->魔兽IIS->XS3解码器
相较于1，大至相同，但泛音略有提升，也略糊一些

3.CDT10->范登豪碳素同轴->HELEN->开博尔IIS->XS3解码器
CDT10硬朗，快速的风格有向柔和的方向转变，但仍不属于柔和的声音，声场仍然偏向于纵向，但结相变大了些，没有分析家AES下那么细腻，但好处是不那么偏素质了，人声感染力略有上升（后撤换掉天乐PT8电源线换用普通机线后，乐感更好，范登豪同轴素质略不如分析家AES）

4.CDT10->范登豪碳素同轴->HELEN->魔兽IIS->XS3解码器
相较于3，更糊一些，不过由于CDT10声底硬朗的问题，仍属于比较快速干脆的音色，就是泛音更多一些相对更朦胧一些

5.CDT10->范登豪碳素同轴->XS3解码器
不通过HELEN的直接同轴连接CD转盘和解码器的话，声场会变得相对脏一些，基本就是往更糊的方向去的，但是音色依旧是硬朗的。

6.CDT10->开博尔IIS->XS3解码器
不得不说也许是矩声的IIS做得不错，并没有出现烧友所说相对同轴干冷硬刺的问题，基本上和同轴差不多，不过音色会稍亮也稍清晰些。

总结：都不是我期待的声音，还要继续优化。分析家水晶线的特点就和他的名字一样高解析，结像细腻，三频层次分明的美式力量声，而荷兰范登豪碳素三频则更趋向于平缓，对比度不像分析家那么高，更柔和富有情感的声音，另外IIS我觉得长度对声音是有影响的，越短越亮，越长越暗，当然这些声音特点孰优孰差是没有定论的，声音的调整是一个系统性的问题，并不存在一线定生死。



关于CDT10升频后的音质由于多达近十种采样，所以我并没有每一个都仔细的去听，我就简单直接说下把原始PCM 44.1khz升到最高DSD 256下的大致感受：结相变小，声场变大，乐感下降，噪感上升，总之在我的系统中升频是弊大于利，还是原始采样率比较好听。



最后，关于CDT10一些IIS兼容性的问题和HELEN锁相环的问题说下:

CDT10的IIS和矩声XS3的IIS并不完全兼容，虽然XS3解码器提供了四种IIS线序更换，但由于第14和15脚的定义无法更换，所以两者直接IIS连接的情况就是只有当CDT10升频到DSD 64,128或256的时候才能正常出声。

然而由于HELEN的存在，极大的解决了这个问题，因为HELEN和XS3解码器的IIS可以兼容，所以CDT10通过AES和同轴先给到HELEN再IIS到XS3解码器，那么播放PCM和DSD就都没有问题了。

看到这，有烧友会注意到我始终没有CDT10通过IIS给到HELEN，因为，遗憾的是CDT10和HELEN的IIS又无法兼容，还是14，15脚的定义问题，如果强行连接，结果就是HELEN能锁定，XS3解码器也能识别各种采样率，但是播放出来的声音全是噪声。

所以在连接上想玩IIS，要么CDT10开启升频到DSD连接XS3解码器，要么先通过AES，同轴，光纤的方式连接HELEN，再由HELEN的IIS给到XS3解码器。

之前很多烧友质疑CDT10能否被HELEN锁住的问题，这边我试下来结果是IIS和同轴均能够在12秒内锁定，AES大概在18秒左右锁定，光纤没试，如果升频会重新锁定，换碟也会重新锁定，但一旦锁定就不会不稳定失锁，另外CDT10的读盘也比较迅速，大约在2秒左右，这些方面的体验还是蛮不错的。





最后暂时写到这，天太热，没动力，感谢老朋友SPACEND ONE耳放和HD650友情发声





更新:今天早上听了几张欧美流行专辑，越听越觉得不好听，低频闷，中频有凹陷感，猛然想到现在CDT10上用的这个天乐PT8电源线之前在原创CD机上就因低频偏多被撤换，这回是不是又是这线的祸，于是乎我把他撤了换上了普通机线，果然声音明显，非常明显的没那么闷了，鲜活了不少，似乎也没那么硬朗了......我好像又找到了折腾的新方向，可狠一双木耳对音乐这么敏感（又要花钱了）。同时也得到一个经验就是这种低端的偏低频的电源线不合适用在数字器材上，以后不会再在数字器材上随便接这种线了。

北冥有鹏

很能折腾啊，天太热了要不，50包邮？？？