TIDAL 的神坛！MQA硬解那两层到底有没有必要？

winnorhong · 发表于 2022-4-8 16:17

最近订阅了TIDAL MASTER，手机app解第一层MQA能到88或96；
看到很多老外评价MQA非必须，
坛友们怎么评价？

cherrypepsi · 发表于 2022-4-8 17:02

Tidal的亮点我感觉在于Tidal Connect无线解决方案。无线音质要远强于apple music，qq音乐等即使是“无损“走airplay的播放方式。

winnorhong · 发表于 2022-4-8 17:12

cherrypepsi 发表于 2022-4-8 17:02
Tidal的亮点我感觉在于Tidal Connect无线解决方案。无线音质要远强于apple music，qq音乐等即使是“无损“ ...

我在狐疑，是否必要买MQA功能解码器，说实话，TIDAL一层到88、96，听着已经很好了。
现在是手机TIDAL connect ------- IFI stream --------DAC（无MQA）

处理器 · 发表于 2022-4-8 18:00

MQA有点复杂，有人说是好东西，有的说是骗局，简单说两句吧。MQA实际提供了一种，低功耗、很便利的方式还原高码率文件（24bit96K），效果好不好也取决于你的系统。

1、首先，很多烧友不太理解原始高码率的意义，为何要对原始高码率文件升频（四倍 4*96K），因为升频可以获取还原更多“高保真的信息”（这些信息混叠在20K-48K带内）同时把带内20-20K带内噪声推到更高带外频率，可以大幅减少解码器内部数字滤波器设计难度。

2、硬解MQA Render：直接播放MQA 24bit96k相当于交给解码器芯片内置升频去出处理，显然内置数字处理芯片由于功耗限制能力不会很强，如果解码器支持MQA硬解码，那就可以Render（非upsampling）展开24bit384k（这个码率是制作MQA时已经渲染好的）。

3、借助HQPlayer升频：另外也可以通过第三方工具升频，把原始MQA 24bit96k 输送给HQPlayer，HQP也有专门针对MQA的滤波升频的算法，升频成PCM384k、768k或DSD256都可以，但算法与第二种硬件算法不一样，声音会有区别。（这种方式算力、功耗都很大）

音乐小球球 · 发表于 2022-4-8 18:13

tidal是啥界面，音源还得自己下载找吗？

cherrypepsi · 发表于 2022-4-8 18:17

winnorhong 发表于 2022-4-8 17:12
我在狐疑，是否必要买MQA功能解码器，说实话，TIDAL一层到88、96，听着已经很好了。
现在是手机TIDAL c ...

我的LS50 Wireless ii能硬解MQA，会有小蓝点显示，不过倒是没盲听对比过正常高码率音频 vs MQA高码率展开。感觉倒不用太过纠结，买解码还是看硬件本身的实力比较重要。

耳机俱乐部小黑 · 发表于 2022-4-8 18:29

流媒体最主要的是内容，tidal做到了，mqa只是事实而非的卖点。

grrr · 发表于 2022-4-8 19:16

Tital好像价格还不贵。。。

音乐小球球 · 发表于 2022-4-8 19:58

grrr 发表于 2022-4-8 19:16
Tital好像价格还不贵。。。

淘宝一月6.8

sboll · 发表于 2022-4-8 20:05

最近我也在纠结是不是换个能直插网线，并且支持mqa的解码

grrr · 发表于 2022-4-8 21:18

音乐小球球发表于 2022-4-8 19:58
淘宝一月6.8

我发现很多设备可以接入这个网站，
达菲，moode，volumio都有，就是对设备有一定的要求，比如供电之类的。

winnorhong · 发表于 2022-4-9 00:24

DAC好像还有mqa三层硬解；一层tidal软解，另两层render 的区别。我手里有个蓝蜻蜓，属于后者。

prodomo · 发表于 2022-4-9 01:03

对我来说没必要。

boxerlc · 发表于 2022-4-9 01:07

MQA是噱头，是这个时代的MP3技术，还是直接听高采样率无损吧

sam_0227 · 发表于 2022-4-9 01:12

CD在设计之初就已经把人类的听力极限考虑进去了，就回放来说，再往上是加bit，加sampling rate是没有意义的

更何况MQA压缩是有损的，噱头而已。

音乐小球球 · 发表于 2022-4-9 05:51

零零八发表于 2022-4-8 22:29
Tidal MQA 完全打开的细节，密度，动态都很好，但需要好一点的DAC。

可以试试听一下下面的MQA384的专辑。

ifi，灰菠萝宣传的MQA是这个意思吗？

pppcat · 发表于 2022-4-9 07:00

mqa的好处是平台的，用户没得选。

有人在tidal上发过曲子测试过mqa，结论：
1. 非mqa解码还原16bit的效果烂到发指...
2. 如果正常通过mqa还原成88.2采样率，极高频仍然会引入可观的噪声

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mqa-deep-dive-i-published-music-on-tidal-to-test-mqa.22549/

处理器 · 发表于 2022-4-9 09:48

pppcat 发表于 2022-4-9 07:00
mqa的好处是平台的，用户没得选。

有人在tidal上发过曲子测试过mqa，结论：

哪个帖子已经被asr关闭了，这个帖子发起者讨论明显是在带节奏，把水搅浑，引起争议。

处理器 · 发表于 2022-4-9 10:05

sam_0227 发表于 2022-4-9 01:12
CD在设计之初就已经把人类的听力极限考虑进去了，就回放来说，再往上是加bit，加sampling rate是没有意义的 ...

两回事好嘛。

mqa是相对24bit96k 母带有损，cd是16bit44.1k，如果说mqa有损影响音质、cd那就是母带的mp3了。

mqa为何有损因为24bit里面有1位给了噪声令牌，为了噪声整形用，所以实际只有23位记录音频信息。

pppcat · 发表于 2022-4-9 10:54

处理器发表于 2022-4-9 09:48
哪个帖子已经被asr关闭了，这个帖子发起者讨论明显是在带节奏，把水搅浑，引起争议。

这水本身也清不了，mqa遮遮掩掩的，编码器第三方很难测试

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-