因为一个界面，我购买了XSP。。。：聊聊矩声XSP一个多月的听感

zealote · 发表于 2022-3-23 21:39

本帖最后由 zealote 于 2022-3-23 21:41 编辑

写在前面：

最初是想给电脑和UD505SE之间加一个界面，看了很多，最后因为小巧的体积以及周围烧友对矩声的评价一直不错，就购入了矩声的x-spdif 2。

先说说这个界面吧，体积小巧但重量可不轻，整体有一定的设计感。

声音上，加在电脑和UD505SE之间后，信息量确实有一定的提升，可以听到更多细节，声音较之前变平了一点，一些直连UD505SE时，人声靠前的录音，加了界面后人声的位置靠后了一点，大体处在和乐器平行的位置，总体上声音比之前更干净了，声音饱满了些，同时一些录音的瑕疵也明显了。总的来说，素质上应该是是升级了，但听感上和UD505SE本身的声音特点有些冲突，听着不太舒服。

当时感觉挺纠结的，后来想想反正后面会升级解码，不如直接把解码换了吧。至于为什么是XSP,原因如下：

1、当时手上的主力是T13，需要偏素质解析、低频控制力好的前端

2、当时听说iis输入XSP声音最好、但iis因为线序不同器材有兼容问题，x-spdif 2可以解决这个问题，以后只要换带USB输出的转盘，都能完美适配

3、x-spdif 2好于XSP自带界面

4、体积小、颜值高

听感：

先说直插pc，当时感觉提升不大，信息量大了一点，细节更多，但是距离稍远，主次区分不明显，有点失望。

听了一会后，接上了界面，iis输入XSP，这提升就很明显，和其他用家分享的听感差不多，首先是清晰，结像的边缘更加清晰锐利，细节更多，速度快，动态和瞬态都有提升。听感上声音有些平，具体来说就是声音的位置相较UD505SE更接近水平的摆位，但是并不是XSP纵向不好，因为听的过程中，有两首大编制交响的纵向表现要明显好于UD505SE.

最后同轴接数播，声音要比iis更厚实圆润、但信息量和清晰度稍弱。

对比UD505SE（解码部分对比，耳放singxer sa-1）：

XSP在素质上有明显的提升，细节更多、结像更小，更清晰，横向声场拉的更开，更好的动态和瞬态表现，音色相对较冷、亮。对各种乐器和人声基本是一视同仁，聚焦感弱，整体给人一种理性、冷峻、的感觉，如同在一个冷色调的画面里，一支金戈铁马的大军整齐地列阵，不动如钟，但一出手就是杀伐果断、迅捷如风。

UD505SE声音更厚实，主次分明，聚焦感强，声音相对有些发朦，声场不大，大编制有些挤。整体给人不紧不慢的感觉，一种“夕阳西下”、“炊烟袅袅”、“小桥流水人家”的画面感。

UD505SE在同价位素质还是比较不错的，虽然和XSP在素质上存在差距，但考虑到价格差了XSP一倍，而且UD505SE功能更多，UD505SE的性价比还是很不错的。

huang8281842 · 发表于 2022-3-23 22:06

d90se比xsp素质还要好一些，楼主可以试试

耳机俱乐部小黑 · 发表于 2022-3-23 22:27

ud505我都觉得比较瘦弱平面冷，xsp比他还冷？

soledads · 发表于 2022-3-23 22:33

x-spdif 2和现在流行的船、歌诗德界面比怎么样

zealote · 发表于 2022-3-23 22:49

耳机俱乐部小黑发表于 2022-3-23 22:27
ud505我都觉得比较瘦弱平面冷，xsp比他还冷？

是的 xsp更冷

zealote · 发表于 2022-3-23 23:02

soledads 发表于 2022-3-23 22:33
x-spdif 2和现在流行的船、歌诗德界面比怎么样

界面我只用过矩声这款，看过其他烧友评价，说xspdif2素质比su1更好。

boxerlc · 发表于 2022-3-23 23:42

我当初用XSP的时候也考虑过x-spdif ，但是考虑到测试结果SU-2要好，然后还自带线电，于是买了SU-2。

dongdr · 发表于 2022-3-24 05:56

XSP用了快一年了，确实是个冷静理智型的解码器

KamSang · 发表于 2022-3-24 08:02

自用戰神2 感覺密度好不知道多少… 搭配sa1效果很好

鬼狐 · 发表于 2022-3-24 08:31

本帖最后由鬼狐于 2022-3-24 08:34 编辑

买了矩声 mini pro3，声音是真不行，ab对比感觉音场被压缩，不如我马兰士一体机里的解码出来的声音。

zealote · 发表于 2022-3-24 09:08

boxerlc 发表于 2022-3-23 23:42
我当初用XSP的时候也考虑过x-spdif ，但是考虑到测试结果SU-2要好，然后还自带线电，于是买了SU-2。

大佬觉得船解码和XSP对比如何呢?

hit12345 · 发表于 2022-3-24 09:12

新出了个ud505x

boxerlc · 发表于 2022-3-24 09:19

本帖最后由 boxerlc 于 2022-3-24 09:24 编辑

zealote 发表于 2022-3-24 09:08
大佬觉得船解码和XSP对比如何呢?

声音方面素质差不多，区别在听感：声场船纵向好点，XSP横向好一点。XSP有齿音我搞不定，SDA6虽然不是完全顺滑但是就完全可以接受。XSP声音稍宽松，SDA6声音密度稍高。
除声音以外的其他方面都是XSP更好。

我换解码主要是因为我对齿音太敏感了，有齿音我就听不下去音乐。要是对你来说不是问题的话，XSP在那个价位就是个挺完美的解码

zealote · 发表于 2022-3-24 09:34

hit12345 发表于 2022-3-24 09:12
新出了个ud505x

嗯嗯我知道，当时买505se的时候，正值505x即将上架，当时订了台，期间和商家交流，商家认为505se和505x素质差不多，听感和性价比505se稍好，于是就改了505se。期待505x用家分享听感~

zealote · 发表于 2022-3-24 09:36

boxerlc 发表于 2022-3-24 09:19
声音方面素质差不多，区别在听感：声场船纵向好点，XSP横向好一点。XSP有齿音我搞不定，SDA6虽然不是完全 ...

感谢解答，齿音我觉得还好，那我就安心用XSP啦~

derekchen0866 · 发表于 2022-3-24 09:38

除了505更厚实，其他基本同意。505也是偏纤细的声音，但整体相对中性，XSP的密度更大，速度快，又偏冷，所以更有金属味

boxerlc · 发表于 2022-3-24 09:40

zealote 发表于 2022-3-24 09:36
感谢解答，齿音我觉得还好，那我就安心用XSP啦~

可以试试HQPlayer，开发下XSP的潜力

zealote · 发表于 2022-3-24 09:47

derekchen0866 发表于 2022-3-24 09:38
除了505更厚实，其他基本同意。505也是偏纤细的声音，但整体相对中性，XSP的密度更大，速度快，又偏冷，所 ...

嗯嗯，505听感上相对厚实的原因可能和对低频的控制力有关，XSP低频收的快，层次清晰，而505的低频糊一点，残响多一点，会导致低频影响其他频段，造成听感上的“厚实”的感觉，如果耳机本身低频比较少，就不会有这个问题。

tianluo4sc · 发表于 2022-10-6 16:46

请教下楼主，SPDIF2楼主是怎么供电的呢？我看下了，官方标配就是一根USB线供电！看样子线电还要自己配

zealote · 发表于 2022-10-8 09:20

tianluo4sc 发表于 2022-10-6 16:46
请教下楼主，SPDIF2楼主是怎么供电的呢？我看下了，官方标配就是一根USB线供电！看样子线电还要自己配

恩，我是加了个ipowerx，还是独立供电好一点，我装了矩声的usb卡，这样就传输数据的时候就可以信电分离了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-