|
本帖最后由 jaycee_lee 于 2022-3-17 15:20 编辑
聆听FH9半月有余,前日也收到FD7。
如同我在其他帖子里的回复,我对FH9的兴趣完全来自于FH7 -- 那动静自如充满热情的声音深深吸引了我,遂购入FH9来填补我的好奇心。
初初听来,FH9并没有给我她前代的惊喜,一切都变得收敛了。没有刺激的高频,没有炸裂的低频。这并不意味着她能力不足,只是相对的,“情绪”更加稳定。
细品之后能查觉到,FH7是个大写的W,低中高三频都被努力的突出出来;而FH9,W里被埋没的部分,她也能相对清晰的表达出来,并没有在某一频段施以浓墨重彩。
我对FH9的期待,让我开始反思伊始我所需求的声音。我并不知道,这是问题所在,只能摸索着、试图在某个时间找到那个存在。
总体来说我是喜欢飞傲的风格的--虽然很多人说没有风格。再者,素质过线的情况下,我更愿意选择国货。最后的原则是不希望在随身器材上投入超过半日收入。
基于以上,遂购入FD7。
AB之后能切实体会到二子系出同门,调音风格非常接近。然而很快就发现了一个FH9没能深切打动我的部分:人声结像的清晰度。二者都属于人声靠前的类型,不过FD7我能感受到话筒的位置,能臆想到歌者的口型,这是FH9未能明晰展现的。
低频部分FH9赢得没有压力,不是力度的问题,而是氛围感,或者说是“泛音”。当然如果不喜欢的话,也可以称之为“厚”, 但绝不肥。FD7的低频力度没问题,只是相对的少了些宽松感,也许是振膜还不够松弛。
FH9中频和FD7是区别比较大的部分。我猜想是声学结构不同,带来的表征就是FH9密度更高。不过细想之下,这也是人声结像略显模糊的原因。有种“抢”的感觉。相对的FD7要精确一些,物理上少了喧宾夺主的部分。
高频二者比较接近,都属于很克制但又足够明亮。相对来说FH9要更明亮一些。没有齿音,两个都没有。
到这里大概能看出来,我个人更倾向于FD7。 那便谈谈更令我在意的部分。
二者的声场都很漂亮,尤其是FH9,非常有规模的横向声场。不过FD7的声场更规整,纵向表现力更好。这也是我更欣赏FD7的主要原因。
抛开细节,FH9的声音是更丰满的,FD7更婀娜。
飞傲目前的这两个前台产品均以“均衡”著称,诚然二者做的都很好。没有过多的妥协,没有明显力不从心的部分。很荣幸我同时体会过这两位的声音。
|
|