本帖最后由 雪下得那么认真 于 2022-1-29 20:22 编辑
2021一年对于hifi发烧圈肯定是极其动荡的一年，在tws耳机的冲击之下，传统有线耳机的地位岌岌可危，连着hifi耳机的用户也急剧下降。但另一方面来说，有压力才有动力，正是在这样的环境下能顶住并不断推出有更高竞争力的产品的厂家才能活下去。而以往那些靠着信息差做营销推广洗脑发家的品牌，我就不多说了大家心里都有数。
对于还在发烧的消费者来说，今年肯定是惊喜多于惊吓的的，尤其是中低价位的耳机已经可以说卷上天了。我简单的盘点和总结一下今年玩过的那些惊喜和惊吓，纯个人主观听感，仅供大家参考。
提前申明：个人主观听感，仅供参考。欢迎交流讨论，要争吵不友好发言请去别贴！！！
提前申明：个人主观听感，仅供参考。欢迎交流讨论，要争吵不友好发言请去别贴！！！
提前申明：个人主观听感，仅供参考。欢迎交流讨论，要争吵不友好发言请去别贴！！！
0-1000元价位：
森海塞尔 IE40pro高频（★★★） 亮度明亮，密度较好，延伸较好 中频（★☆） 距离较远，密度极差，齿音很多 低频（★★） 量感偏少，质感中等，下潜较差 声场（★★★） 纵向声场较大，横向声场中等 瞬态（★★☆） 瞬态较好 动态（★★） 动态较差 解析（★★☆） 同价位较好 佩戴（★★★★）轻巧贴耳，佩戴优秀 综合听感：三频分布较为均衡没有明显的偏向，由于声音密度的问题导致声音整体发干。除了极高频声音基本上没有什么染色，比较偏向直白还原。纵向声场和解析素质在同价位比较优秀，但由于调音的特点以及过于难以驱动，并不是很推荐音乐发烧友入手，更适合用作器乐监听等专业工作方面。
兴戈EM2R高频（★★） 亮度适中，密度较差，延伸中等 中频（★★★） 距离适中，密度较好，齿音较少 低频（★★） 量感较少，质感中等，下潜较差 声场（★★☆） 纵向声场较小，横向声场中等 瞬态（★★） 瞬态较差 动态（★★☆） 动态中等 解析（★★） 同价位中规中矩 佩戴（★★★★）佩戴比em2有所改善，较为贴合 综合听感：三频均衡不像前一代有明显短板、声音偏厚润比较讨好耳朵，高频表现较纤细线条感略强，中频距离不近不远，低频量感偏少质感下潜一般，纵向声场几乎没有横向声场还行。可以说从上一代的人声特攻耳机成为了一个无功无过的杂食耳机，素质解析在同价位并不出众、如果喜欢外观可以购买。
弱水科技QT7pro2高频（★★☆） 亮度偏亮，密度中等，延伸中等 中频（★★★） 距离较近，密度较好，齿音没有 低频（★★★☆） 量感很多，质感较好，下潜较好 声场（★★☆） 纵向声场中等，横向声场中等 瞬态（★★★） 瞬态中等 动态（★★★☆） 动态较好 解析（★★★） 同价位较为优秀 佩戴（★★★★☆）佩戴轻若无物，满分 综合听感：三频分布偏中下盘，整体音色偏暖。高频存在感不强、偏亮但是不刺激。中频人声非常细腻贴耳、口型较大且人声细节很清晰。而低频算是和QT9一脉相传的风格动态优秀、澎湃有力、氛围感拉满。适合听节奏感比较强的流行人声和电音、也非常适合侧躺时听asmr。
NF NA2高频（★★☆） 亮度偏暗，密度中等，延伸较差 中频（★★☆） 距离较近，密度较差，齿音较少 低频（★★★） 量感偏多，质感中等，下潜中等 声场（★★★） 纵向声场很小，横向声场较大 瞬态（★★） 瞬态较差 动态（★★☆） 动态较好 解析（★★★） 同价位较为优秀 佩戴（★★★☆）腔体略大，佩戴较好 综合听感：NA2的三频分布偏向中下盘，但是高频乐器的存在感比较突出。由于低频量感偏多，整体气氛感比较好。中频人声比较贴耳，口型偏大因为密度不算特别优秀所以会显得有颗粒感。横向声场很大不过纵向声场几乎没有，算是流行人声塞。
天龙C820高频（★★☆） 亮度一般，密度较差，延伸较差 中频（★★☆） 口型很小，密度差劲，齿音严重 低频（★★★★） 量感很大，质感优秀，回弹较好 声场（★★★） 纵向声场较小，横向声场一般 瞬态（★★） 瞬态较差 动态（★★★☆） 动态优秀 解析（★★☆） 同价位较差 佩戴（★★）导管又细又长，佩戴较差 综合听感：金字塔形的三频分布，高频亮度偏亮但是毫无信息量、听清亮女声或者有弦乐器相关的歌曲时，会明显感觉发闷和发虚。中频人声略闷，口型比较大但是由于解析问题并不算清晰细腻。低频量非常大，重口味低频爱好者的福音。严重影响中高频的表现、低频乐器很多时候会盖过人声。声场中规中矩，纵向声场几乎没有，适合手机直推听电音金属乐。
威泽HE01高频（★★） 亮度适中，密度较差，延伸较差 中频（★★☆） 距离较近，密度中等，齿音较少 低频（★★★） 量感较多，质感较好，下潜较差 声场（★★） 纵向声场很小，横向声场较小 瞬态（★★） 瞬态较差 动态（★★★） 动态较好 解析（★★☆） 同价位中规中矩 佩戴（★★★★）腔体较小，佩戴舒适 综合听感：三频比较均衡、声音略暖偏厚比较偏向听感流讨好耳朵，高频稍微有些暗在听女高音时会有一种压抑感不是很通透，中频人声比较贴耳但染色很少，导致它的人声表现有些直白，低频量较多气氛感很好。声场是he01的减分项，纵向声场几乎没有导致声音在一张平面上，不过听流行人声乐一般也不需要纵向声场。
兴戈EN1000高频（★★★） 亮度适中，密度较好，延伸一般 中频（★★★☆） 口型较大，密度较好，齿音较少 低频（★★★） 量感适中，质感一般，下潜较好 声场（★★） 纵向声场没有，横向声场很小 瞬态（★★★） 瞬态优秀 动态（★★☆） 动态一般 解析（★★★） 同价位中规中矩 佩戴（★★☆）佩戴较重，腔体短无法牢固戴稳 综合听感：三频均衡没有明显缺陷，高频虽然称不上华丽不过弦乐器的质感还是表现的非常优秀、润泽而不刺激。中频人声稍微贴耳、能清晰的听见歌手的吐字呼吸声比较毒。低频量感适中、虽然下潜和力度不算强劲不过能提供不错的氛围感。声场是这副耳机的缺陷点，听流行人声可能不太需要纵向声场、但en1000的横向声场同样很小，会有一种全都拥挤在一个平面上的感觉，有点可惜。素质解析在同价位中站得住脚、适合听背景器乐比较简单的流行音乐。
水月雨Kato
高频（★★★★）亮度偏亮，密度较好，延伸优秀 中频（★★★☆） 距离偏远，密度较好，齿音较多 低频（★★★） 量感中等，质感一般，下潜较好 声场（★★★☆） 纵向声场中等，横向声场较小 瞬态（★★★☆） 瞬态较好 动态（★★★） 动态中等 解析（★★★☆） 同价位较强 佩戴（★★☆）导管较粗较差，加上金属腔体较重，佩戴较差 综合听感：Kato的声音是比较小家碧玉的，乐器的结像比较精准冷静，高频成功做到了亮丽且不刺激，人声稍稍偏年轻但并不会像sm2那样觉得虚和过近，低频比印象里的kxxs要收束了一点没有之前那么混和恶心但是还是显得有点拖沓，声场不算大比较规整，听清甜小姐姐和室内乐小编制的时候还是挺对味的。
NF NA2+高频（★★★☆） 亮度适中，密度优秀，延伸一般 中频（★★☆） 口型较大，密度较差，齿音较少 低频（★★★） 量感偏少，质感一般，下潜较好 声场（★★★☆） 纵向声场偏小，横向声场较大 瞬态（★★★☆） 瞬态优秀 动态（★★☆） 动态一般 解析（★★★☆） 同价位比较优秀 佩戴（★★★☆）腔体略大，佩戴较好 综合听感：NA2+的整体听感两个字就可以总结：清瘦。高频圆滑，亮而不刺。弦乐质感相比nm2+就相对肉了很多。人声距离偏近，口型偏大，人声依旧和nm2+一样是偏还原走向的。密度差、人声略显干瘪。低频的下潜不错，回弹比较快、加上量感偏少的低频给人一种利落干净的感觉，但是在听流行人声音乐时明显缺乏气氛感。横向声场较大，纵向声场偏小。整体素质在同价位属于是比较优秀的。
NF NM2+
高频（★★★★） 亮度过亮，密度较好，延伸优秀 中频（★★☆） 距离较近，密度较差，齿音很多 低频（★★★☆） 量感偏少，质感一般，下潜较好 声场（★★★☆） 纵向声场中等，横向声场较大 瞬态（★★★☆） 瞬态较好 动态（★★☆） 动态较差 解析（★★★☆） 同价位较为优秀 佩戴（★★★☆）腔体略大，佩戴较好 综合听感：NM2+不是一个厚声暖塞。虽然声音底子非常扎实，但是因把线条感做的扎耳，结像偏小且略收拢。高频圆滑，亮而不刺。弦乐器的质感不是非常精准，带有一定的高频染色。人声距离偏近，口型偏大，偏还原直白的走向。密度较差、人声略显干瘪。低频的下潜不错，回弹比较快、加上量感偏少的低频给人一种利落干净的感觉，但是在听流行人声音乐时明显缺乏气氛感。横向声场较大，纵向平均水平。整体素质在同价位属于是很优秀的。
1000-2000元价位：
天使吉米Hana 2021版
高频（★★☆） 亮度适中，密度较差，延伸较差 中频（★★★★） 距离很近，密度优秀，齿音很少 低频（★★★） 量感偏少，质感较好，下潜中等 声场（★★★） 纵向声场偏小，横向声场中等 瞬态（★★☆） 瞬态较差 动态（★★★） 动态中等 解析（★★☆） 同价位中规中矩 佩戴（★★★★）佩戴较为舒适，腔体较重 综合听感：新版hana的调音走向相比旧版确定了自身的定位和风格走向——流行人声，虽然各方面的素质解析没有提升，但是压了些高频亮度加强了中低频密度——更圆润顺滑的高频；更贴耳信息量更多的中频人声；还有稍稍增强的低频力度和氛围感。这使得hana从一个什么都能听但是什么都不够抓耳的花瓶型选手成长为一个专攻流行人声的好手，虽然在千元价位耳塞高度内卷的当下hana的解析素质各方面表现并不占什么优势。但是独一档的包装盒外观设计足以让新hana脱颖而出。
弱水科技QT9mk2s高频（★★★☆） 亮度适中，密度中等，延伸较好 中频（★★★★） 口型较大，密度优秀，齿音很少 低频（★★★★☆） 量感偏多，质感优秀，下潜优秀 声场（★★★☆） 纵向声场中等，横向声场较大 瞬态（★★★☆） 瞬态较好 动态（★★★★） 动态优秀 解析（★★★★） 同价位佼佼者 佩戴（★★★★☆）佩戴轻若无物，满分 综合听感：三频均衡偏中下盘，声音比较杂食，高频没有fd01那样精雕细琢，延伸和密度在同价位只能算中上的水平。中频人声微微贴耳人声微微年轻化但是结像口型很清晰。而低频是其最有亮点的地方，几个词就可以完美的总结：大动态、澎湃、有力、氛围感。听节奏感的流行人声以及摇滚乐很爽快，易驱动的特性和轻若无物的佩戴让其非常适合随身使用。
NiceHCK凌云高频（★★☆）亮度偏暗，密度中等，延伸较差 中频（★★★★）距离很近，密度较好，齿音没有 低频（★★★）量感较多，质感中等，下潜较差 声场（★★★☆）纵向声场较好，横向声场中等 瞬态（★★） 瞬态很差 动态（★★☆） 动态一般 解析（★★★★）同价位佼佼者 佩戴（★★★）腔体较重，佩戴一般 综合听感：凌云的声音是极度追求圆润柔和的，甚至为了这种温润放弃了中高频的亮度、放弃了低频的下潜和力量感、放弃了声音的瞬态和速度感。这种调音风格极度明显的耳机在听港台老歌、昭和金曲、爵士蓝调时会有加成，但是在听比较年轻活泼的ACG音乐、jpop、电子乐时就显得明显不对味了。总的来说凌云是一只素质声场优秀且调音风格有个性的耳机。
索尼N3AP 高频（★★★） 亮度偏亮，密度中等，延伸较好 中频（★★☆） 距离偏远，密度差劲，齿音严重 低频（★★★☆） 量感较大，质感优秀，回弹中等 声场（★★★☆） 纵向声场较大，横向声场中等 瞬态（★★★） 瞬态 动态（★★★☆） 动态较好 解析（★★★） 同价位中规中矩 佩戴（★★★★）直插佩戴，较为舒适 综合听感：典型的V字型两头翘调音，听金属乐和电子乐时会比较讨喜。低频量偏大非常澎湃，影响到中频人声的表现有时会盖过人声。中频人声是一大缺陷，冷薄干，而且齿音明显，距离也比较远。高频得益于索尼优秀的自研动铁挺优秀的，靓丽且通透，泛音略少会显得比较直白但是也不算刺激。声场纵向大于横向，流行塞声场。总的来说，5年前的产品在如今还堪堪站得住脚实属不易。
达音科SA4
高频（★★☆） 亮度偏暗，密度中等，延伸极差 中频（★★★★） 口型中等，密度较好，齿音没有 低频（★★★★） 量感较大，质感优秀，回弹较好 声场（★★★☆） 纵向声场较大，横向声场中等 瞬态（★★☆） 瞬态较差 动态（★★★★） 动态较好 解析（★★★☆） 同价位中规中矩 佩戴（★★★）腔体比sa6还大，佩戴很一般 综合听感：SA4是一条明显能听出来风格走向的塞子——流行人声向。在sa4上高频十分压抑，以此为代价换来的就是耐听和温润。中频人声较为贴耳，但是中高频的人声高音会明显感觉上不去，这种调音很适合用来听港台老歌和昭和金曲，但是对于年轻点的ACGoped少女少年音来说就不太适合了。虽然是纯动铁耳机但是低频做的比较优秀，回弹感和力度都属较上流。将调音开关开到ON档位之后人声会近一步拉近，低频量感更大。
地外科技FD01高频（★★★★☆） 亮度很亮，密度优秀，延伸优秀 中频（★★★） 距离偏远，密度中等，结像精致 低频（★★☆） 量感很少，质感中等，回弹较好 声场（★★★★） 纵向声场中等，横向声场较小 瞬态（★★★★） 瞬态优秀 动态（★★★） 动态中等 解析（★★★★） 同价位佼佼者 佩戴（★★）金属腔体很重，佩戴较差 综合听感：声音走向偏中高频，高频非常华丽且精致——亮而不刺，透而不薄。中频人声比较纤细，厚度偏薄更适合听年轻向的女声。低频量很少不过质感还不错，换成黄铜管低频能改善不少。声场虽然偏小但是非常的规整，能清晰的分辨器乐的位置，适合听小编制弦乐和清亮向的女声。
达音科隼pro高频（★★★☆） 亮度适中，密度偏高，延伸优秀 中频（★★★☆） 距离中等，密度中等，齿音较少 低频（★★★☆） 量感适中，质感较好，下潜中等 声场（★★★★☆） 纵向声场较大，横向声场较大 瞬态（★★★） 瞬态中等 动态（★★★★） 动态较好 解析（★★★★） 同价位佼佼者 佩戴（★★★☆）佩戴比较貼耳，金属腔体较重，佩戴中规中矩 综合听感：三频均衡，高频通透不刺激，人声清晰比较还原有点颗粒感，低频质感不错量感适中，声场规整，是条非常全面且乐感优秀的耳塞。调音严肃偏古典还原，听器乐非常优秀，听流行的话人声略显直白欠缺气氛感。
声音记忆 sm2高频（★★★★）亮度适中，密度优秀，延伸一般 中频（★★★☆）口型较大，密度较差，齿音较少 低频（★★☆） 量感偏少，质感一般，下潜较好 声场（★★★☆） 纵向声场偏小，横向声场较大 瞬态（★★★☆） 瞬态优秀 动态（★★☆） 动态一般 解析（★★★★） 同价位比较优秀 佩戴（★★★☆）金属腔体较重 综合听感：sm2是一条调音风格非常偏激的耳塞，风格大致可以看作fw001的对立面。整体声音纤细，高频偏亮延伸比较优秀，中频非常贴耳的人声结像比较大、同时中频的密度却没有跟上导致人声略显薄虚，低频比较残、下潜和回弹在同价位都不算优秀。三频分布接近442，和fw10000并不相似、更像是入耳版的b&o a8，但是中高频没有a8那么华丽。总的来说素质解析在同价位算是佼佼者，适合听比较清甜年轻向的流行人声还有小编制弦乐。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-1-29 18:03
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
