收了条ie900，有大佬鉴定下不？

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 11:09

想说票据啥都有（虽然没卵用），腔体看着也没啥问题，声音直推了一下还不赖（反正也听不出真假），本来还蛮有把握，但搞笑的是盒子里有两条4.4线而没有2.5的，一下子心理没底了

大地123456 · 发表于 2021-12-1 11:19

这个还真是不好说，但我看到过有个说法就是右耳机那个红圈是暗红色是真的，复刻版是鲜红色，你这个是暗红色，应该是真的。

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 11:30

大地123456 发表于 2021-12-1 11:19
这个还真是不好说，但我看到过有个说法就是右耳机那个红圈是暗红色是真的，复刻版是鲜红色，你这个是暗红色 ...

我看做工和字体感觉还行，声音还没细听，收森海的东西果然风险高啊

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 11:34

补张滤网图

大地123456 · 发表于 2021-12-1 11:46

从印制的字体来看是真的。

大地123456 · 发表于 2021-12-1 11:47

复刻版的印制字

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 11:50

大地123456 发表于 2021-12-1 11:47
复刻版的印制字

多谢！

两厢爱好者 · 发表于 2021-12-1 15:18

像是真的，另外你的出音口拍的几乎看不见啥

eshatao · 发表于 2021-12-1 16:14

正版的IE900那个字是刻上去的而不是印刷的

guoshixu · 发表于 2021-12-1 16:23

盒子呢，收这种必须箱说票据齐全，国行带标，其他都没底

人生从简 · 发表于 2021-12-1 16:33

这么鉴定不靠谱啊

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 16:41

guoshixu 发表于 2021-12-1 16:23
盒子呢，收这种必须箱说票据齐全，国行带标，其他都没底

全套都在，盒子、卡片、收据、耳机包的号码能对上，然而腔体没有号码，只换个腔体的话我也没辙

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 16:42

eshatao 发表于 2021-12-1 16:14
正版的IE900那个字是刻上去的而不是印刷的

是刻上去的

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 16:43

两厢爱好者发表于 2021-12-1 15:18
像是真的，另外你的出音口拍的几乎看不见啥

应该真，听了一下午基本有数了

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 16:43

人生从简发表于 2021-12-1 16:33
这么鉴定不靠谱啊

确实不太靠谱，声音没听过，也不知道仿制工艺能达到什么程度

guoshixu · 发表于 2021-12-1 16:44

lixiaoqu 发表于 2021-12-1 16:41
全套都在，盒子、卡片、收据、耳机包的号码能对上，然而腔体没有号码，只换个腔体的话我也没辙

腔体我不记得有没有码了，看到咸鱼一堆山寨，我就出了

lixiaoqu · 发表于 2021-12-1 16:50

guoshixu 发表于 2021-12-1 16:44
腔体我不记得有没有码了，看到咸鱼一堆山寨，我就出了

没有的，森海的耳机太好仿制了

老衲爱取经 · 发表于 2021-12-1 22:52

检查一下线材是不是被掉包了…两根4.4肯定有问题

lixiaoqu · 发表于 2021-12-2 09:21

目前看最靠谱的方法还是看腔体的IE 900字，正品字是刻上去的，而且字体比较粗。剩下的要点就是正品腔体的森海标略粗线条略圆润些，但差别很小；正品右耳接头红圈的颜色暗一些，偏紫一些。
工艺上早期仿品腔体刻痕比较深比较僵硬，但现在已经几乎可以以假乱真的，总之收森海的塞子还是最好试听一下吧，风险太大。

一生挚爱 · 发表于 2021-12-2 15:38

看着不像假的，但是不知道造假工艺改进了没。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-