谁说山不如正？聊聊hd800的耳罩~~

coolbaobao

如果以“原厂调音”为标准的话，山寨仿制品在起跑线上就已经输了，仿的怎么可能比原的更原？

但是我们不妨open一点，抛开原配情结，单纯从声音上来评判，我觉得山未必不如正……

先做一个简单的实验，当我们听hd800或800s时，用手指按住单元两侧，用力向中间挤压……声音会变单薄。因为耳罩被压扁，耳朵离单元近了，高频衰减少了，虽然只差几毫米，但声音上的变化是巨大的。

放开手，声音又会变厚实，但要是把耳罩向外拉，马上又高频薄刺，这是因为耳罩贴合度差，漏音了。（话说脸胖的人听耳机有先天优势）

所以耳罩的要点无非两个：一是够厚，确保耳朵离单元一定距离，二是表面材质贴脸，防止漏音。

右边是我用旧了的800耳罩（已经忘了是山还是正），绒掉光全秃了，海绵也扁了。

左边是正常的全新原配（800s全新拆下来就收起来没用过）。

可以看出右边的旧耳罩既不够厚，又不够贴。旧耳罩之下的800真是冷薄硬刺，难听到怀疑人生，一度以为自己听音观变了，后来才明白是耳罩旧了。

换回原配新耳罩后，声音正常多了。

那么既然一付饱满的新耳罩可以让声音变厚实，可不可以做得比原配更饱满呢？

山寨的800耳罩主要有四种：

一是仿原配，表面是拉米绒，这是最接近原配的，缺点也和原配一样，用一阵子就会秃，非扔不可。前几年山寨货刚出来的时候都是这玩意，现在已经淘汰没人做了。

二是表面改成了所谓纳米皮革（也有叫纳米纤维），我不知道纳米皮是什么材质，模上去沙沙的，贴合度略逊于森海那层绒，但好处是不会掉绒啊~~~我800s一直用的这个，三年没换

（左为原版，右为纳米皮）

三是纳米皮加厚版，结构变了，侧面和正面不再是一体，而是拼接的，这样的结构使耳罩更加厚实，内部腔体更大，单元离耳朵更远，可以更好地抑制高频薄刺

（图为加厚版和原版比较）

四是小羊皮版，和加厚版结构是一样的，也很厚实，材料用了皮质，声音更为厚重，可能是皮质的吸音更好吧

（图为加厚版和小羊皮版比较）

这几种我都买了，实际听下来小羊皮版对高频压制效果最好，低频略有点浑，但这是相对而言，比650的huf还是要好。对于我这样高频不耐受的中老年人来说，皮质耳罩的听感是好于原配的。

尤其是用在800上~

另外需要一提的是，三和四这两种的卡扣和原装设计不一样，安装起来更为方便，用不着两人四只手也能轻松扣上。

不过拆起来可费劲了……

另外为了满足一个好奇心：山寨耳罩是不是同一家厂生产的？我在淘宝销量第一和销量第二的店家各买了一付小羊皮耳罩，仔细对比，二者的做工和用料还是有差别的。前者做工似乎略好一些，但卡扣太紧了，我动用电吹风才拆下来，后者相对好弄些。

什么，你问我两者声音差别？我手能掰肿了，实在不想再作AB了，反正大差不会差多少。

从一开始的单纯仿制，到另辟蹊径改变材料，再到大胆改变结构，山寨一直在进化

反观森海原厂一付耳罩用不了两年就报废，还卖五百多还TM搞饥饿营销一直断货……去S吧

吉祥物

现在还有一种打孔小羊皮，无孔小羊皮试过一款，当时是一侧原装一侧小羊皮测试，小羊皮声场变小（表现是很明显的偏音），能量感变强，听半个小时后会累，最近有点想试试打孔小羊皮有没有解决这个问题