那些中古铭机很好听吗?

xh743 · 发表于 2021-11-14 22:41

没机会听到

SONY R10  SA5000 KK
好几年前的STAX静电  记不住型号了

有时候会看到心得文  好像有点毒
厂商怎么不复刻

55639052 · 发表于 2021-11-15 00:34

好听，但是你现在听不到好状态的了

55639052 · 发表于 2021-11-15 00:48

你说没复刻，那这是啥，，，

阿灰灰 · 发表于 2021-11-15 00:54

KK听过一次，没觉得有什么神奇的

可能不对胃口吧...

两厢爱好者 · 发表于 2021-11-15 07:55

猎奇是掉坑的前奏曲

小夜叉 · 发表于 2021-11-15 07:58

状态确实太重要，而这些耳机都老了

headphone_guru · 发表于 2021-11-15 08:39

55639052 发表于 2021-11-15 00:48
你说没复刻，那这是啥，，，

赞AMR CD77

天空上尉 · 发表于 2021-11-15 09:21

听个味道，没情怀的就不要碰了，会失望的

Kao · 发表于 2021-11-15 10:00

headphone_guru 发表于 2021-11-15 08:39
赞AMR CD77

好东西。

爱科技扇子 · 发表于 2021-11-15 14:23

如果是听古典，可能没问题，毕竟卡拉扬1963、伯姆1969，从出cd以来声音几乎没变。

要是听流行？
自2000年以后，流行音乐的低频来得又沉、又快、又猛
用铭器听个三五曲，音圈搞不好恐怕就脱胶了。

flight8888 · 发表于 2021-11-15 15:01

本帖最后由 flight8888 于 2021-11-15 15:03 编辑

这些著名的老耳机，声音是好听，但看你怎么去欣赏，打个比方KK，独特的结构外观让人第一眼的感觉是这耳机声场，一定大的不得了像听音箱一样，其实听过就知道，KK的声场并不大，只是结构原因纵向声场层次和定位要好于普通耳机，而横向的声场其实非常窄，远不如800，即使600也尤不及。而KK真正强大的地方是声音密度，在足够驱动力的放大器上，音质的密度之高，质感之强是其他耳机所没有的。声音的密度高了，音质才有实体感，而这种密度质感往往只有在音箱系统上才有，所以说KK像听音箱。
与KK类似，其他那些耳机他们都有个共同点就是声音整体素质并不均衡，而是在某一方面特别突出，而且如果要使得声音听起来相对均衡，对于前端的要求也比较高，有的要求信息量必须大，有的则是推力必须足。
这些耳机的诞生基本上也是厂家对研发实力的一种展示，类似与黑科技的概念产品，这种产品注定没法普及，所以只能昙花一现。事实上很多技术在之后的普通量产耳机里其实都会有相关下放，只不过考虑到均衡性没有这些耳机做的这么极致。
要玩这些老耳机，一是要注意状态，二是要深层次的研究系统搭配，因为都是有强烈特色的耳机，不了解其特性的组合，声音往往不行。至于厂家为什么不复刻复产其实原因很简单，一种可能是材料问题，但更大原因是厂家也明白这类耳机少量稀少，这样用家会花更大的精力去搭配系统发挥声音强项，而一旦大量生产，在大多数普通消费者手里，相对于耳机的特色强项往往那些弱项和缺点会更多的暴露出来，反而让一款经典沦为失败产品被骂。

Mahandi · 发表于 2021-11-15 17:32

只有一只sa3000

琏译 · 发表于 2021-11-15 18:15

sa5000在服役，800 t1中挑的，04年出产的东西也算中古了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-