很久没写耳机相关的文章了，一来是因为几年前买的耳机一直很满意用到了现在，二来就是因为穷买不起什么新耳机。前段时间七赫兹出了一款名为timeless的平板入耳塞，定价不贵，首发999，常规1299。看了几篇毒文评测之后，从未听过平板振膜的我便抱着尝鲜的态度入了一条。折腾了一段时间之后，觉得也可以针对这塞子，以及从这塞子听出来的一些感受，写一些东西了。
本文听感皆基于以下设备得出，不同设备不同耳朵听感可能和本文大相径庭，此处仅做参考。
前端：QA360MOD版、一加手机7T PRO
耳放：FETSOAR F1
线材：原线、四股7N单晶铜镀银线
耳套：原装中厚度硅胶套
对比耳机：卡卡西KM16、K701、Edition XS
音乐：以ACG音乐为主，辅以少量流行乐、古典、新世纪等
买之前我其实就看了一些关于这条耳机的评测，有吹上天的，也有贬下地的。对这两者我都不是很在意也不赞同，毕竟千元左右的售价摆在那里，我相信它既不可能去碰瓷索尼z1r或JVC fww之类的塞子，也不至于比现在仍然卖499的创新AIR还弱。所以我拿到手的时候并没有对它有什么期待或鄙视。
刚一开声，我便感觉到左脑充满了它的优点，而右脑则全是它的缺点。以QA360mod直推为条件，先讲优点：乐器分离度非常好，此前我还没在三千元以下价位听到过如此优秀的分离度。低频部分很不错，下潜不是深不可测，但也足以让人喉头一动了，且量感适中，不轰头又保留了足够的存在感。解析偏好，基本上各种细节都能听到，在这个基础上多少抹掉了一些齿音，修了一下线条。横向声场很不错，而且不是纯靠泛音撑起来的声场，在听《加州旅馆》时可以很明显听出掌声清晰地横向排开。瞬态不错，爆发性的器乐线条不会糊成一片。至少在这几方面，timeless确实展现出超越这价位很多塞子的水准，对比五年前三千元甚至五千元档的塞子也不遑多让，不禁让我感慨技术提升确实让产品变得更加物美价廉了。
然而缺点也同时展现了出来。刚开声的情况下，最大的问题就是结像位置奇怪，总让人感到各类乐器的声音从四面八方传来——飞到天上的小提琴、正前方的鼓、脑袋右后方的三角铁、右上方的镲……我当时已经开始盘算该怎么出掉这塞子了，因为这结像绝对是我听过的耳机中最怪的一条。除了结像之外，中频凹了些且密度一般；中高频衔接不自然；高频延伸明显有毛刺感；动态比较微妙；这些也都是不可忽视的问题。正是鉴于这些问题，我连耳机上贴的塑料膜都没撕，就是准备出手了。
当然，买都买了，出手之前还是应该要煲一煲再说。这里说一句，煲机对新耳机来说是绝对有用且有必要的，我所听过的所有耳机几乎无一不是在几十个小时之后发生了质变，所以我也认为但凡到手后只听了几个小时就写出来的听感必然都是不够负责的。而这条timeless在煲了差不多四十小时之后，声音已经明显发生了变化。依然以360前端原线直推为例，变化具体如下。
1. 低频可闻程度地变紧实了，不会太瘦，但比起最开始来说更凝聚了一些，氛围感仍抱持得不错。
2. 中频密度少许增加。总体来说中频变得不虚了，虽然和一些人声优秀的塞子相比能够感觉到密度不足，但只要不是特别以气声见长的歌手或者录制有问题的器乐，也还是可以接受的。
3. 结像基本正常。最开始感受到的结像混乱在煲机之后已经几乎感觉不到了，真的是一耳朵区别。到目前为止，除了钢琴和提琴类的结像比正常位置高一丢丢外，其它部分基本察觉不到问题。
4. 高频毛刺大幅减少。一开始高频和高频延伸的毛刺几乎可以看见完整清晰尖锐的线条，但随着时间增加，那种线条感几乎不复存在，但依然有如同绒毛一般的可感知凸起，只是听感已经好上很多，刺激度刚刚好。同时齿音也得到更好的抑制，在听Ceui的《心の翼》时，齿音若有若无，考虑到这条耳机的解析，齿音控制做的还算到位。
5. 动态略有提升。《Only my railgun》副歌部分连接处的电子音从快却糊进步到了快但只是轻微抖动，起码音阶表现明显了不少。
以上是360直推原线下的表现总结。这两天换了四股7N单晶铜镀银线，由于煲线的时间较短，听感仅供参考。
换线后，低频和中频的厚度都有少许提升，高频的刺激感略微下降，弦乐结像的位置也更加趋于正常，整体的线条都稍微收紧了一点。
接上F1耳放，开低增益，其声音表现风格就和Edition xs非常相似，让人感觉是一种“正确的”声音（起码是男人家那种正确的声音）。在这个条件下，高频毛刺几乎完全消失，让人感觉到圆润；人声密度进一步提升，但人声位置依然比一些主打人声的塞子要凹，看来是无法体会贴耳的感觉了；整体的控制力维持在一个较高水准，即使听一些唱功较弱的歌手，也不至于听不下去。
那么抛开一切，直接手机呢？这塞子对前端风格还是挺还原的，一加7TP的低频糊、纵向弱、控制力一般等特点也被timeless演绎了出来。总的来说并不好听，不知道加个小尾巴会不会好一些。
说了这么多，这里直观列举一下各类歌曲下这条timeless的表现特点。
《渡口》：喉结下潜，鼓声不算肥，能很明显感觉到V形下潜线条。蔡阿姨的声音虽然不虚，但也不够润和丰满。
《bad communication》（B’z）：木吉他声音相当带感，这首歌录制人声本来就不前，听上去主唱有一丢丢虚，但因为人声线条和口型非常清楚，反倒让我听出歌曲中展现出的性欲，这也是唯一一条让我有这种感觉的耳机，十分有趣。
《心之翼》（Ceui）:原线下显得人声较干，上放换线后润一些，但总体还是缺少韵味。
《红豆》（王菲）:王菲的声音在这塞子下显得尤其虚，破坏了本身气声的平衡，不好听。
《月光》（B’z）:同样是鼻子的歌，这首由于是慢抒情，唱法本来就有所控制吐气，原线直推下变得更虚，也是不平衡不好听，上放好了不少。
《only my railgun》:原线下电子乐太刺激，分离度太好导致更加刺激，不算好听。
《贝5第一乐章》：大编制下各种乐器都在响，但是没有交，算不上很好的交响。
《春之声》：规模较小的圆舞曲相比贝5就好听多了，解析到位也不混乱，几首施特劳斯听下来都不错，只有《拉德斯基进行曲》不是很舒服。
《前进，战车道》（少女与战车）：乐器解析和线条都很好，然而总有些贴合不紧的感觉，几首进行曲都有这个问题，上放之后好一些。
《单人露营》（摇曳露营bgm）：好听，每种乐器的职责都被演绎出来，且共同构成幸福孤独的画面。节奏较慢的抒情向OST包括新世纪听起来都不错。
《hope alive》（PS4游戏伊苏8BGM）：较为快速的bgm，除了弦乐结像靠上了一点点之外没啥毛病，强烈的线条感让曲子的紧张程度更为凸显。
《文明6希腊文明工业时代主题曲》：和贝5一样的问题，响而不交。
周杰伦、张信哲：两种唱法，周杰伦总体还好，声音也不算虚；张信哲的就不够润，也就不够深情了。
《天秤》（动画《白猫计划》OP）：教主燃爆了。
《Edel Lilie》（动画《突击莉莉》ED）：这首歌用来测流行取向的高频，原线下经过煲机，高频不算乱，但绒毛般的毛刺快速叠加，听感也并不好；上放后基本就稳住了，可过于圆润，又觉得少了什么。
歌手やなぎなぎ：やなぎなぎ的歌几乎人声录制都很靠前，在这条塞子下显得就很合适，几首歌都很不错。
《月海の揺り籠》（动画《白砂的水族馆》ED）：有大量效果音的慢歌，这首歌本身歌手唱得一般，即使用人声相当不错的KM16来听也就那么回事，timeless也没差太远。但timeless是我唯一能从这首歌中感受到水深和水波摇荡的耳机。
《空のエメラルド》（动画《22/7》ED）：无论原线、换线、上放，都好听，纯流行味的歌曲，在精修的前提下非常适合。
个人总体听感：唱功好的≥录制好的>男声摇滚>小编制或合成乐>男声流行>女声流行>大编制。最大特点：线条感十足。最大问题：人声较凹。
其它还听过很多歌就不一一列举了。综上而言，timeless不算是完全杂食，当然也不能称为ACG通用，在以年轻女声为主的当今ACG音乐上比起专为ACG调音的KM16还是有不小差距的，万元以下最好声音更是可能无从谈起。但不可否认，它确实有着相当不错的素质，单论素质而言，越级打怪或者超级碰瓷也不是完全不可能，只是综合听感实在有些微妙。从上面的列表可以看出，在原线下，对某些歌而言，它有着比其它耳机更好的听感，且无可替代；而在另外一些音乐上，又可能让人听不下去。的确换线或上放，以及更换前端，都可能让它的声音变得更“正确”，但如果以“正确”来判断其价值，那它可能就没什么资本去挑战一些调音更为成熟的高价位甚至同价位动圈和圈铁耳机了。
如果要对这塞子本身体现出来的声音做一个冷冰冰的总结，我觉得它是个优缺点都十分明显的塞子，功过七三开吧。如果要问我主观上认为这塞子值不值得买，我想说：对一部分人来说值得。哪部分呢？在预算千元左右，想要尝新，喜欢摇滚、追求较为刺激和较高素质的音乐——这一部分人尤其适合。我所谓的这种适合，是指在不换线，也不上放的情况下。这也是我想到要为这一条并不起眼的塞子写那么多字的原因。我从最开始想出掉它，到后来想折腾它，其间的改变就是因为我觉得原线直推下的timeless是一条有趣的塞子。诚然它有许多不适合的歌，但它也确实让我在许多歌中听出了新的感觉。而这些新感觉，反倒随着换线、上放、变得“正确”，而逐渐消失了。我才开始思考：哪怕是像ACG爱好者这种杂食党，所追求的是否就应该是能应付更多场面的，“正确”的声音呢？我想并不尽然。就像我数年前买KM16，或现在一些人买水月雨，所想要的本就不是所谓“正确”的声音，而是经过润色的女生和高频以及更少的杂讯。甚至一部分烧友直推K701，不也是觉得那清冷的声音也挺有趣么？所以我选择留下这条timeless，并更多使用原线去听，就是因为它给了我不少其它耳机拿不出来的表现。1300可能会有人觉得不值，毕竟有999这个先例。但就999而言，我觉得是值回票价的。若是更低价格收到二手，自然更显超值了。
补充：突然想起多年前买的索尼A865，翻出来充好电试了一晚上，颇感意外。A865的水准放到现在这个时代而言几乎可以算得上是hufi了，这一点也被timeless还原，解析、声场水平都有明显下降，低频下潜和高频延展的质感也不如之前，线条感也模糊了些；然而之前一直凹的人声却到了完全正常，甚至是恰好的位置，此前听感不佳的部分女声竟也有了甜味。而且得益于timeless本身解析和分离度的高起点，即使是hufi，整体素质比起几年前老铁索尼那些千元耳机还是好不少。所以还是可以回到上一段那个结论，听音乐毕竟不是光看曲线就能判断好听与否的，个人需求、前后端特征、音乐风格等无一不影响着综合听感，就像A865的hufi依然让timeless在流行歌上有着相当不错的听感。比起“正确的”，找到“适合的”音乐和设备才更为重要。
人生有一百万种活法，耳机和音乐亦然。
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-11-10 11:58
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主