这俩在我手上都没有留很久,就试水说说吧。我的方法是频响为主+素质+风格。频响能反应一个耳机的大部分听感,但不是全部。
小乌和Z7M2我看来都是平价流行耳机的代表,性价比都挺高的。虽然是封闭式,但Z7M2的低频其实更利落干脆。小乌虽然低频几乎平直,但中低频相对高频有明显抬升,让音乐整体有一种蓬松浪漫的色调。Z7M2则走的是打击感、力度感方向。两者风格不同,都属于质量兼优。
中高频放一起说,两者都有明显的高频染色。Z7M2问题还是在于高频不平整以及9-10khz明显的峰,整体比较刺激。这里有一个频响的问题。在GRAS系列人工耳上测Z7M2是没有9khz峰的,GRAS在这个频段自带一个谷会抵消掉这里的峰。在B&K人工耳以及我这里用的minidsp EARS上则是有的,我的个人听感也有。中频的中高段例如女声、钢琴、小提琴、短笛,Z7M2会偶尔出现锐利感. 在大部分流行歌曲里其实这都不是太明显,但在高频偏多的摇滚、金属特别是吊镲声会明显体现出来。相对而言,Z7M2的中频中低段是比较标准的,例如对男声、吉他的回放。虽然低频有隆起,但没有污染到中频。
小乌整体会比Z7M2暗一些,中频比z7m2要饱满,男声稍微贴脸,女声则后退一些。乐器上,小乌的染色比z7m2更明显,除了非常偶尔的金属声整体而言小乌的高频是柔化过的,没有太大侵略性,也没有z7m2上的锐利感。由于高频染色幅度更大,小乌对大部分器乐的表现能力不如z7m2。但小乌单元的潜力非常大,换了银乌和大乌耳罩后可以接近这两者85%以上的三频调音。
素质方面,我觉得两者差不多。小乌的声场结像是众所周知的弱点,而Z7M2只能说在封闭式里算非常不错,头中效应不明显。两者对比的话,我会觉得小乌的扩散性也就是边界感比较弱,但是声场大小反而是z7m2比较宽。结像和定位也是z7m2略好。解析不好说,小乌受耳罩影响太大,而且掩蔽效应等因素三频会影响解析。小乌换上银乌的耳罩整体清晰度明显提升,换上大乌耳罩则更进一步。
总的来说,两者都是高性价比的流行好手。听人声多一点的建议小乌,配乐多一点的建议Z7M2。硬摇滚金属这种取决于你想走极端路线还是中和路线,刺激选Z7M2,浪漫选小乌。
|