钛铃Plus耳机体验报告

zhuhanhep

对于钛铃Plus的声音印象，我记得初听是在乐彼W2上使用的，关于这个小尾巴网络上已经有很多评价，这里不多做啰嗦。但可肯定的一点是3.5mm端口下的声音，让我感觉自己好像是在听20年前的老式磁带机，声音是柔美的，太柔得过于软了，解析度也不像是个4299的耳机该有的水平，有点闷，不够舒展。换上4.4mm平衡头，力量感瞬间提升，立体感和包围感明显也明显提升，听感还不错，但解析总觉得不太行，忽然想到网络上大家提过钛铃Plus对于推力要求很高，看来W2的上限还没有达到驱动这类耳机的地步，好吧，换前端！

hifiman HM1000换上后，这次终于达到了我想要的预期，可以明显感觉到驱动十分充沛了，声音相当开阔，这也是我迄今为止听到过的最宽松自然的平头塞。撰写本段文字时，我试听的是一曲迈克尔杰克逊的《Scream》（跟他老妹合作演唱的那首），开头的触电音效粒粒分明，颗粒末端的低频空气感极强，听得我直发毛......，50秒左右开始的人声倒是没啥亮点，迈克尔杰克逊的作品录音都是偏远的，能听到很多细节，但不够跪舔，这个感觉大家应该都懂吧哈~我觉得钛铃Plus对于这类注重旋律诠释的音乐作品相当到位，能量近乎爆棚的节奏感相当强烈，不是说它三频有多么动次打次，而是那种空间里每个部位的动态呈现加上力道的合理的把控，会令人产生一种莫名巴适。另外这耳机的密度很恐怖，以前我用过2年的PMX，感觉钛铃Plus的密度无限接近于它，底盘很稳很扎实，（很yue~）。

切到一曲老贝的第六《田园》交响曲第一、第二乐章，你想要的空间感、大场面它都有，但我觉得这还算不上什么，最让我惊奇的是这塞子居然有着相当明显的“脱塞感”，听过大箱子的小伙伴应该知道出色的声学现象就是在音箱发声后，会产生以人为中心，音乐四面八方包抄而来的奇妙感觉，这塞子居然也有.....也就是说它会让你产生“声音不是从动圈这一个点发出来”的错觉，每一个乐器的方位都能清楚感受到，哪怕是乐器的前后距离，也都很清晰。从5分钟后开始的高潮到6分22秒趋于柔和再到7分钟后开始的高调迸发，再又慢慢回落......应该说这种气势和能量此起彼伏的宣泄与回收，甚至比我手头那只DT1990PRO还要来得激进一些。当然，我不是说素质上两者相当，其实DT1990PRO对于大编制细节的拿捏还是更加从容，钛铃Plus已经可以无限接近于它的水平了，但是音色上，我觉得DT1990PRO还是过于直白，对于演绎这类大编制还不够激昂罢了。

上面我用的是两个极端播放器，一个是推力弱，一个推力强。Emmm，那么中端播放器上表现如何呢？QA361算是一个典型吧，虽然推出不少时间，但放到现在还是相当能打的。

钛铃Plus搭配QA361，并没有出现解析度不够的情况，相反，信息和密度是直逼HM1000的，很通透，试听了不少歌儿，也没觉得哪里有不舒服的地方，说人话就是你想要的三频、还原这些都OK，也没有什么畏首畏尾的地方，不过音色方面还是跟R2R前端有着不小的区别。首先就是HM1000上那种舒展到近似大耳机的宽松度，在QA361上则更强调线条感为主了，瞬态速度个人觉得还是QA361上表现最好，特别是那个低频啊我去，同一首歌在两个前端上回放，QA361的力道更强一些，而HM1000上的低频延展（残响？蓬松？）则会更加明显，两者的共同点是都有着充沛的下潜，绝不匮乏，平头塞能做到如此低频，也是让我大呼过瘾的地方。

听着听着我脑子里跳出一个问题：大家都在说钛铃Plus很难推，到底难推到什么程度？我想现在基本可以给出结论了。HM1000宽松的音色能发挥钛铃Plus绝大多数声学特性，你没看错，我用了“绝大多数”这个形容它，用这组搭配回放古典大编制是相当好听的，在这个价位段上可以呈现出接近于大耳的素质来。QA361我倒觉得更适合回放流行乐，那种快要爆棚的能量和更扎实的低频会很欢乐。但是，我也试过把钛铃Plus怼到小不点Z1这台巨无霸台式耳放上，细节爆炸了要......具体不说了，大家自行脑补吧，我只能说钛铃Plus完全就是个遇强则强的塞子。有一点可确认的是钛铃Plus虽说难推，但还没有难推倒你非得上台式机的程度（喜欢挖潜能的极端主义者除外），因为我始终认为用小耳塞去取代大耳始终是个伪命题，能取代么？当然它能，但没必要。小耳塞本身应该是出于对便携性的考虑。但是从钛铃Plus这种模糊跨界的极高声学特性来看，钛铃Plus的潜力相当大，未来几年内推出的随身砖头都能让它有一席之地。

以上听感均是我本人边听边写出来的结果，一心二用身心疲惫.......对了，我用的是空心海绵套，平头塞的调音部分，厂商一定是根据这些海绵套的特性加持下调出来的，要不然就不会给咱们那么多套套了~。

带上套套的钛铃Plus变丑了很多，但是戴耳朵上不会打滑了呢！声音当然也变好听了，带与不带差距甚大，不推荐不戴套使用。至于实心套听感这里就不展开了，虽然也好听，但不是我的菜HOHO~。我觉得大家可能更加关心的还是阴阳师跟它的区别，这里我想详细聊一下。刚才聊到QA361里的声音，这里还是延续刚才，用的还是QA361，两条塞子怼来怼去，好心疼它的P眼~。

第一个明显的感受：阴阳师明显是好驱动太多了，相同音量下两者的响度水平就是完全不一样的，后来我还把阴阳师怼到W2上测试了一下，声音也确实要比钛铃Plus更加通透和流畅。那么问题来了，钛铃Plus是不是阴阳师的“难驱”版本？经过长时间怼来插去，我觉得还是有较大差别。

两个耳机从平衡性上来说都是很均衡的调音风格，而且还都不是那种直白到像白开水的声音。阴阳师的优势除了好推，能量（瞬态速度）也是比较大的，钛铃Plus对于声音的处理，在细腻度上有明显提升。我在做对比时，始终都在播同一首歌--水叮当《芭比娃娃》，这是一首十几年前国内流行了很长时间的快节奏音乐，跳舞机盛行的那个年代，大多数人应该都听过。钛铃Plus对于细节的已经拿捏到了十分细腻柔和的程度，比如音乐开头的一段很短的汽车呼啸而过的音效，低频部分钛铃Plus有明显的空气感，阴阳师也有，但不是那么明显。人声处理上阴阳师更强调线条轮廓，会比较犀利，有较为明显的刺激性，而钛铃Plus更注重细腻的方向上，相对来说会更加松软一点，这个度把握的尺度很有一套，用尽可能准确的表达是：在舒展和松软感之间达到了一个均衡点，所以并不是软趴趴到没力气那种哦。

这里简单总结一下：钛铃Plus在播放任何一首音乐的时候，会出现“空气感”、“脱塞感”的地方会很频繁，很多，解析度上两者相当，但是钛铃Plus能把每一个信息处理得更加柔和、有感染力。所以，如果把钛铃Plus看成是阴阳师的“难驱”版本不太合适，因为钛铃Plus除了能在越好的前端发挥更卓越的声学性能，它对于声音细节的处理应该说是有一耳朵提升的，所以我倒更愿意把钛铃Plus看成是阴阳师的“难驱+细节打磨版”。

掘鼻屎

顶一个，写的不错

海罗因

还是的要播放器来推的好

flywawawa

hm1000绝对是宝藏，感觉天然对平头塞有加成，我的平头佬高阻的pxvv和pk1，一个初代钛铃还有个v88，pxvv我现在是把4.4官配线去掉了电阻，完全不用任何升级线，配太上皇素质非常惊人，特别耐听，空间也打的很开。pk1用hm1000推也非常强，能量感十足而且不那么素了，有点大耳感觉。初代钛铃本身是小家碧玉的声音，上机也有了气势。这玩意唯一弱的就是操作，记得开始连充电都不知道怎么充进去要说明。。，不过为了音质也只有忍忍了。

zhuhanhep

flywawawa 发表于 2021-8-21 16:11
hm1000绝对是宝藏，感觉天然对平头塞有加成，我的平头佬高阻的pxvv和pk1，一个初代钛铃还有个v88，pxvv我现 ...

同感！！！！

熙仔59

一看这就是毒文

comixxing

毒到了