找回密码
 -注册-
查看: 13158|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

初探罗马尼亚产HD600全面性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-4 22:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林省长春市
目录

一、对罗产HD600购买人群的预设
二、本文测试曲目的风格
三、什么是棉被声
1、所谓棉被声
2、罗产HD600是不是棉被声
四、罗产HD600声音表现
1、HD600各版本之间的比较(整体)
2、HD600各版本之间的比较(各音乐类型)
3、罗产HD600与其他耳机比较
五、总结
附录 mvw论HD600(节选)
2
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:02 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
一、对罗产HD600购入意向人群的预设
本文试图回答三个问题:
1、已经购买HD600等棉被声耳机
(部分高阻HD6系,中低阻HD5、HD4系)的烧友,是否购买罗产HD600?
2、已经购买森海非棉被系耳机的烧友,是否购买罗产HD600?
3、没有购买森海塞尔头戴式耳机的新烧,是否购买罗产HD600?


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:02 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:28 编辑

二、本文测试曲目的风格



1、流行(Pop很难概括,单列出城市流行好了)

2、摇滚(华语硬摇/日语轻摇滚/数字摇)

3、民谣(华语流行民谣)

4、爵士(电子爵士/摇摆乐)

5、电子(EDM/复古电子)

6、金属(重金属)

7、嘻哈(Old School)

8、演歌就是主流那些名曲。

9、西方古典乐

(1)交响曲:贝多芬第五/第七交响曲克莱伯 维也纳爱乐
(2)奏鸣曲:
     贝多芬 ‘克罗采’小提琴奏鸣曲 法佐·赛依/科帕金斯卡
     贝多芬 ‘春天’小提琴奏鸣曲 帕尔曼/阿什肯纳齐
     贝多芬 第21/23/26钢琴奏鸣曲 吉尔吉斯
(3)弦乐四重奏:德沃夏克“美国” 纽约爱乐
(4)皇家芭蕾24K
(5)歌剧:DECCA-伟大的歌剧合唱选段

10、美声和民族唱法歌曲(以大陆体制内歌唱家为主)
11、Anisong

关于聆听以上数种音乐类型所要求的风格偏好,请看旧文:


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:05 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:22 编辑

三、什么是棉被声

1、所谓棉被声
棉被声是低透明度 厚声的声底,昏黄的染色,“抓大放小”——突出主要音乐元素,
换取全类型音乐的耐听,因而对特定音乐类型并不出彩。

棉被系注重谋后而定,文本的起承转合——大白话就是一定有头有尾。
HD600一如既往继承了HD580的“抓大放小”,开始刻意忽略次要的乐器与合成器以及(和声)。

因此歌曲的间奏并不如其他型号引人注目,和声带来呼应感也是没有的。到了歌曲的结尾是作淡出效果,
像小剧场开幕落幕似的。老派电视剧也这味,播完一集跟谢幕似的,而不是留下悬念吊你胃口。

对遵循主流与秩序的部分流行和爵士表现尚可;因而对主流不屑一顾的摇滚,金属表现不佳;
听电子,金属等速度快的音乐仍是稳稳当当,没有多余肆意的发挥成分,拿捏得死死的。

所以造成了600/650对历史感的解读是比较好的——追求一种宏大叙事的听感,所谓故纸堆,满脸灰尘的沉重感。
着眼于重大历史题材的、思考人生的流行,改开以后的红色、民歌,军旅等中国特色歌曲。


2、罗产HD600是不是棉被声

是也不是。不是“厚棉被声”,罗产HD600是“薄棉被声”。

罗产HD600赖以整体厚度减半,间奏、和声的存在感提高一些,只是听着相对清晰,并不是强调的态度。
结尾仍是淡出效果。有限度提升对摇滚,电子乐的表现力,金属乐只是够快,乐器的轮廓感较差。


回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-7-4 22:05 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
在如今价格段上 不介意声音有颗粒感就可以买  总结完毕
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:06 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:22 编辑

四、罗产HD600声音表现
1、HD600各版本之间的比较(整体)
黑线铜环、铝环(13万号)、罗产三个大版本之间比较。

(1)背景染色。铜环、罗产背景染色是漆黑、铝环是偏灰色的。
(2)罗产是“薄棉被声”其厚度小于DT990Pro/32欧、
     DT880Chrome、国产K601/K612Pro。
(3)以2010年为界限,更早或者更晚都可以,就是动次打次占据主流商业榜单开始为新时期,之前为旧时期。
铝环是旧时期的代表;铜环稍微新一些,仍未脱离旧时期的桎梏;
罗产成为新时期耳机的特征在于对合成器音色的适配,说人话就是对带电声元素的歌曲更适合。


回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:07 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:23 编辑

2、HD600各版本之间的比较(各音乐类型)
(1)流行 从适宜新唱片的角度讲,罗产>铜环>铝环

(2)摇滚 铜环以能量感(大动态)占优,我甚至觉得能量感过头;
     罗产以较快的速度感和“薄棉被声”具有一定优势;
     铝环——我以为不适合摇滚。

(3)民谣 整体是乐观的声音。扣分点是棉被声。

(4)爵士 铝环印象不深不参加对比。速度感罗产>铜环,人声结象饱满程度铜环大于罗产。罗产相对不够宽松。

(5)电子 中规中矩。比铜环或铝环稍快一些,加强了合成器的适配性。

(6)金属 罗产速度倒是够快,HD600整体不以强调乐器细节的特点,基本与金属乐绝缘。

(7)嘻哈 薄棉被声导致肆意但不够肆意。

(8)演歌 铜环以中频的清晰结象稍微好一些。HD600不太适合演歌,只靠氛围感能听。
     鼻音不够重,棉被系吞细节导致人声的尾韵不够完整。这点HD650以鼻音重稍占优势。

(9)西方古典乐 交响音乐不用想铜环第一,室内乐其实铝环的小提琴不错,铜环回放弦四
     就是虎虎生风的风格,喜欢演绎室内乐往飘逸风格走的烧友无视HD600。

(10)美声和民族唱法。铜环没怎么听略过。铝环和罗产应该都较好的演绎。所谓“人声乐器化”饱满的表达。

(11)Anisong 萌音没有明显的电子味,但是比较“生”,没有血肉感。也不算适合。


回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:08 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:24 编辑

3、罗产HD600与其他耳机比较
(1)罗产是“薄棉被声”其厚度小于DT990Pro/32欧、
     DT880Chrome、国产K601/K612Pro。

(2)罗产HD600放肆但不够放肆,“穿着西装跳舞”。

(3)城市流行还得看HD630VB,罗产HD600没那味。

(4)交响音乐扣乐器的细节自然还是拜亚更好,室内乐不如AKG灵动。

(5)爵士。我可能更喜欢HE400se或HD599球形声场的表达,罗产HD600优点在于瞬态好于前两者,
     缺点在于纵向声场窄,声场平面化,不够宽松。

(6)罗产HD600与AKG或拜亚整体的比较:偏向横向声场,纵向声场是短板。


回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:11 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:25 编辑

五、总结
其实烧耳机烧到我这儿份上,也不愿意考据版本论了。更愿意花时间听其他不同型号,得到的满足感更多。
架不住你还要折腾耳机,呆着耳机圈,烧一遍又一遍地问买600买什么版本等等一些入门问题。

实践才有发言权,得是正经听几天才有底气回答。2004年国内媒体的通稿里宣传HD600:
“强劲低音响应带来通透的音质、高动态,完美细微的声音再现和透明的震撼力——
无论您喜欢古典乐还是现代音乐--您都将感受到促使作曲家创作作品的激情。”

放在现代来说(就黑线铜环)和通透不沾边以外,我基本同意引述中的观点。
那为什么HD600一向被发烧友认为适合“西方古典音乐”——这我不得而知。

森海强化了众人的固有印象的结果是铝环HD600。很“古典”,很“老头声”
然后年轻的发烧友并不喜欢“老头声”。为此罗产又一定程度回归了铜环600时期的激情,强化瞬态。
但罗产600的大动态仍没有达到铜环的水平。毕竟2000年的2000大洋,和2021年的2000块是一码事。

优点:具有一定程度激情的严肃耳机,较为适合交响音乐,民族、美声唱法的歌曲。相对适合流行唱法的男声。
缺点:薄棉被声还是棉被声。声音半新不旧。





回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:11 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:27 编辑



最后回答在本文开头提到三个问题:

1、问:已经购买HD600等棉被声耳机的烧友,是否购买罗产HD600?

   :以聆听西方古典乐和美声为主发烧友,已经购入瓦楞纸版本HD600没必要尝试罗产。
       如果你已经购入中低阻HD5系列耳机,我认为罗产和瓦楞纸版本HD6、HD5系列还是有很多不同的。
       至于只买了低阻HD4系列耳机的烧友,年纪稍长的烧友请退烧不看论坛,年轻的烧友请适当考虑HD630VB。

2、问:已经购买森海非棉被系耳机的烧友,是否购买罗产HD600?

   :我以为看HD600擅长的范围是否在你目标里。如果是你的目标,
       还不喜欢棉被系乐器表达模糊或者弱音细节较少,我以为同等级DT880/990也不错。

3、问:没有购买森海塞尔头戴式耳机的新烧,是否购买罗产HD600?

   :对HD600神往已久的年轻烧友,不接受二手耳机的情况下,适当考虑购入罗产聆听交响音乐和美声。
       听亚文化(嘻哈/摇滚/朋克/金属)有更好的选择。
       听电子、说唱,民谣考虑HD630VB,听缓慢的流行和爵士考虑HD599,你说什么都听考虑HD25(不擅长金属和西方古典乐)。

回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-7-4 22:19 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-7-4 22:20 编辑

附录 mvw论HD600

“你现在看到的hd600这个耳机,其形体上虽然还是1996年HD600那个样子,但声音上早已不能刻舟求剑。
现在这个HD600只不过是套用了老HD600的外观,使用了HD650/800的通用配件,其内核是一个理念物化之后的样子。
用以展示森海塞尔这么些年对公众审美的追逐、引导,并在二者之间寻求平衡点的当下的成果。

听懂了吗?就是一个一直在变化的声音,这个声音就是森海塞尔认为的:
“当下消费者喜欢的、愿意付钱的”和“专业人士觉得好的,够实现和普及的”中和之后的样子。
我不知道当年HD600是不是就已经这么超前得被规划为一个“物化的概念”。
(应该不是,我觉得应该是从2007年HD600传出停产传闻之后的新点子)

但目前HD600应该是一个:

消费者(音响性、好看)、开发者(音乐性、素质)、制作者(成本、使用通用材料和配件)三方意见充分混合的产物。
这三方的想法一直在变,三者之间的平衡也一直在变,最终HD600的声音当然也就一直在变。

但无论如何这个声音都应该反映的是目前最前沿的听音趣味,所以对于类似我这样试图赶上潮头的耳机爱好者,
过一段时间关注一下最新生产的HD600还是很必要的。”
以上是 MVW 16年评价对HD600的整体评价(截止到爱产黑盒),我对个别字词做加粗或下划线标注。
在2021年,除了把文中提到的通用配件换成“HD660S/800S”以外,我以为的他的观点今天依旧站得住脚。


回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-7-4 23:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
好家伙,写成论文了!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-7-5 00:35 | 只看该作者 来自 江苏省
罗产2年左右了,肯定也有版本论。我第一只偏hd650,人声磁性,易推年轻化。现在这只偏hd800,高频薄亮,声场略大一些。森海的耳机随着时间推移一直在变的,每个时代审美的差异。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-7-5 00:48 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省荆州市
好文帮顶
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-7-5 01:34 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
很专业,很中肯,很正确。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-7-5 02:07 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
这价位有个新版sundara所以...我还是觉得不听古典不用考虑,听古典的hd600也不一定是这个价位的首选。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-7-5 07:11 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古赤峰市
认真学习
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-7-5 08:28 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
比较准确的评价了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-7-5 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
还没试过新600,棉被降低厚度降低,我估计提琴会比之前的薄一些,不喜欢薄的提琴
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-7-5 08:53 | 只看该作者 来自 上海市
大作拜读 看得我想换耳机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-28 13:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表