金平面气动式耳机GL850试听感受分享

eelo

本人应该是金平面的粉丝了，目前有金平面的GL1200，GL1000，GL20，试听过GL2000。和铝带耳机差不多时间发布的GL850一直没有试听的机会，这次厂家举办无押金试听活动，马上报名参加。也算了了一个心愿。
先说结论，真香。当然一个香不够，应该是浓 郁 醇 香，非常有特点的一幅耳机。
下面说说试听经过和感受（我觉着听音感受非常主观，很难作为其他烧友的参考，还是需要自己亲耳听到为准。另外也没有为GL850拍照，感觉论坛已经有大量的照片，所以这篇也算不上合格的评测，只是感受）。
收到耳机快到的消息，其实有些不巧，那天我正好要出门参加一个亲戚的婚礼（在邻近城市），于是联系顺丰，直接去取来包裹，在出发前先试听一下。因为GL1200的关系，我近半年基本只听古典音乐，10多T的硬盘里好像没啥人声的专辑。有一张蔡琴的民歌精选，这张专辑很熟悉，听了20多年了，接到草医一体机piao的平衡口，开声没有预想的声音，感觉挺普通的，甚至没有印象中的GL2000好听。因为赶时间，先放下耳机出门了。

第二天晚上才回到家，想着应该是piao推不动这气动耳机，于是尝试直接接在我原来的GL1200的阻抗适配器的4芯卡农输出口，功放前还没接入前端，底噪已经是非常大了。我平时就是用piao当解码和前级调音。接上后，底噪还是很大，我这功放是盘工的DIY的产品，和金平面推荐的D700是同一家，只是我这D4150没有做耳机优化，盘工原先也担心这功放推耳机会有底噪，只是我接上铝带耳机根本听不见，就不折腾留下了。

打开音乐，底噪轻了很多，勉强可以听了，声音的厚度马上出来了，和很多评测的描述基本相符，但曲子一结束的严重底噪还是无法接受，我还有一台盘工的D类功放D75II，这台功率较小，不过也有75W，推铝带应该是足够了，只是估计对输出接耳机做了较大优化，声音细节会有一点损失，毕竟是不到500元的机器，接上GL850，完全没有底噪，开声很不错，不仅声音醇厚，细节没感觉少，安心听了一会儿，想到很多烧友说这GL850需要用绒布的耳罩，发现原配的是皮质的，马上更换，换上以后，果然声音大变。这才是GL850真正的声音，不同于其他耳机的声音，和记忆中的大乌也很不一样，但都是人声很好听，有不失细节的耳机。

想到我有很多古典人声，于是找了一张巴赫的康塔塔试试，不好听，和GL1200没法比。

听康塔塔时，我突然想到，我硬盘里有刘汉盛榜单100碟。马上找出来，打开一张我很熟悉的专辑《玫瑰仙子》Kari Bremnes：Gate Ved Gate。一开声，那个熟悉的从丹田发出的带着蔑视世间、带着悲悯上帝儿女，直接、有力的歌声。真是太赞了，静静听完这张专辑，大概知道这GL850适合怎样的音乐。

再换一张蒙古之歌 乌仁娜 Urna Chahartugchi《Tal Nutag》，好听，比记忆中的好听很多。于是想到和GL1200比较一下，发现果然是完全不同的两幅耳机。一个不恰当的比喻，用铝带耳机听《蒙古之歌》，感觉歌手在广阔的草原上唱歌，而用气动GL850，明显感觉是在一个大帐篷里歌唱，而且还感觉有强烈的暖色。虽然2种音色差异很大，不好比较，但多听一会儿，铝带耳机听的就感觉有点无聊，而GL850却越听越过瘾，乌仁娜那种朴素的带有柔韧张力的声音，直接灌进耳朵。

想到这耳机应该很适合爵士人声，刘汉盛榜单里也有几张爵士专辑，不仅人声好听，低音贝斯，小号等乐器在GL850表现下也更迷人，想到我还有三盲鼠的不少专辑，又听了几张，发现不同的专辑表现差异很大，三盲鼠有几张专辑，有点偏向现代音乐，这个就不是GL850的强项了，听起来有点杂乱，场景没有控制住，而这种音乐是GL1200的强项，当然更包括几乎所有的古典音乐。

总的来说，这GL850和GL1200是完全不同的2副耳机，有明显的的互补性。另外这几天的试听，主驱动是500元不到的一台D类功放，可能没有发挥GL850的实际水平，能感受她的音色，大场面控制力不足也许问题是在前端。

这种GL850浓郁的音色让我想起我在后期对人文片调色时常用的一种方式（不是什么滤镜，我用3DLUT调色），让画面的色彩厚度增加，对于人文题材，基本都可以用，很多人像作品我也这样调色。但对于展示大场景的风景题材，不是很合适。


说了这么多，是不是推荐购买呢。我想2种烧友不建议购买，1、古典爱好者，对其他音乐没啥兴趣。2、音箱爱好者，觉着合格的音箱就可以完全秒耳机。其实我本人有点偏向于这2种，所以当初在2款耳机中盲选，只是凭借厂商的描述，我的选择还是非常正确的。而其他的烧友，强烈建议你们有机会能试听一下这款耳机，确实是很好的味道。

rockpig

顶，我也试听了，觉得850是一只味道型耳机，不好听的说法就是其声音不够正确，在此价位素质不能算高。