讨论一下数播重采样到底有没有用？

陆峻 · 发表于 2021-5-10 21:42

比如原来是44.1 16bit通过数播重采样变成88.2 24bit甚至更高到dsd128，实际听感上会不会更好？还是会产生失真从而影响听感？求高手解惑

飞人乔丹 · 发表于 2021-5-10 21:47

细节减少，能量增加。超级赛亚人1速度快细节多。超级赛亚人3力量大反应慢

地铁里有风 · 发表于 2021-5-10 21:58

还有1024的。厂家当然说好啦。

陆峻 · 发表于 2021-5-10 22:00

飞人乔丹发表于 2021-5-10 21:47
细节减少，能量增加。超级赛亚人1速度快细节多。超级赛亚人3力量大反应慢

那意思是说根据自己的听感来选择，有优势也有劣势咯？

陆峻 · 发表于 2021-5-10 22:06

地铁里有风发表于 2021-5-10 21:58
还有1024的。厂家当然说好啦。

按照朋友的说法，这就是厂家的一个噱头咯

boxerlc · 发表于 2021-5-10 22:17

看采用的算法如何，不能一概而论。不过数播的性能一般都比较平庸，采用高性能算法的概率不高。

pcjustin · 发表于 2021-5-10 22:21

看算法，不过大多不咋样，耳朵收货，你喜欢就好

陆峻 · 发表于 2021-5-10 22:26

boxerlc 发表于 2021-5-10 22:17
看采用的算法如何，不能一概而论。不过数播的性能一般都比较平庸，采用高性能算法的概率不高。

那看来还是老老实实的听原采样率吧

boxerlc · 发表于 2021-5-10 22:32

陆峻发表于 2021-5-10 22:26
那看来还是老老实实的听原采样率吧

这个可以对比之后按照个人感受选择升频还是不升频，这个方式是最稳妥的

M.X · 发表于 2021-5-10 22:53

原理不是网上一大把吗？

飞人乔丹 · 发表于 2021-5-10 23:27

陆峻发表于 2021-5-10 22:00
那意思是说根据自己的听感来选择，有优势也有劣势咯？

是的。完美是不存在的。否则也不会有众口难调这个成语了。你口中的美味，在别人看来，可能只是XXX

phoexi · 发表于 2021-5-11 07:55

看算法水平
当然好的算法必须强劲的硬件

prodomo · 发表于 2021-5-11 08:29

没什么讨论的，喜欢就上。

prodomo · 发表于 2021-5-11 08:31

理论意义不大，多听就可以选择了。

bokiller · 发表于 2021-5-11 08:32

举个不恰当比喻，就是美图秀秀
美吗

zwl007 · 发表于 2021-5-11 08:47

本帖最后由 zwl007 于 2021-5-11 10:20 编辑

有些人啊，无知而无畏！

首先你要知道为什么要重采样？？

最基本的出发点就是：降低模拟滤波器制作难度，降低模拟滤波器对20kHz频域的影响。
在数字滤波器足够好的前提下，重采样可以明显降低模拟滤波器对音质的劣化作用，或者大大降低模拟滤波器的生产成本。

16bit的信噪比是96db，录制好的音乐文件已经固化了音质，最高信噪比是96db，
不可能因为你升级到24bit，而提高到144db

升频算法足够好的前提下，升频后，同样的模拟滤波器，得到的声音肯定也更纯净，而更少阶梯波内含的方波成分，会有更好的音质。

芝麻汤团 · 发表于 2021-5-11 08:49

有用

zwl007 · 发表于 2021-5-11 10:20

解码器现在一般都是默认升频的，而且算法算法可能不算太好。甚至有些解码器，如果你不喂给它最高码率，它的升频模块就一定在工作。
所以如果电脑端用好的软件，如hq，升频到解码器的最高码率，会有更好的音质。

但好不好听，依个人口味而定。有些人喜欢hufi，有些人喜欢高频刺激，都会觉得反而没有那么好听了。

时间的光华 · 发表于 2021-5-11 13:12

数字信号转成模拟信号时，就会把波形转换成平滑的曲线，所以无论你怎么升，模拟信号的曲线不会有任何变化。

Gyqqq · 发表于 2021-5-11 13:15

16楼正解。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-