填补版上比较少的主题，尽量覆盖全，关于9种流媒体的一些使用感觉，偏古典

cbib · 发表于 2021-3-15 16:33

本帖最后由 cbib 于 2021-3-15 16:40 编辑

版上讨论流媒体的，对比流媒体的贴太少了。做了一个测评。（仅代表个人感觉，这种具体感受每个人都不一样，欢迎补充、讨论，完善测评，请勿喷）
使用了tidal ,qobuz, primephonic,idagio,medici,spotify,苹果，网易，库客
测评如下
音质：qobuz，primephonic》库客，tidal，苹果，idagio,spotify》medici，网易
界面使用方便程度：网易，库客，idagio》primephonic，spotify,medici》qobuz，tidal，苹果
曲库大小：古典类：primephonic》qobuz（欧），网易，idagio》qobuz（美），库客》tidal ，spotify,苹果,medici 。medici（主要是视频）
古典之外：网易，tidal, spotify》qobuz,苹果》其他
费用：qobuz（欧），苹果，tidal 》qobuz（美），primephonic,idagio,medici,spotify，库客》网易。具体各种打折优惠什么不太好比。
顺畅：网易，库客，苹果》qobuz, primephonic,idagio,medici,spotify》tidal 。与各地网络和个人选择有关。

特点：正；负
tidal ,说唱多；说唱多
qobuz,音质以hifi形式显示如192khz；查歌不方便
primephonic,有每月专家推荐；播放返回界面比较繁琐
idagio,有按乐团分类；播放进度条存疑
medici,视频；解析度不够
spotify,杂类多；杂类多
苹果，界面好看；界面有点无聊
网易，社交互动有趣，延伸查询方便；音质......
库客，分类细致学术派；有点高冷

我的搭配因为听交响、流行top100为主，所以：网易、qobuz、primephonic。
遗憾的是没有用过amazon music 有用过的请说说情况。
有知道或用过其他流媒体的也请说说情况。

任任任 · 发表于 2021-3-15 16:41

Apple music有作曲家分类、专辑化管理与0广告，配合上个人认为很丰富且更新快的古典曲库，也许在易用程度和古典曲库方面应该比较靠前了

cbib · 发表于 2021-3-15 16:53

任任任发表于 2021-3-15 16:41
Apple music有作曲家分类、专辑化管理与0广告，配合上个人认为很丰富且更新快的古典曲库，也许在易用程度和 ...

古典曲库这几个更新都很快
都是问唱片公司买的

偶系aven · 发表于 2021-3-15 20:16

感谢总结！

cbib · 发表于 2021-3-15 20:21

偶系aven 发表于 2021-3-15 20:16
感谢总结！

也不是总结
就是个人感受
版上这部分主题少之又少
大家都不听流媒体的吗
流媒体现在其实蛮好的

偶系aven · 发表于 2021-3-15 20:24

cbib 发表于 2021-3-15 20:21
也不是总结
就是个人感受
版上这部分主题少之又少

因为像TIDAL和QOBUZ这种，一来付费就不是很方便（不要说淘宝能买月抛，都是注册机号）
再来不少国外平台需要挂梯子才能流畅播放，所以。。。网抑云居多，很少有人提国外流媒体平台

alanhell · 发表于 2021-3-15 20:32

我无聊的时候也对比过流媒体和foobar,感觉就是根据他们用的音源而定。
在一些所谓强调音质的平台，我总能找到几首不怎么行的歌。而那些垃圾音质的平台，也有很多和我本地音乐听不出区别的歌。
不过我没用流媒体听过古典，可能流行对录音质量的要求真心不高~

cbib · 发表于 2021-3-15 20:32

偶系aven 发表于 2021-3-15 20:24
因为像TIDAL和QOBUZ这种，一来付费就不是很方便（不要说淘宝能买月抛，都是注册机号）
再来不少国外平台 ...

你说得没错
国外一些流媒体音质相当好曲库又大很方便

cbib · 发表于 2021-3-15 20:34

alanhell 发表于 2021-3-15 20:32
我无聊的时候也对比过流媒体和foobar,感觉就是根据他们用的音源而定。
在一些所谓强调音质的平台，我总能 ...

是这样的
不过古典对音源的要求更高
不同流媒体差别很大

偶系aven · 发表于 2021-3-15 20:35

cbib 发表于 2021-3-15 20:32
你说得没错
国外一些流媒体音质相当好曲库又大很方便

在优化好网路这块的设备之后，其实QOBUZ的音质并不比本地播放差
TIDAL的因为似乎没有QOBUZ那么富有“模拟感”，但好在对MQA支持比较好，通讯流畅度其实是TIDAL比较好
QOBUZ完全就是FLAC实时播放，碰到24/192这种，除非网络特别流畅，不然基本上就是卡成狗

cbib · 发表于 2021-3-15 20:39

偶系aven 发表于 2021-3-15 20:35
在优化好网路这块的设备之后，其实QOBUZ的音质并不比本地播放差
TIDAL的因为似乎没有QOBUZ那么富有“模 ...

这个我查过一些不同网络甚至北方南方各有不同
有的说tidal卡有的说qobuz卡
我这里东边是qobuz流畅
qobuz更细腻音量略小于其他流媒体
tidal似乎用的人更多很多设备支持tidal

偶系aven · 发表于 2021-3-15 20:42

cbib 发表于 2021-3-15 20:39
这个我查过一些不同网络甚至北方南方各有不同
有的说tidal卡有的说qobuz卡
我这里东边是qobuz流畅
...

流畅与否，和运营商的“对外通道”带宽有关的
我是华东电信，“对外通道”只有晚上1点后比较流畅
白天或者其他时间哪怕挂着梯子都会有些悬

cbib · 发表于 2021-3-15 20:51

偶系aven 发表于 2021-3-15 20:42
流畅与否，和运营商的“对外通道”带宽有关的
我是华东电信，“对外通道”只有晚上1点后比较流畅
白天 ...

我这里很流畅
就是目前在找与流媒体配合的比较好的数播

laiyy · 发表于 2021-3-15 21:02

Tidal的问题在于播放器负优化，我用roon对比tidal和qobuz，绝大多数情况下两者的区别非常微小

cbib · 发表于 2021-3-15 21:19

laiyy 发表于 2021-3-15 21:02
Tidal的问题在于播放器负优化，我用roon对比tidal和qobuz，绝大多数情况下两者的区别非常微小

交响有差别

wwwping2011 · 发表于 2021-3-16 00:04

谢谢楼主的分享！费用苹果音乐10元一个月(国内)，相当便宜了

石头不记 · 发表于 2021-3-16 00:39

居然没人提QQ，难不成QQ已经差到提它会自辱的程度了么？

另外请教各位：我手机上安装了Tidal，注册时提示说国内用户受限，不让注册是怎么回事？

FishH · 发表于 2021-3-16 07:33

别的app怎么样不知道，网易的音质确实挺拉的

两厢爱好者 · 发表于 2021-3-16 07:53

学习了，谢谢啦

cbib · 发表于 2021-3-16 08:24

两厢爱好者发表于 2021-3-16 07:53
学习了，谢谢啦

只是互相交流
写的肯定有很多不对的地方
特别是从来没用过amazonmusic 不知道这个流媒体如何

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-