问一个可能引战的话题，大耳真的是吊打塞子么？为何又有人说二者没有可比性？

soval · 发表于 2021-3-14 10:01

还有蓝牙大耳和有线塞加蓝牙耳放哪个声音会更好点呀

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-14 10:24

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-14 10:27 编辑

想获得同样级别的声音，台式系统加大耳所需的成本要比随身设备加塞子低，且可能是低得多，并且台式系统需要，同时也能确保你能有一个相对安静稳定的听音环境，安静的环境对感受音乐或是感受器材一定是有好处的。
塞子多数使用环境都是在路上，心态和噪声都存在很大的限制，我觉得耳塞听个响足够，有安静稳定的聆听环境的话建议别抱着随身听塞子了，不只是随身设备由于体积供电续航等硬性要求带来的妥协，长时间塞着入耳对耳朵也不好。
除非是一点听大耳的时间都没有，这样较高投入砸给塞子还比较能够理解，或者是把耳朵养叼了，随身不烧到一个境界都听不进去，那属于掉坑里了，建议随身买个TWS强迫自己退烧

如果是蓝牙大耳和有线加蓝牙放这两个里选择的话，我选蓝牙大耳，用蓝牙传输就意味着必须要手机（或数字前端，总之都是一块砖），再捆绑个“便携解码耳放”多麻烦，蓝牙省掉了线，解码耳放到耳机之间又补上，何必呢，或者随身播放器加便携大耳/塞子，至少DAP可以独立于手机单独使用。
就我个人而言，随身听个响，手机做前端直接用TWS是最方便的，需要长时间佩戴例如经常坐飞机就降噪大耳，如果一周7*24小时根本没有什么时间能静下来呆在有220V供电且能安心放设备的地方，那玩随身玩塞子自然没问题

soval · 发表于 2021-3-14 10:39

小米气态键盘发表于 2021-3-14 10:24
想获得同样级别的声音，台式系统加大耳所需的成本要比随身设备加塞子低，且可能是低得多，并且台式系统需要 ...

哈哈哈，写了好多

。在家自然是台机。主要是出差或者旅游的夜寂寞难耐。或许这种情况下直推大耳加便携播放器是最优解

？

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-14 10:47

soval 发表于 2021-3-14 10:39
哈哈哈，写了好多。在家自然是台机。主要是出差或者旅游的夜寂寞难耐。或许这种情况下直推大耳 ...

经常出差或者旅游的话便携大耳加播放器会是个不错的选择

卡卡颂 · 发表于 2021-3-14 11:30

大耳既然有便携上的劣势就一定有音质上的优势。大耳别说秒同价位耳塞。5，6000的大耳就足够秒好几万最顶级的耳塞，即使便携播放器推也同样秒，更不用说上台机。

卡卡颂 · 发表于 2021-3-14 11:35

我有一套飞傲btr5加索尼n3ap，还有一只wh1000xm3，xm3我明显用的比n3多

zhang3032896 · 发表于 2021-3-14 11:36

大耳是最具性价比的HIFI设备，同等价值的大耳系统相当于十倍价值的塞子系统或十倍价格的音箱系统。

风暴少年 · 发表于 2021-3-14 11:38

说真的我刚开始听了上台hd600以后听塞子感觉都无力分离也差好些就觉得听不进去了。。。

zeissiez · 发表于 2021-3-14 11:40

小米气态键盘发表于 2021-3-14 10:24
想获得同样级别的声音，台式系统加大耳所需的成本要比随身设备加塞子低，且可能是低得多，并且台式系统需要 ...

同意

随身还有一个玩法。买2000-3000中端耳塞，怼在类似飞傲UTWS3这样的蓝牙耳钩，音质吊打TWS耳塞。

一波又起 · 发表于 2021-3-14 11:51

你听不听asmr

月之爆击机 · 发表于 2021-3-14 11:53

本帖最后由月之爆击机于 2021-3-14 11:56 编辑

我觉得台式系统的下限或者说底线比随身低多了。
随身一个巨大的优势是全一体式系统，随身播放器的重大优势是自带数字源和供电，一下解决台式系统最重要的两个难题。因而可以获得很高的下限——这里的下限不是指随随便便就能出好声，而是指不错的播放器搭配不错的耳塞可以在不需要花费太多精力和财力的情况下得到高完成度的声音，不需要折腾。
台式系统最大的问题就是供电，其次是数字源。后者也可以用一体式解决方案搞定，比如带模拟输出的数播，CD机，分体西装等等，但绿坛这边我感觉玩PCHifi的人比较多，也是很折腾的一件事。供电就很难办，想要好效果基本上就是砸钱+折腾。更重要的是坑太多，砸钱+折腾一通未必能出好效果，很多时候折腾失败，乱七八糟加了一堆东西也没法听，被迫退回原始状态重来。对于精力和财力的开销都十分巨大。
不算耳机，几千块万把块的台式系统，如果不在数字源和供电下功夫（当然这价位也没钱让你下功夫）（比方说随便一个机线插墙上，一根USB机线随便插台电脑），对比同价位甚至价位低的多的随身播放器+耳塞，我觉得绝大多数情况下只有规模感有优势（当然很多人确实是除了规模感啥都不要的），而其他方面（包括但不限于音色、频宽、细腻程度、乐感、规整度、精确感）被吊打是很正常的事情。

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-14 12:01

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-14 12:02 编辑

zeissiez 发表于 2021-3-14 11:40
同意

随身还有一个玩法。买2000-3000中端耳塞，怼在类似飞傲UTWS3这样的蓝牙耳钩，音质吊打TWS耳塞。
...

我不太同意你这个理解，高端TWS真的不差

我之前买过Fostex的TM2，那个原配耳机本身就有千元水准。后来因为MicroUSB和盒子不带电池换了Final x EVA，最后事实证明不少2K-3K的塞子搭上5K的砖可能还打不过这玩意（点名贪吃鸡Darling），EVA这个小塞子的氛围感做得很棒，而且有一定的素质和细节，这个价位的随身塞子很多都在求声场三频这些一耳朵爽的素质上一去不复返，忽略了最重要的密度厚度带来的能在长期聆听中保持舒适氛围感，我认为长时间聆听的舒适可能才是“音质”组成里最重要的一点

说句难听的，我觉得可能是随身厂商觉得把耳塞做得有适当的素质和正确的氛围感这种“好听耐听且健康”的声音不利于他们卖新品赚钱吧

天空上尉 · 发表于 2021-3-14 12:04

你的问题你自己都回答了

frankstan_fan · 发表于 2021-3-14 12:05

月之爆击机发表于 2021-3-14 11:53
我觉得台式系统的下限或者说底线比随身低多了。
随身一个巨大的优势是全一体式系统，随身播放器的重大优势 ...

严重同意，看来老哥也是一路玩过来的，真正好的随身和好的台机都玩过的人应该都会有这种感觉

gumpgg · 发表于 2021-3-14 12:18

大耳和塞子都备

毛利小五郎 · 发表于 2021-3-14 12:24

在家听的古典的话一个hd650就能比所有塞子都好

EJoYLiBeRtY · 发表于 2021-3-14 13:05

不同的东西怎么会有可比性？
耳塞、大耳和音箱这东西就像跑鞋、自行车和汽车之比，都是用来移动的，但就是完全不一样的东西。

zeissiez · 发表于 2021-3-14 14:03

小米气态键盘发表于 2021-3-14 12:01
我不太同意你这个理解，高端TWS真的不差

我之前买过Fostex的TM2，那个原配耳机本身就有千元水准。 ...

没听过Final Eva，那真要试试。目前听过的TWS有Bose QuietComfort Earbud，Bose Sport Earbud，Sony XM3，森海木馒头一代，苹果Airpod Pro。觉得好一点的是Bose QuietComfort。这款Final的比这些耳塞怎么样？

野有蔓草 · 发表于 2021-3-14 14:16

月之爆击机发表于 2021-3-14 11:53
我觉得台式系统的下限或者说底线比随身低多了。
随身一个巨大的优势是全一体式系统，随身播放器的重大优势 ...

这才是正解
说台式吊打随身听的估计都没好好玩过随身听和台式
另外顶级耳塞上台不比一些高端封闭式耳机差
开放式这个倒是没办法比先天优势太大了

zeissiez · 发表于 2021-3-14 14:21

zhang3032896 发表于 2021-3-14 11:36
大耳是最具性价比的HIFI设备，同等价值的大耳系统相当于十倍价值的塞子系统或十倍价格的音箱系统。

看比什么，如果说比录音里面的细节，那就是真的。但音箱的听感不同，低音对身体的冲击是耳机系统体验不到的，声场也不一样，这方面几万的耳机系统也比不了几千块的音箱体系。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-