橡叶谈：金平面 GL850 全频气动单元耳机

双剑橡叶

原文首发于 微信公众号"橡叶谈"。
感谢关注"橡叶谈"！
这里没有长篇大论及八股文洗脑评测，力争以简洁的语言说明器材特点。
器材的优缺点都会提及，"槽点"里会指出明显的缺点。
"挑骨头"(鸡蛋里挑骨头)环节会指出一些不明显的缺点。

注意：
1：GL850(以下简称：850)为国内首款、全球第二款全频气动耳机，本次评测以同厂的GL2000(以下简称：2000)为参考耳机，部分内容有重复，可选择性阅读。
GL2000可参考之前的评测：传送门
2：850音色厚重，并非染色的暖厚，而是声音密度高的缘故；850整体音色仅偏暖一点，详见下文。
3：限于目前条件，耳机、耳塞类无法录音，故本次点评没有录音文件。

金平面GL850的参数及详细介绍，请看以下链接
https://item.taobao.com/item.htm?id=637815629304

黑色、钛色 2种颜色，声音完全一样

标配大型防潮箱

比橡叶装旁轴相机的PELICAN 1150大2号
与PELICAN 1400大小近似，可以装下全副单反+标变

箱内上层是耳机和另一幅耳罩，下层是线和保修卡

全金属的头梁(包裹的很厚实柔软)、支架、转轴，用料和做工都很好；单元外壳不会与支架摩擦

非对称设计头梁：正常佩戴时，头梁偏向额头，向后仰头不容易掉；KK和PSK稍微仰头就很容易掉，听的时候必须正襟危坐

内层金属蚀刻工艺的噪音过滤器，类似麦克风的防喷网作用
外层百叶窗结构的声学扩散格栅，采用空气动力学造型，可有效减小涡流、增加声波扩散角度

对比2000双磁路的金色格栅，更多是装饰作用

外侧隐约可见金色的气动单元

内侧看单元更清楚，也有声学扩散格栅
单元有效发声面积为投影面积的6.3倍

Mini 4针XLR 插座，向前倾斜约30度，可降低听诊器效应

2米长的单晶铜镀银耳机线，4芯平衡头、编织线皮

标配4芯转6.35mm线

标配2付耳罩，布罩比真皮罩要厚一些

送Ω型铝合金耳机架


今天来谈谈金平面GL850：
       金平面是一个成立于2019年的耳机新品牌，创始人何向明博士，毕业于中国科学院、材料科学博士、浙江大学博士后。何向明博士在平板单元技术深耕多年，全面接触平面振膜、气动式平板单元以及铝带单元，并将这三大平板技术创新植入耳机领域，开发出应用这些平板技术的全频头戴式耳机和耳塞。金平面是全面掌握三大平板技术的广东省高新技术企业，金平面系列耳机产品以其出色音质表现和高性价比为国内外广大烧友提供了对平板耳机的选择多样性。
       何博士一直从事各种平面驱动单元的开发，气动式高音被运用于众多知名发烧级音响产品上，如德国ADAM、德国EVE、英国猛牌、美国马田芦根，甚至于保时捷帕拉梅拉轿车上。金平面是在平面驱动技术领域做出了出色贡献的团队，是被维基Wikipedia收录在气动式高音百科介绍里的中国唯一供应商。
       之前气动单元基本仅做为音箱的高音单元，概因为中低频下潜有限。金平面经过技术攻坚，应用"自平衡DDSB专利技术"等黑科技，让850的频响范围达到了10-40KHz，成为国内首款、全球第二款全频气动耳机。
       春节前橡叶拿到了试听机，因气动单元需要煲300小时左右，比2000煲机100小时要耗时；直到最近才基本开声。

850的特点，一言以蔽之：鲜活、厚重  
注意：厚重是声音密度高，并不是染色大的那种暖厚，850整体音色仅偏暖一点。

以下从声音特点、耳罩选择、搭配建议 3方面分析
1：声音特点(气动单元的优点介绍详见上文的产品链接)
850的声音特点：全频段密度大、结像立体感强、人声鲜活


(1)全频段密度大：因850单元的有效发声面积为投影面积的6.3倍(可以理解为同时听6付耳机，一般气动单元为5-6倍)，故全频段的声音密度很大、尤其是中频段100-1000Hz(人声的主要频段)；同时中频能量感也也强。

与2000对比结果如下
2000单磁路：三频均衡、无明显染色，三频能量呈标准的金字塔型。
2000双磁路：中频密度比单磁路高、音色偏暖一点，金字塔型的腰部粗一圈，速度比单磁路更快。
850：中频密度比2000双磁路还要高出若干倍、音色比2000双磁路再偏暖一点，金字塔型的腰部更粗。  

850的极高频达40KHz，虽不及2000的50KHz，但远超常见动圈耳机；概因中频能量感强、主观听感高频稍暗。
850的低频下潜至10Hz，弹性与能量感均不错，没有拖泥带水或轰头的感觉。
850整体的主观听感偏中下盘，如搭配适当的前端，也能得到较好的高频泛音与较均衡的音色，详见下文的搭配建议。

(2)结像立体感强
注意：这里说的"结像"与"声场还原"是完全不同的概念，两者没有直接关系。
      音响的"结像"一词源于摄影概念；一般所谓结像准确，大致是指：形体大小准确(小提琴不会像大提琴那么宽)、成像清晰(相当于镜头对焦准确)。这些"结像"的衡量标准仅停留在2D二维空间，而真正的乐器或人是3D三维物体，毕竟一个大活人不可能是"纸片马里奥"。
      橡叶听过很多器材能提供较好的2D结像，但是很少有器材能准确还原3D结像；甚至一些Hi-End级的器材，声场还原非常准确但结像扁平。
      不可思议的是：850用掌心大小的单元，提供了准确的3D结像！尤其是人声方面，在眼前唱歌的不再是"纸片马里奥"，而是一个有血有肉、活生生的人。
      经过与何博士一番探讨，这主要还是气动单元有效发声面积大、声音密度大的贡献。结合橡叶玩摄影的经验，这与大中画幅系统的"立体感"有很大的理论互通性：即有效面积越大、立体感越强。
      稍微接触过中画幅系统的朋友应该都知道，中画幅相比135系统的明显优势是"立体感"、极大的景深范围，中画幅的虚化能力在一定程度上反而不如135系统(照片放大到20寸以上，就知道过度虚化有多难看了)。
      例如：在同样条件下拍摄人物半身像，均用标准镜头最大光圈(135系统用50mm f1.8，6*6中画幅系统用80mm f2.8)，中画幅的人物"立体感"更强。因为同样拍摄条件下，背景虚化基本一致，中画幅的景深要更大、人物从鼻尖到后背都能成"实相"；135系统用最大光圈拍人像，经常鼻尖清楚了、耳朵就虚了。照片的主观感受是：135系统结像扁平、中画幅系统结像立体。

(3)人声鲜活
      正因为850有准确的3D结像、中频段能量感强，人声的鲜活感、现场感非常好。在听一些现场录音或看演唱会视频的时候，更有身临其境的感觉，甚至跟着手舞足蹈、喝彩鼓掌。

2：耳罩选择
      850标配了2付非对称设计耳罩(真皮罩、布罩)，与2000一样的前薄后厚造型，朝向鼻尖的边薄一些，更换耳罩时要注意方向。
真皮罩：侧面厚度稍低，佩戴时耳朵离单元更近，声场稍小、高频稍暗、低频稍多
布罩：侧面厚度稍高，佩戴时耳朵离单元更远，声场大点、高低频比较正常
按橡叶个人的听感，强烈推荐布罩。

      看着850的耳罩明显比2000厚，橡叶萌生了一个念头：2000的布罩装到850上会如何？
      几首曲子听下来，橡叶有了近距离听Hi-End级器材的"眩晕感"。"眩晕感"从何而来？究其原因：大多数Hi-End级器材的声音密度很大，如果近场听，大量的音乐细节扑面而来，会有"填鸭"般的压迫感，所以Hi-End级在3米外听才舒服。
      850很厚的耳罩，正是为了匹配声音的高密度，拉开单元与耳朵的距离。

3：搭配建议(个人观点、仅供参考，具体听感与搭配器材、个人口味有很大关系)
      850阻抗32欧，但灵敏度仅90dB；对耳放的电流输出能力、功率、控制力、细腻度均有很高的要求。此刻终于明白了金平面外包装箱上"大力出奇迹"的意义，何博士已经给了我们明确的提示。
      建议搭配大功率甲类或高偏甲类，控制力、细腻度出色的晶体管耳放；同时因850偏暖一点，多数甲类耳放也偏暖，建议搭配清淡、染色小的音源和线材。
      筛选橡叶听过的耳放，实际搭配下来，推荐精彩THR-1、高登隐士、GAX EVO；三者均为大功率，控制力、细腻度出色的耳放，THR-1、隐士均为与850相当的6-7K价位，预算高点的烧友可以考虑EVO。之前的点评见下文的传送门，可供参考。也可AB对比三者的录音文件，均为同样条件下录制：QLS同轴输出至精彩DAC-1，耳放平衡口通过信号线输入DA3000母带录音机。
测试曲原文件及测试录音文件请直接从以下链接下载
百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1qLvt3n9ys5snWC0AAkrzwQ
提取码：qs8d
录音文件：耳放目录内，名字为THR1、隐士、EVO开头的文件

精彩THR-1 传送门：高偏甲类，染色小、细腻清甜，微动态出色、高频泛音好。可推出850的声场、高频，令850的三频更均衡；整体音色、能量分布更接近2000双磁路。适合人声、器乐兼顾的烧友。
高登隐士 传送门、GAX EVO 传送门：甲类，偏暖、高频稍暗、音色厚润耐听，相比THR-1，速度稍慢、动态略小；EVO素质比隐士高一级。用隐士、EVO推，基本保持850的原味，适合人声为主的烧友。

便携播放器方面，QA390 传送门，开双高(高增益、高电压)，用平衡推听人声、小编制还是可以接受的；其他便携机很难驱动850。还是那句话：QA390其实就是能带走的台式机；为出差、旅游时提供了一个综合素质不错的"便携"前端。

还是要盛赞一下标配的防潮箱，正好能放下QA390+850，非常适合旅游、出差时携带
先拿掉海绵，底层正好可以放下QA390，可以再配个小内胆包

中间放一层原配的海绵，上面正好能放下耳机和线


点赞
1：国内首款、全球第二款全频气动耳机，充分发挥了气动单元自身的优势：密度高、结像立体感强、人声鲜活。
2：精心设计的声学扩散格栅与金属蚀刻工艺的噪音过滤器(模型男熟悉蚀刻片工艺)，很好的优化了气动单元的空气动力学特性。
3：人体工程学设计完善，非对称头梁、非对称耳罩、前倾的出线角度。
4：标配单晶铜镀银线、转接线，送金属耳机架，方便烧友。

槽点(比较明显的缺点)
       前文一直说850音色厚重，实际物理重量也是比较重的。主要原因是气动单元结构复杂、零件多，单元的塑料外壳比2000的高2mm、耳罩也更厚。在装配布罩、不装线的情况下，850重630克；对比同厂的2000双磁路540克、2000单磁路460克、铝带GL1200重530克；德国 HEDD 718克(全球首款气动耳机)
       因橡叶早年从事IT行业、又是30多年的模型男，有中度颈椎病，850连续听1小时就要活动一下脖子。之前评测2000的时候，可以连续听1.5-2小时；其实超过2小时也没什么问题，但是坐骨神经痛迫使橡叶起身活动一下。正因为2000佩戴较舒服，所以没感觉2个版本有明显的重量差异，之前也就没称重。
       题外话：橡叶奉劝年轻的烧友们不要久坐不动，连续坐1小时至多1.5小时就要起身活动脖子(向后仰头)、眺望远方。年轻时不注意，40岁以后各种问题就会逐渐显现。

挑骨头(不太明显的缺点)
1：耳罩明显比2000厚，脸型较宽的烧友可能要往两边稍微掰一下金属头梁。
2：单元的塑料外壳喷漆较薄，刮蹭容易掉漆，靠近耳罩的边缘内侧个别位置有轻微毛边，但经手的几付850外壳总体工艺比2000好些。

3：不太好推，详见前文的搭配建议

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！

ChristianRiddle

同意听感

双剑橡叶

ChristianRiddle 发表于 2021-3-12 19:41
同意听感

brs南南

2k的重量已经接近极限了，再沉的话……

Jay309

ChristianRiddle 发表于 2021-3-12 19:41
同意听感

和大乌同级这么夸张？

双剑橡叶

brs南南 发表于 2021-3-12 20:32
2k的重量已经接近极限了，再沉的话……

我这中度颈椎病，能戴1小时

cbib

怎么没铝带

双剑橡叶

cbib 发表于 2021-3-12 21:31
怎么没铝带

铝带也煲的差不多了，过几天再评测

tapie

太重了，为了健康，真的不提倡带这么重的设备。
为了感官享受，却违背了自然规律。

ChristianRiddle

Jay309 发表于 2021-3-12 20:39
和大乌同级这么夸张？

手上没有大乌了，印象里给我人声惊艳听感的只有大乌和850

bam_jskm

金瓶梅耳机明显偏重,这点不好

双剑橡叶

bam_jskm 发表于 2021-3-13 02:06
金瓶梅耳机明显偏重,这点不好

大多数输入法都会自动联想到金瓶梅，学习几次才能记住金平面

叶落不知何处

这么强的吗？以后要玩玩

仙梦情真

bam_jskm 发表于 2021-3-13 02:06
金瓶梅耳机明显偏重,这点不好

但重量分布比较均匀，所以压力反而分散了，不是那种要么重量集中在两个单元上，要么集中在头梁上，那种就更不舒服了。

gbsweet

总结下来是不是人声强，高频参数好，但量感欠缺，人声偏近，结象偏大，声场窄但密度高，不够宽阔，然后透明度未知？

nobrainnopain

路过帮顶

双剑橡叶

仙梦情真 发表于 2021-3-13 09:58
但重量分布比较均匀，所以压力反而分散了，不是那种要么重量集中在两个单元上，要么集中在头梁上，那种就 ...

没错，2000重心偏上、psk那种重心偏下、850重心比较居中

双剑橡叶

gbsweet 发表于 2021-3-13 10:57
总结下来是不是人声强，高频参数好，但量感欠缺，人声偏近，结象偏大，声场窄但密度高，不够宽阔，然后透明 ...

如果推开了，高频能量正常，声场、定位、结像都没问题。如果推不开，声场小、高频暗 基本只适合听人声。850不单单难推，还需要很强的控制力。
透明度比不过2000和1200，和传统动圈差不多。

ChristianRiddle

gbsweet 发表于 2021-3-13 10:57
总结下来是不是人声强，高频参数好，但量感欠缺，人声偏近，结象偏大，声场窄但密度高，不够宽阔，然后透明 ...

其实主要是分离度一般，古典会糊，声场大小我觉得问题不大

蔡秉錡

跟hedd的气动比呢？