橡叶谈：金平面 GL2000 平板耳机

双剑橡叶

原文首发于 微信公众号"橡叶谈"。
感谢关注"橡叶谈"！
这里没有长篇大论及八股文洗脑评测，力争以简洁的语言说明器材特点。
器材的优缺点都会提及，"槽点"里会指出明显的缺点。
"挑骨头"(鸡蛋里挑骨头)环节会指出一些不明显的缺点。

注意：
1：GL2000有单磁路、双磁路两种版本。
2：限于目前条件，耳机、耳塞类无法录音，故本次点评没有录音文件。

金平面GL2000的参数及详细介绍，请看以下链接
https://item.taobao.com/item.htm?id=637483104223

钛灰色为单面磁路版、银色为双面磁路版

平板振膜祖师爷KK客串

标配大型防潮箱

比橡叶装旁轴相机的PELICAN 1150大2号
与PELICAN 1400大小近似，可以装下全副单反+标变

箱内上层是耳机和另一幅耳罩，下层是线和保修卡

全金属的头梁(包裹的很厚实柔软)、支架、转轴，用料和做工都很好；单元外壳不会与支架摩擦

非对称设计头梁：正常佩戴时，头梁偏向额头，向后仰头不容易掉；KK和PSK稍微仰头就很容易掉，听的时候必须正襟危坐

单面磁路版：深灰色网格(金色是反射窗帘光)，钛灰色外壳

双面磁路版：深灰色网格，多了几条金色横栏，银色外壳

单面磁路版，面积很大的平板振膜；更换耳罩时注意不要让那圈毛毡错位

双面磁路版，多了一层隔栅

KK的振膜，能看到比较厚的传统圆形线圈

标准3.5mm插座的耳机线接口，通用性好。红圈处有点毛边

2米长的单晶铜镀银耳机线

有3种插头可选：3.5单端+小转大、4.4mm平衡、4芯XLR平衡
4芯XLR线是布皮、另外2种是塑胶皮，线芯都是单晶铜镀银线

标配2付耳罩，布罩比真皮罩要厚一些


今天来谈谈金平面GL2000：
       金平面是一个成立于2019年的耳机新品牌，创始人何向明博士，毕业于中国科学院、材料科学博士、浙江大学博士后。何向明博士在平板单元技术深耕多年，全面接触平面振膜、气动式平板单元以及铝带单元，并将这三大平板技术创新植入耳机领域，开发出应用这些平板技术的全频头戴式耳机和耳塞。金平面是全面掌握三大平板技术的广东省高新技术企业，金平面系列耳机产品以其出色音质表现和高性价比为国内外广大烧友提供了对平板耳机的选择多样性。
       春节前橡叶拿到了试听机，正好利用春节期间煲机。因为平板振膜很薄(纳米级)且边缘与中心厚度一致(传统动圈振膜是做不到的)，累计煲100小时就差不多开声了。
       鉴于网上已有不少关于GL2000的评测(烧友们可自行搜索)，大致的公论：综合素质与各大厂的动圈旗舰相当，某些方面互有胜负；橡叶就不再赘述了，本次评测主要对比2个版本的差异。

GL2000分为单面磁路、双面磁路 2个版本，以下简称：单磁路、双磁路
以下从声学结构、音色、使用建议3方面做对比

1：声学结构的客观差异(平板振膜的优点介绍详见上文的产品链接)
      两个版本的平板振膜是一样的，线圈使用NASA技术的特殊柔性电路(何博士与美国声学工程师帝洛·斯托普勒合作研发)。
单磁路：在振膜一侧有线圈，传统动圈单元也是一侧有线圈。
双磁路：在振膜两侧均有线圈；因此单磁路灵敏度比双磁路低4dB，理论上需要约2倍功率才能达到同样的声压；同时单磁路的声波干涉更少。双磁路腔体内多了一层隔栅，是声学设计。

另外说一下耳罩的差异：
标配的2付耳罩均为非对称设计，与701一样的前薄后厚造型(朝向鼻尖的边薄一些，更换耳罩时要注意方向)
真皮罩：侧面厚度稍低，佩戴时耳朵离单元更近，声场稍小、高频稍暗
布罩：侧面厚度稍高，佩戴时耳朵离单元更远，声场大、高频通透
按橡叶个人的听感，强烈推荐布罩。

2：音色、主观听感
      两个版本共同特点：失真小、频响范围很宽(4-50KHz)，染色较小、三频衔接顺滑，音色通透、高频润泽不刺激、低频弹性好，声场还原好，定位、结像也很准确。
      重点说一下频响范围宽的特点：高频延展至50KHz、低频下潜至4Hz都很轻松自然，不像有些耳机刻意拉伸两端。形象的比喻就是：汽车100-150公里提速能力，V8大排量发动机气定神闲、小排量涡轮机声嘶力竭。
      与KK对比，低频下潜、弹性、能量感都很健全；比KK好推很多；KK胜在独特的结构(其实就是2个音箱挂在头上)带来的声场互馈，定位更准确。
单磁路：三频均衡、三频能量呈标准的金字塔型。
双磁路：中频密度比单磁路高，金字塔型的腰部粗一圈，速度比单磁路更快。

3：使用建议(个人观点、仅供参考，具体听感与搭配器材、个人口味有很大关系)
单磁路：更适合小编制室内乐、大编制交响；乐器越多、优势越大。
双磁路：更适合流行人声、杂食，看电影、玩游戏均能胜任；比单磁路更杂食。

搭配建议
单磁路：建议搭配染色小、控制力强的耳放，例如：精彩THR-1传送门、船耳放SA-1(后续将评测)。便携播放器方面，QA390平衡推很好，一般播放器很难推开。QA390其实就是能带走的台式机，QA390传送门。
双磁路：比单磁路好推；建议搭配偏暖点的耳放，例如：高登隐士传送门、曹伟耳放传送门；但是不建议用染色大、速度慢的耳放，会掩盖平板单元通透的优点。便携播放器方面，推力中等以上的机器就没什么问题，QA361单端都能推得有模有样，QA361传送门。

还是要盛赞一下标配的防潮箱，正好能放下QA390+GL2000，非常适合旅游、出差时携带
先拿掉海绵，底层正好可以放下QA390，可以再配个小内胆包

中间放一层原配的海绵，上面正好能放下耳机和线


点赞
1：充分发挥了平板单元自身的优势：振膜薄且均匀、失真小、频响范围很宽(4-50KHz)，声音密度高、声场还原好、定位结像准确。
2：人体工程学设计完善，非对称头梁、非对称耳罩，虽然自重稍大(主要是全金属头梁、支架)，但佩戴很舒服且不易脱落。
3：标配单晶铜镀银线，3种插头可选，方便烧友选择。
4：相对各大厂的动圈旗舰来说，性价比很高、比较好推。

槽点(比较明显的缺点)
暂未发现

挑骨头(不太明显的缺点)
1：真皮罩整体听感不如布罩，而且热天真皮罩不如布罩透气舒适。
2：单元的塑料外壳喷漆较薄，刮蹭容易掉漆，靠近耳罩的边缘内测有轻微毛边，见前文图中的红圈(模型男的挑剔眼光)。

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！

kenxu1118

沙发学习中

netsurfe

学习ing，据说GL850和GL2000采用的还不是一个技术，一下子出三个不同技术的大耳，厉害

双剑橡叶

netsurfe 发表于 2021-2-27 21:55
学习ing，据说GL850和GL2000采用的还不是一个技术，一下子出三个不同技术的大耳，厉害

850是气动单元，完全不一样

口袋'

我记得奥蒂兹用的振膜也是NASA的技术

windzee

评价这么高吗？那有机会真的要好好听一下

阿尔托利亚

口袋' 发表于 2021-2-28 12:57
我记得奥蒂兹用的振膜也是NASA的技术

怀疑金平面给audeze做过代工厂，他们家的gl20平板耳塞调音独特（也可以说是不太均衡），然而频响却和同样独特诡异的audeze isine系列贴合的很好。

声音影响力

楼主绝对是位细节控。
除了重量不敏感之外，对于GL2000的里里外外，颜色、材料、质地、工艺等给出了相当详细的说明，数据客观、图片直观。
对于声音表现评价简洁突出特点，真好！
不得不让我对照着认真审视了手中的GL2000
好产品摆在那里，不火不行哪！
无论是试听了再买，还是直接盲狙，多数会收获惊喜吧，
这款国产平板耳机兴许会变成一个标杆！
当然，我们或许也开始期待它的迭代产品了。

soma889

口水很久！一直担心太重太热太闷受不了不敢入！之前就是同样理由出掉ananda

学而时习

最初配的是圆形皮罩和圆形布罩，后来布罩改成了D形，我三付都有，个人口味对比后认为：圆形布罩听起来是最舒服的。

ibasso123

请问香榭丽舍一体机推单磁路可以吗？本人杂食偏古典，听过双磁路版本，希望能在此基础上更偏向古典一点，看起来单磁路版本似乎是这样，但是不知道香榭丽舍能否推开

ufovv2008

好文

ljuoly

如果是我，我会等下一代改良品。虽说这一代很不错了，但是下一代注定不同凡响。

昔归

请问单端线平衡线各有什么特点？

bam_jskm

槽点就是太重,颈椎顶不住!

双剑橡叶

ibasso123 发表于 2021-2-28 17:37
请问香榭丽舍一体机推单磁路可以吗？本人杂食偏古典，听过双磁路版本，希望能在此基础上更偏向古典一点，看 ...

没听过香榭丽舍。
用GDX 天鹰座推都没问题

双剑橡叶

昔归 发表于 2021-2-28 21:50
请问单端线平衡线各有什么特点？

听古典器乐的话，平衡线用真平衡耳放推 声场还原更好。
口水歌的话差异不大

双剑橡叶

bam_jskm 发表于 2021-2-28 21:53
槽点就是太重,颈椎顶不住!

还行吧，虽然500多克，但是头梁设计的很贴心。我有颈椎病，连续戴2小时没问题。
KK、PSK 戴上就不敢动，脖子很僵硬；戴半小时就得摘下来活动一下脖子。
KK虽然轻，但是没耳罩结构、卡不住，太阳穴那2个垫子接触面积太小、没摩擦力。
PSK 2个秤砣就不用说了

顺德伟伟

刚好有这俩

双剑橡叶

顺德伟伟 发表于 2021-3-1 09:06
刚好有这俩

850我煲的也差不多了，接下来评测850