本帖最后由 深夏映冬 于 2021-2-21 21:49 编辑
目录 一、HE400se 二、SHP9500 三、对两支擅长音乐类型的对比(表格) 后记
一、HE400se
1、一些主观评价
全频段背景打磨光滑, 不棉被,分离度,定位较好。欠缺密度,
主唱和伴奏接近4.5/5.5的比例 对人声整体的处理颇有想法,去特质化(不再强调歌手的个性), 同级别上佳的男声的演绎;追求喉腔共鸣的磁性(包括一些走中性风格的男歌手); 相比较下,对欢快、甜美风格女歌手听着没有自己的风格,但还算有细腻,顺滑的特点. 我猜测400se对中低频有所强调,所以男声表现,而参数上只有20kHz的高频延伸的缺点对女声表现差。 于是我开始找几首女低音和女中音听,确实比普通的女歌手表现好。
2.对HE400se擅长音乐类型的主观看法
流行。人声发挥所谓平板细腻的优势。挖掘作品的深度没有HD650悲悯天人的态度, 也不是一部分老森海或者AKG那种傻白甜的天真劲,站在天平的中间稍微往乐观一点点。 从上世纪到当下的音乐,基本都可以。至少听一些老华语录音很少有灰蒙蒙的感觉。
摇滚。低频信息量比K701多一些,下潜很好但是量感差不多……所以听着很没劲。
说唱,电子等还是吃了瞬态一般的亏,表达还不够直接,逊于HD630VB。 受限于动态,金属乐比棉被系还老态龙钟。
室内乐 偏小提琴音色,人工修饰版的顺滑。
美声。我聆听一些体制内歌唱家作品,民族唱法和美声唱法——很顺滑、有磁性、很轻松,不够饱满和“醍醐灌顶”。 和缺高频延伸和薄声的底子有关。后来听了跨界流行同理。如果追求场面感诸如棉被系等厚声听美声要更好一些。
3.总结
3.1优点:较大的圆形声场,全频段顺滑,细腻。在演绎通俗音乐中录音尚可的历史录音不会有蒙尘感,适合男歌手 女低音 女中音。信息量老旗舰介于次旗舰之间。
3.2缺点:不适合聆听高大上的作品——部分德奥系听着就是有仪式感。缺乏上台潜力,缺大动态,瞬态一般。缺高频延伸,不适合快节奏的歌曲。薄声且缺密度。
3.3购买建议。新烧适当考虑入门用HE400se作为主力机,建议在JD等可以购买三年延保等平台购买;如果有一定经验和主力系统定型的烧油收一个旧版HE400i(挖掘上台潜力)或者图省心HE400S,老版频宽比se好得多,理论上比se要好一些。
|