手持榭兰图换线，汇报下乐彼w1的真机实感，l4作参考

陌上

冲着w1去的，还有2天预售，打工人想确认下要不要剁手。之前自己没用过连手机的有线解码耳放，只用过飞傲的ubtr百元小蓝牙放，后来去朋友家被它家猫玩到沙发底下就懒得找了，还是换回原装小尾巴用着。手机是iphone8plus，其实当年用的是最后一台带3.5耳机口的iphone：6splus，换成8p感觉提升不是很明显，还多了个小尾巴，有一点点后悔。还是不跑题，说回w1，先上点手机生图。







因为8p要用来拍照，所以手机没法拍进去。真机实物真的很轻很小，和ubtr体积重量很接近，都属于放口袋毫无压力，比大门钥匙还轻便的存在。机身据说是铝，但摸起来甚至有点像塑料，因为确实太轻了=。=颜值总体不过不失，颜色调得和深空灰的新版MacBook pro很相近，但没有同时对比不知道实际有无色差。数字口是typec，连上iphone后屏幕直接点亮，自动开机（之前还长按了半天侧面的小按键，看没反应才知道要接手机才能开机。。囧）单色屏，很小，显示内容包括音量、eq、增益、码率等等，基本信息比较全。俩按键，一个短键一个长键，操作很简单长按、短按，比如播放时长按短键就会显示音效，然后用长键左右切换，默认播放界面直接按长键则是调节音量，总之就俩键，还是很容易上手的，用惯了盲操应该也没啥问题。侧面有一个3.5mm标准口一个4.4mm平衡口，插的耳塞是榭兰图，但不是原线。

先比较的肯定是苹果原装小尾巴，知道只是听个响，但等接上w1之后，发现千元的耳放线确实不一样，我这没听过啥好装备的20年老木耳也能听出一耳朵区别。可以说除了速度或者叫瞬态感（？）没啥区别之外，别的都有不同程度的音质强化：高音的毛刺感少了很多是最明显的了，声音变得更干净、圆润。人声也是类似的变化，刺激度减少、不再干涩，水润感提升明显；低音的话就是更凝聚了，弹跳感更好，更有质感。所以w1的高中低三频完全是全面超过苹果原装线直推，可能hifi水平的机子就是这么不讲武德。。。
素质方面也差不多，解析和声场差距都比较大。苹果线明显发糊，w1直接把榭兰图的声音弄得干净清楚了，背景也变得更黑。声场稍微难听出区别，横向大了一点，纵向往里深了很多，人声和背景有种更清晰的分离感，总感觉这个变化和背景黑也有联系，有了深度才会有前景和背景的那种模拟出的轮廓，然后会帮助耳朵判断发声位置，原来觉得耳塞的声场差别不会太大，实际听了好的东西才知道真相，这种听觉很奇妙，甚至很能影响流行听感，老烧说的什么层次感差、声音挤可能就是指的这个？最后一个区别就是残响（可能说法有误？）减少了，苹果原装小尾巴总有种嗡嗡的低音感，不知道怎么形容，混响？还是残响？总之听感就是很闷，换w1直接大幅改善，有种把你从水里捞起来的感觉，嗡嗡声直接收没了，反而让榭兰图有点点偏冷。。

然后店员小姐姐拿了个l4给我试试，都是一样的dac芯片，因为这次乐彼号称自己干自己，还是想看看1千的和4千的有没有可比性。之前只知道乐彼家东西很贵，最便宜的都要两三千？最近很香的l4u忍住没剁手，还是担心操控，问了下店里没有l4u样机，只好作罢。w1接iphone的最大好处，就是直接无视操控问题，apple music老会员，大部分资源直接在线搜就行，比下歌存歌或者更新曲库要方便，苹果的导入歌曲实在是巨麻烦。主要对比了三首试音歌曲：张学友的情书、腾格尔的天堂和黄莺莺的哭砂，不过l4机内的是无损格式，iphone里的是苹果256k aac，实际对w1有点不公平，不过为了方便还是先这么听了。

只对比了单端，因为l4的平衡口是2.5、w1是4.4，插拔实在麻烦，就单端的效果看，先说结论，还是l4略好，但两者差距真心很小，可以说不仔细听是听不出来的。中高频往下的部分，可以说完全一样，听不出任何区别：接榭兰图都属于中性有点点偏冷，低音的弹性都很不错、人声的润度也没问题，而且很奇怪的是w1和l4搭配下的榭兰图人声都很靠前，可能录音就比较靠前，可能是线材的调味，也可能是前端调音带来的结果，总之根本听不出网上有些人说的榭兰图人声凹的问题。至于发刺的缺点，已经在换w1时就解决了，只有苹果原装小尾巴会比较明显。要说中频比较清淡倒是真的，就是那种还原素净的人声，一点不难听。所以这些部分我三首歌切换了很多次，都没听出w1和l4的区别。

真正能听出差异的是高频部分，l4要细腻透明一些，打磨的比w1更圆润。用比较玄学的说法是更晶莹剔透些，亮而不刺，w1也不刺，但亮度上要稍微暗那么一点；还有一个区别是中高频到高频那块，腾格尔的高音还有黄莺莺的音色，l4稍稍饱满一些，w1那一段处理得会有点纤细，反复对比后，可能l4在中高频到高频的细节要多那么一点点，但很不确定。听学友哥的情书就完全听不出任何区别，连调音风格都很像。

关于这个调音，问了下店员，说会出固件，第一款就是榭兰图，类似可选的配置，能直接刷也可以保留原始调音。由于本人不太爱玩eq，都是开的默认档，所以w1官宣说的fpga定制调音也没怎么玩，传说给游戏和电影优化的game音效、movie音效也没体验，手机里只有一个塔防游戏也没装视频app，如果要入的话还是打算纯听歌用了。

不知不觉了也码了不少字了，作个小总结吧：相比原装线w1的提升肯定是很明显的，用榭兰图测试单端的话，和l4比中下盘听不出任何区别，高频段l4综合素质好一些，但不是一耳朵差距，需要很仔细地分辨才能听出来，从hifi入门的低预期来看，1180的价格可以说很香了。至于太专业的失真推力啥的数据这里就不班门弄斧了，还是交给更专业的大佬分析吧，我只讲纯主观听感抛砖引玉。试听小感到此结束，感谢观看（乖巧状）。

老芋头oo

w2会比这个强多少

xiaowei228407

LZ在什么店试听的？

小埋老鼠的平房

打不过l4就算了，等w2

陌上

老芋头oo 发表于 2020-12-10 20:26
w2会比这个强多少

这个好像没有样机，上市时间据说还早

玄之又玄

W2应该比w1好点吧

SDK

iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&extra=&page=1

陌上

xiaowei228407 发表于 2020-12-10 22:07
LZ在什么店试听的？

南京甲苯

陌上

小埋老鼠的平房 发表于 2020-12-10 22:54
打不过l4就算了，等w2

1k2的东西和自家4k5的比，差距只有这么一点，便携性完胜，我觉得很值了

sevenan92

吵架贴里一堆云烧，结果真机评测没人回，真实

素颜去耍

wtf，乐彼都出这玩意儿了？

kdm528

w2贵700，参数更强大

kdm528

不过貌似没人说
w2

陌上

玄之又玄 发表于 2020-12-11 12:29
W2应该比w1好点吧

一个卖1880，一个卖1180。。。

陌上

SDK 发表于 2020-12-11 14:30
iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&extra=& ...

还有这种操作？

小埋老鼠的平房

陌上 发表于 2020-12-13 08:55
1k2的东西和自家4k5的比，差距只有这么一点，便携性完胜，我觉得很值了

我也带着l4去听了，差别还是至少有一倍水平的，w1结像发软

陌上

小埋老鼠的平房 发表于 2020-12-16 09:43
我也带着l4去听了，差别还是至少有一倍水平的，w1结像发软

我觉得乐彼这次的w1就是替代入门价位的播放器，官方说是3000内，个人觉得还算合理，要和4、5千的l4比纯音质只能说尽可能接近，要超过还是不太现实，厂家也不太可能真出一个1k的能打4k5的。其实能一耳朵比苹果原装小尾巴好就基本可以了，本质上还是个1k块钱的超迷你解码耳放

陌上

kdm528 发表于 2020-12-13 18:42
不过貌似没人说
w2

找到一个w1、w2测试数据的:https://zhuanlan.zhihu.com/p/337275646

陌上

sevenan92 发表于 2020-12-13 14:16
吵架贴里一堆云烧，结果真机评测没人回，真实

是p6p的那个贴吗

陌上

素颜去耍 发表于 2020-12-13 18:24
wtf，乐彼都出这玩意儿了？

是的，乐彼都开始做这个了，据说还有个w2