入门即退烧，HD650伴侣，双十一最超值的桌面台机组合

netsurfe

请先允许我小小激动一下 O(∩_∩)O哈哈~ 用了大半年的ZEN DAC，越用越喜欢，也多次强烈推荐过，千元不到的价格，健康的声音，非常适合成为烧友的第一台桌面设备。现在，在双十一前终于拿到了iFi（悦尔法）2020新品发布会后就一直心心念念的ZEN CAN台式耳机放大器（带前级），总算把ZEN DAC的短板补上了。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2205423




沿袭了ZEN系列的包装风格，但多了一抹粉色，更靓丽了。左下角的英文，突出该耳放的真平衡设计。


背面介绍了产品主要特色，标注了具体参数。值得注意的是：
（1）ZEN CAN推力很大：平衡 390mw@600Ω；单端1600mW@32Ω，且提供0/6/12/18dB四档增益。
（2）模拟输入：平衡4.4mm/单端3.5mm/RCA，ZEN CAN可当作前级使用。这点比ZEN DAC还强。
（3）模拟输出：平衡4.4mm/单端6.3mm。ZEN CAN是可以平衡进平衡出的。
（4）iFi独家的Xbass+和3D+两大功能也都有。


开箱，左面是机器，右面是配件盒和中文说明书。


配件有一对RCA连接线；一个镀金的6.3mm转3.5mm的转接头和一个稳压电源。稍稍讲究的朋友，可以像我一样升级为iFi自家的iPower低噪音电源。



正面从左到右：电源开关；输入端切换（RCA/单端3.5mm/平衡4.4mm）；增益选择（0/6/12/18dB）；模拟音量旋钮；单端6.3mm耳机输出；平衡4.4mm耳机输出；XBass+/3D+矩阵 LED指示灯和设置按钮，循环选择（关闭/3D+/XBass+）


背面从左到右：平衡4.4mm模拟输入，我手边没有这个线，据说后期iFi会出官方线，ZEN DAC可4.4mm平衡输出给CAN；单端3.5mm输入，方便连接随身播放器设备；RCA模拟输入；平衡4.4mm模拟输出，方便连后级纯功放或者有源音箱；DC 5V电源口。


ZEN CAN因为采用完全分立器件设计，纯甲类输出，所以拿在手里明显比ZEN DAC重了一些。






试听设备：
英国悦尔法iFi ZEN DAC解码耳放一体机
英国悦尔法iFi ZEN CAN前级/耳机放大器
英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线
英国悦尔法iFi iSilencer+ USB电源净化器
英国悦尔法iFi iPower专业线性净化电源
SENNHEISER/森海塞尔 HD650大耳机
beyerdynamic拜亚动力T1二代大耳机



小耳塞太轻松，为了真正探析ZEN CAN的实力，我特意赶到一个喜欢iFi的大佬家，借用森海塞尔HD650和拜雅动力T1一代进行了测试。笔记本电脑，WIN10+Foobar2000，USB线连接ZEN DAC，DAC的RCA输出给CAN，然后CAN的6.3mm单端口推耳机。ZEN DAC和CAN都使用iPower净化电源供电。


先说说经典大耳森海HD650，我对它的认识也是走了弯路的。最早是在X7+AM3D上听到的，一耳朵的惊艳，人声的演绎实在太棒了，完全不像森海的其他耳机。然后，借回来接到ZEN DAC上听，接到钰龙天鹰座二代上听，却少了那份惊艳，感觉低频量有点多，与随身拉不开差距，于是得出了HD650天花板有限的印象，也淡化了入手的打算。直到今年SIAV 2020上遇到德森瑞的谢工，一聊一试才发现原来低频过多过肥是耳放控制力不足的锅。所以，CAN下的HD650到底会如何，还是有点忐忑的。



ZEN CAN的四档增益，都选50%音量，用0dB过于软了，用18dB又太猛了，比较好的是6和12dB，我自己因为喜欢更加硬朗一点的声音所以选了第三档--12dB。40%音量即可。


【低频】在新品价格不断走高的市场环境下，iFi推出千元价位ZEN CAN的表现令我非常惊讶，推力和控制力都足够，HD650的低频明显不再肥大，既留有适度的量，保持了HD650特有的声底，氛围营造依然非常出色，又稍稍有所收敛，展现出更多的细节，让之前印象中HUFI的低频清晰了不少。听《BAD GUY》，有一定厚度，弹性出色，声音弥散，包裹性强，中频没有被低频盖住，弹指不像耳塞那么清脆，比较柔和。高潮部分的重击，力度不错，层次丰富。听Candy Dulfer《Lily was Here》，开头低频猛地扎了下去，有力度，有余音，很松软，乐感很好，不硬，不轰头，声音饱满，单簧管的高频延伸不错，弦乐的弹拨很撩人，整曲的强弱变化，动态起伏，很到位。能强烈感觉到两端冲到极限，又在分界处不过不破，非常难得。听《鼓诗》，原来肥的时候会有涂抹感，现在好多了。音色和现场听很接近，层层叠叠的细节表现得很到位，鼓皮的颤动、余音的袅绕都能一一展现了，乐感更为出色了。



【中频】有一定的厚度和润度，基本不容易出恶声，前端和音源的适应性很好。听雅坤老师的诗朗诵《陆游》，字正腔圆，音色中正，与高低频的衔接很自然，尤其定位准确，能发现雅坤老师的口型并不是在正中的，而是稍稍偏右。SIAV2020上听加拿大CLASSE DELTA系列推宝华B&W 800 D3落地箱时没注意到这点。听MJ《Beat it》，我第一次注意到开头电子乐的尾音，不再是只有刺激性和冲击性，而是既有细节，又有韵味了。中频稍稍有点突出和厚度，MJ的人声明显好听了不少，整曲表现得更加舒服。



【高频】高频带一点亮度，但在大推力下并没有多，也没有过，尤其齿音的处理很艺术。听毛阿敏《我爱祖国的蓝天》，一开声非常通透，中频又有点厚润，完全不像有的耳机那样为了耐听对高频进行一定程度的压暗，就感觉上面一下子打开了，那种辽阔开扬的气势扑面而来，真的是太棒了。听《白芍花开》齿音做了不少保留，但并没有毛刺，属于那种“有齿无刺”，中频有点润但又不会过于甜，所以质感很好，带有一定的冲击力，又控得住，真正做到了又真实又好听。这一点在表现吉他等弦乐时也是如此。听鹿乐队《春风十里》，开头的吉他，琴瑟共鸣的氛围感非常棒，然后弦乐一起来就能站住，加之男声有一定厚度和动态，很有代入感，歌曲的感染力很强。



听《Victory》这种大编制，气势十足，唯一不足就是声场不大。总得来说，与HD650搭配，CAN的表现十分出色，既保持了650的特色，又将DAC解码的细节放大了，令整个声音更加清晰，更加悦耳，也让我感觉到森海调音上那种信手捏来的实力。CAN让本来容易成为中年油腻男的HD650焕发了第二春，变成了一个隐隐有八块腹肌的壮汉，正所谓：多一分太多，少一分太少。


拜亚动力在展会上听过多次，也是我很喜欢的大耳，感觉非常适合欣赏古典音乐。而在CAN上的表现依然出色，但与HD650有不小的差异。


T1二代，低频的量感少了不少，声音更加纤细一些，整个声音更偏向清晰，不过乐感依然很好，不会过于直白。同样听《Lily was Here》，听感上感觉低频下潜更深，扎得更猛，泛音少很多，速度更快一些。听《Beat it》，声音稍稍薄了一些，更加凝聚，收的较快，弹性更足。人声稍稍内凹了一点点，中高频比较圆润，不像我预期的那么锐利。听《鼓诗》，低频比较柔和，非常干净。听《春风十里》，共鸣的感觉有，但不像650那么强，要到后半段才现出来。男生年轻一点。背景低频比较短促，但冲击力更强，更突显，整体感染力比650弱一些。听《我爱祖国的蓝天》，高频更柔和（暗），那种辽阔大气少了很多，有一种不太过瘾的感觉，但耐听度可能更好。《白芍花开》齿音几乎都消除了。个人感觉，T1的器乐表现还是更强，人声的氛围和感染力稍弱，但依然属于真实又好听的典型代表之一。





比较遗憾的是，时间和设备有限，DAC与CAN之间4.4真平衡连接，以及4.4mm平衡口输出，没来得及测试。不过就我目前已经听到的结果来看，ZEN DAC+ZEN CAN+HD650的声价比非常出色，既能入烧，也能退烧，属于在双十一可以强烈推荐的超值之选。

正巧，前一阵子发的那篇《人到中年，重拾HIFI，要这要那，最后选了这款定制的组合音响》，有烧友说价格劝退。我觉得，可以看看今天这个组合，也再次证明了圈内的普遍真理：分体强于合体；台式强于便携。

穷烧的劳斯莱斯终于到了 (^o^)





阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

y524115238

虽然是软文，但是看起来还是蛮不错的。帮顶

哇哇哦哦

我也是dac和zen

dalizhangjin

解码耳放一体机+前级耳放？为什么不是纯解码+耳放？

非微软不用

格式都对，图片也满意，下班了加个鸡腿

机器人瓦力

一眼软文。。。水平有待提高。。。

hrmdadi

图文并茂，不错。。。就是标题最好改一改，，刚进门就退烧，那还烧个什么劲儿，咱要的是过程，咱差那点儿声音么

quanyiw

好文，好图。
就是这个造型吧，我怎么看怎么像个乌龟壳

soma889

这个造型实在不喜欢[s:94]
上一代xcan好很多

bokiller

软文写的太软，有没有和其他台机对比的？

2204101018

造型确实不好看，接受不了。

扬智于老师

这机器最大问题是前级输出没rca。

后面其实有一组平衡输入，一组单端输入。然后一组平衡输出，一组单端输出比较好

索尔古德曼

y524115238 发表于 2020-11-9 12:05
虽然是软文，但是看起来还是蛮不错的。帮顶

我觉得你说得对

顺德伟伟

数码声的代表

似衡

980的解码+1180的耳放+2300的HD650，5000不到，无负担的听音乐确实是一个退烧的心态。
这套组合性价比非常可以。

netsurfe

dalizhangjin 发表于 2020-11-9 12:31
解码耳放一体机+前级耳放？为什么不是纯解码+耳放？

主要是照顾新烧，DAC买了就能直接用。有的人放办公室，可能不会再添加CAN。ZEN系列其实有的产品，国内没怎么宣传，整个系列会慢慢丰富的，据说明年年初还有大招。

netsurfe

扬智于老师 发表于 2020-11-9 16:21
这机器最大问题是前级输出没rca。

后面其实有一组平衡输入，一组单端输入。然后一组平衡输出，一组单端 ...

主要是体积限制了，我主要是觉得DAC没前级不方便。幸好，现在用的还满意。

netsurfe

也就一个小小发烧友，有机会认识大佬，所以经常能拿到一些机器来试听。ZEN CAN是发布会看到了，然后到大佬家去试听的，有感而发。和恰饭无关。

netsurfe

有朋友提到，为什么不对比一些台机？因为这个，感觉有点软。其实不是我没有对比，看看我在这一年发的贴就知道了，只是全写出来会冗长，“炫耀”了。换句话说，在这个价位，台机真的没那么多选择。

所谓数码声。这个也是我最近看到某大佬的文章提到iFi是数码声才感觉到大家的表述内容可能有偏差。像我从九十年代末听磁带开始烧的，哪个时候说数码声是妥妥的贬义词，一般指声音“薄、硬、刺”；但是90后以后的烧友，提数码声好像有了另外一种解释，甚至是带褒义的，认为这个声音清晰、硬朗。我不知道是否是这样，造成了大家在说一样的词语，但意思完全不一样。iFi最早的确是数码声明显，后来从xDSD，xCAN，开始改观，到HIP-DAC，大爱。然后遇到了ZEN系列，不得不服。ZEN系列产品和我讨厌的“数码声”完全不搭界。

包打听先生

的确，2K的套装超值了。ZEN CAN还是台分立元件耳放。