高端标杆，乐图LOTOO PAW S1解码耳放线试听分享

netsurfe

圣经有云：有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。刚被海贝WH3打脸，没想到那么快另一半脸也保不住 (─.─||| 所以，有的时候，一耳朵难免出错，有错就改，好产品还是要肯定的 (^o^)

之前一耳朵听到的：

乐图S1，插上Mate20Pro（UD），KPE MOD耳塞，手机音量100%，S1调节音量到60%。华为手机识别很顺利。因为时间关系就用Pulsar+播放了两首歌曲。张婉清《词不达意》，歌曲中的齿音几乎没有进行处理，非常直白地重播，感觉对于听流媒体的朋友不是很友好，但是喜欢听原音的朋友可能会喜欢，和其播放器偏监听的风格倒是一致。声音的密度不错，中频比较饱满。《鼓诗》下潜一般，鼓槌宕的一下，低频下不去，泛音比较多，但控得不稳，有点散乱。音质就这样了。值得深思的是，这个产品居然卖到断货，甚至预计最长可能需要三个月才能重新发货。换句话说，除了音质之外，对于一般消费者来说可能品牌名气、专业形象和设计亮点更重要。因为在S1之前，没有一个小尾巴会想到把液晶屏搬上去；然后能将价格依然控制在千元以内；最后功能方面没有大的缺失，该有的都有，别人没有的它也有。比如BEAM2，是最早在耳放线上增加平衡口的，在受到市场欢迎的同时也有不少烧友对移到侧边的耳机孔感觉使用不便。但厂家为了控制体积，不得不如此设计。而S1在这点上就比较大胆，坚持将两个耳机孔都设计在底部。


http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2188074


结果前几天拿到实物，仔细一听才发现自己错了，或者说只对了一半。原来，乐图S1的音质非常有趣：
（1）海贝音乐是否开启USB独占模式，声音不一样。在不用独占模式的情况下，声音会有点蒙着细纱的感觉。
（2）S1是否开启高增益，完全是两个声音。即使是低阻高敏的耳塞，开启高增益以后也能得到更好的音质表现，声音硬朗，动态足，密度高，送惊喜。
（3）单端口和4.4平衡口也有差异。如果都开高增益，差异没前面两个那么大。但使用平衡口在推力方面还是更占优，空气感更强。

那么最好的声音表现应该是海贝音乐，开启USB独占模式，S1开启高增益推平衡口。而之前顺便听的时候，很可能听的就是最差的搭配：用手机Pulsar播放（未启用USB独占），未开启高增益，用3.5端口听 (─.─|||

其实从音量变化上也能看出一点来，手机音量均为100%的情况下，S1用最好的搭配播放，本身音量只需31%；用最差的则要65%~70%：如果用海贝音乐独占模式，开启高增益用3.5端口听，则为50%附近。


硬件


S1最厉害的一点就是在小尾巴上加了一个全信息的液晶屏，完全打破之前大家为了节电省钱做减法的惯例，一下子拉开了与其他竞品的差距，让消费者感觉到千元级小尾巴的与众不同。实际续航影响没预期那么大，手机熄屏，海贝音乐循环播放一个小时，手机耗电6~7%

其次，在看不见的地方，乐图的设计也非常严谨。他没有采用多数厂家芯片集成的方案，依然坚持采用了类似于播放器的分立专业的架构。AK4377解码，对应的电源、时钟、耳放都是独立设计的，我觉得这些才是最突显厂家实力的地方。

S1还提供了高质量的EQ预设，虽然我自己不太用EQ，但无疑大大增加了可玩性。对于一些特色明显的耳塞，选好EQ能很好弥补声音某个频段的表现，更贴合自己的需求。

最后，S1整体做工细腻，严丝合缝，采用日本Pentacon原装母座，将单端口和平衡口都设计在底部，侧面按键紧致，回弹反馈良好。从设计到做工，再到上手体验，方便流畅，没有明显的吐槽点，完美体现了大厂质量。


打开包装，里面有一个绘图卡纸，清晰标明了S1工作时的状态；海绵垫的挖孔与机器上的按钮一一对应；下面预留了一个手指大小的空余，方便取出机器。简单实用，精致低调，非常棒的设计。




我拿到的是899元版本的，只有TYPE-C连接线。附送了USB-A转接头，与电脑连接也很方便。999元的，会多送一根苹果的Lightning连接线。这也是我在Hilidac BEAM之外，第一次看到两头镀金的连接线，用心了。



音质


手机华为Mate20Pro，海贝音乐，USB独占模式，65%音量，单端口，KPE JZ MOD版单动圈耳塞（阻抗稍高）。不开高增益的时候，声音给我的感觉和以前差不多，三频均衡，中规中矩，总感觉有点软，有点平，没什么惊喜。但因为久听不累，这风格应该也适合部分烧友的，等于说S1有两种声音，有一个硬币的两面，大家选择多了，何乐而不为呢？


开启高增益，51%音量，声音变化让我吃了一惊，完全就是两个声音啊，那种欢喜就像当初听到他家铁菊花一样。声音明显硬气，厚实，一下子豁然开朗，听《Victory》那种气势扑面而来，听《我爱祖国的蓝天》女声的通透和高频的延伸很好。最棒的是S1的低频，听《BAD GUY》要下潜有下潜，要速度有速度，要细节有细节，那种呼吸之间的强大张力表现得非常到位，松软不硬，弥散性好，不轰头，不浑浊。听张碧晨《白芍花开》不会甜到发腻，细腻度尚可，高频润泽，齿音完全消除，保留了一点刺激性，从这里可以看出S1的调音还是稍稍偏向流行的。


使用4.4平衡口，我的感觉是推力更大的情况下，素质还有提升，尤其低频的下潜和声场方面。但会带来一个弊端，就是遇到某些歌曲的时候，高频冲击力太猛，有点受不了，或者有的烧友会感觉高频比较燥。所以多数情况下我感觉单端口高增益下的乐感和素质正好。

更加有趣的是，我用听宝Aurora 1单动铁听，音量居然只要35%就够了，而且出于意料的是两者居然非常搭。之前Aurora的声音就有点松了，高频更加甜润，但低频一直欠一些。而S1居然将它的低频推了出来，数量有所增加，细节出色，瞬态出色，氛围感一下子提升极大，真的没想到。听MJ《Beat IT》居然醉了，太好听了，原来欠的低频不但回来了，MJ录音原来有点薄的中频也好多了，整个歌曲浑然一体，流畅舒服，太棒了。再听《白芍花开》，高频的通透性更佳，中高频更厚润，背景的低频扎实给力，一声声唱到心底去 (^o^)


S1在试听期间，自身底噪几无，与手机连接也极少出现干扰，说明屏蔽做的很好。人声和器乐都适合，比较杂食，声音直白中正，饱满结实，有动态作保，并不会显得拖沓呆滞。稍稍不足的就是两端的控制力稍弱，极限播放情况下这点要注意。


总结



听完乐图S1，有点担心他家的铁菊花，这种革自己命的勇气不是谁都有的，只能赞叹一声：真的勇士！正是因为乐图富有创新精神，并能在看不见的地方不起眼的细节方面苦下功夫，所以S1无论设计、做工，还是音质、操控都体现了很高的水平，使用体验极佳。作为千元级手机便携USB解码耳放线的代表，与一众小尾巴形成了明显的差距，优势明显，无愧“高端标杆”之名，值得强烈推荐！



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

cavenx

顶楼主，之前试听s1，觉得还是有些均衡平淡了些。不过那个连接线接口好像有些问题，用手摸的时候会有电流干扰声，不知是个例还是设计问题。另外说到铁菊花，我倒是挺喜欢的，开了高电流和高阻尼以后，其实声音是值得一听的。

biubiu~~

cavenx 发表于 2020-10-18 11:47
顶楼主，之前试听s1，觉得还是有些均衡平淡了些。不过那个连接线接口好像有些问题，用手摸的时候会有电流干 ...

S1是个好东西，声音确实平淡了一些，整体又有些偏向中低频，但和Link2的那种透明稳重，又不是一种均衡。我听S1和乂度的Link2，我觉得这个价位的小尾巴真的性价比挺高的，能比一些千元砖提升更好。
而且推力也相当客观，S1平衡120mW，Link2只有单端，但也有150mW，两种不同喜好的选择。
电流声这个问题，我也是后面才了解到，貌似是S1的线有问题，换跟带屏蔽的线就ok了，
当然投入也更大了，如果没有平衡线的话，上S1就还要再加上平衡线、屏蔽线的钱了。

东北大熊

费电不？

netsurfe

东北大熊 发表于 2020-10-18 19:10
费电不？

写了，比预期的好，1个小时6-7%电。一般小尾巴大概是4-5%的电

netsurfe

biubiu~~ 发表于 2020-10-18 15:13
S1是个好东西，声音确实平淡了一些，整体又有些偏向中低频，但和Link2的那种透明稳重，又不是一种均衡。 ...

感谢。S1和LINK2主要是味道不太一样，虽然两个都是比较维真的表现，但乐图这个明显更加淡，尤其高频部分几乎没有染色。而速度方面，两者差异也比较大，S1低频速度快很多，下潜也更好一些。但高频会出现冲击力过大的问题。最近听的小尾巴比较多，其实还有两个，一个返厂了，一个刚拿到，到时可以比较一下。
感觉小尾巴+手机是一个出门不错的标配。

你提到的电流声，我在试听过程中没有遇到，我个人认为他的屏蔽比IKKO ITM03做的还是好多了。

biubiu~~

netsurfe 发表于 2020-10-18 19:46
感谢。S1和LINK2主要是味道不太一样，虽然两个都是比较维真的表现，但乐图这个明显更加淡，尤其高频部分 ...

可能我摸过的哪个是老批次？不过S1和Link2真的是声音很不错的两个小尾巴。

Jedibosin

biubiu~~ 发表于 2020-10-18 15:13
S1是个好东西，声音确实平淡了一些，整体又有些偏向中低频，但和Link2的那种透明稳重，又不是一种均衡。 ...

层主能否说说Link2的声音？我喜欢中低频略多一点点，高频控制力好，没有齿音的那种声音。S1听过，如果不开EQ音效的话，对比我手上的魅族HIFI PRO差不多，声音比较平淡。link2声音怎样？

森海最牛

接码线耗电小点就好了

netsurfe

biubiu~~ 发表于 2020-10-20 18:19
可能我摸过的哪个是老批次？不过S1和Link2真的是声音很不错的两个小尾巴。

借你吉言，在测试BGVP DN2的时候发现了S1呲呲的电流声了，原线的情况下 (─.─|||

netsurfe

Jedibosin 发表于 2020-10-20 20:31
层主能否说说Link2的声音？我喜欢中低频略多一点点，高频控制力好，没有齿音的那种声音。S1听过，如果不 ...

写过了。基本上和LINK是一个路子，都是比较耐听的调音，中规中矩，不会有恶声。但推力大了很多，在这么大的推力下，他的控制力很好，基本符合你的希望。
高频几乎没齿音，低频量感比较多，缺点是低频会有些谐波失真，动态一般，稍稍偏软（久听不累）。


http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2201378&extra=

Jedibosin

netsurfe 发表于 2020-10-21 05:23
写过了。基本上和LINK是一个路子，都是比较耐听的调音，中规中矩，不会有恶声。但推力大了很多，在这么 ...

谢谢回复。写的很详细。

Jedibosin

你说的那几个曲子特意在网易云里面找出来听了一下，很好听。那个BAD GUY低频感觉一般，赵聪的春江花月夜低频更好听，作为试音曲。

netsurfe

Jedibosin 发表于 2020-10-21 13:27
你说的那几个曲子特意在网易云里面找出来听了一下，很好听。那个BAD GUY低频感觉一般，赵聪的春江花月夜低 ...

BAD GUY的低频是电音的低频，所以它的特点是测试速度，张力。我一般还会用《鼓诗》来测试低频。你的感觉是对的，乐器鼓的低频还是比电音更自然，更好听。

Jedibosin

netsurfe 发表于 2020-10-21 13:33
BAD GUY的低频是电音的低频，所以它的特点是测试速度，张力。我一般还会用《鼓诗》来测试低频。你的感觉 ...

哦，我说听起来略微不清晰，还以为我网易云的格式不行呢。鼓诗这种确实声音自然。

Jedibosin

netsurfe 发表于 2020-10-21 13:33
BAD GUY的低频是电音的低频，所以它的特点是测试速度，张力。我一般还会用《鼓诗》来测试低频。你的感觉 ...

你有ZEN DAC啊？LINK2单纯说声音的话，能到ZEN DAC的水平不（不看推力）？

biubiu~~

Jedibosin 发表于 2020-10-20 20:31
层主能否说说Link2的声音？我喜欢中低频略多一点点，高频控制力好，没有齿音的那种声音。S1听过，如果不 ...

Link2的话，估计你就得开它的那个硬件低频增益了，但其实比S1的声音还是要更加偏向中高一点，属于比较均衡的那种吧。整个声音比较透明，人声的密度大。控制力我觉得很ok，整个声音属于解析表现比较高、素质也很ok，但是很难有一耳朵刺激性的，比较耐听的风格。

我试过推一起在那试听烧友的IE800，感觉能把声场撑得很开，低频的层次也能整明白，高频的通透度也有。
适合推一些难推的塞子。

netsurfe

Jedibosin 发表于 2020-10-21 13:44
你有ZEN DAC啊？LINK2单纯说声音的话，能到ZEN DAC的水平不（不看推力）？

有点意思，你居然和我的器材一样啊。ZEN DAC是我极力推荐的非常超值的DAC，自带耳放，不过耳放推力不是最大。我刚刚拿到ZEN CAN，这个1600mW推力是够了，值得期待，还没有来得及听。
如果LINK2和DAC比，那是一耳朵输掉的。ifi定制的PCM1793，乐感还是好很多。多说一句，我个人其实之前听过好几次ifi的PRO系列，二万多的旗舰，素质是够了，但是味道总不太喜欢，即时开了他的胆。
后来直到听了小的xDSD xCAN，非常喜欢他的味道，然后是Hip-DAC，味道最浓郁的（有点糊），最后ifi发售了ZEN 系列，我把其他就都卖掉了。
感觉这个东西就是入门和退烧都相宜。

netsurfe

biubiu~~ 发表于 2020-10-21 14:40
Link2的话，估计你就得开它的那个硬件低频增益了，但其实比S1的声音还是要更加偏向中高一点，属于比较均 ...

Link2的话，我感觉控制力是不错，但我不建议开那两个开关，他低频的谐波失真还是比较大的。我和厂家也提出过。

Jedibosin

netsurfe 发表于 2020-10-21 15:02
有点意思，你居然和我的器材一样啊。ZEN DAC是我极力推荐的非常超值的DAC，自带耳放，不过耳放推力不是最 ...

见过有大佬把ZEN DAC+ZEN CAN叠叠一起，反映说是很好的。