猫耳声学mia使用报告，兼与ie80，谢兰图，final e系列对比

风烛残年

猫耳声学mia是今年8月推出的新品，这个牌子是舜仕科技分出来的子品牌，专攻耳机，耳机线材等产品。到现在也有差不多2个月了，我看各大媒体谈的不多，或者很多没有谈到点子上，我在这边给此产品做一个详细解读。当我拿到这个塞子的时候，第一感觉就是，声音怎么和final系列这么接近。微动圈我也听过不少，也不是说微动圈的风格都和final一样才对，比如微翼很早推出的duke塞，就是个“解析流”的产品。也不是说动铁塞一定要偏清亮，像aroma的早期魔女塞，就是一个声音非常厚重实在的多动铁。仅仅是巧合我们引用几个媒体的评价来看看：
“总的来说，KT认为Mia是个典型的摇滚、布鲁斯取向的耳塞，以8mm的微动圈做出这个价位可以说水平相当高的低频综合表现，是不容易的。但是，也进行了相当程度的取舍，比如高频的亮度明显缺失与圆滑，这种调法虽然在不过分影响音色的情况下使得人声更加耐听，但是对于金属乐甚至一些古典作品的表达上会有所缺憾。显然，长得像是棍子，Mia却与众多棍子耳塞的走向是不同的，但是也没有走向E4000甚至E5000方向的极端，把控得不错。”
“高频和中频不像低频那么抓耳，但也不弱。就听感来说，是偏真实和中性的还原，齿音处理的出色，保留下来的一点点也进行了打磨，有而不刺，很好地增加了高频的质感，久听不累，如果能更通透一些就更好了；中频还行，如果能更厚一点，我觉得听人声会更好一点。现在的感觉是，MIA重播器乐优于人声，男声优于女声，音染比我预想的少很多，偏素，比较注重中下盘，说明设计者对于第一款产品还是蛮重视它在素质方面的实力，采取了比较保守的调音，力图先保证声音的真实和准确。”
“低频量感较多，下潜一般，残响部分有明显增强的修饰，从而营造出浓郁甚至偏重口的氛围感，很是迎合当下年轻用户的主流喜好，与之对应的则是对于力度的表达没有那么干净清晰。中频人声贴耳稍靠前，亦有一定距离感，非完全谄媚喷脸的类型，染色暖调，丰腴饱满，比较适合男声及一些老派女声的演绎，如陈奕迅、蔡琴之类。高频亮度和延展性都凑合，通透度欠佳且略显暗淡，优点是绝对的顺滑不刺激。”
“开声就定位明确——器乐大编制古典塞。中频略凹，中高线条感较强，低频动态和质量都十足，结像位置明确，水平方向横向声场非常开阔，具备了欣赏古典曲目的必要条件。在官方的宣传中，也是定位为古典塞的。”
从以上四段媒体评价来看，首先这塞子就是一个偏下盘的塞子，但是这几位认知有差别，第一个评价里后续谈到这是一个适合听摇滚蓝调的塞子。最后一个评价是适合听编制类。其余几个都认为是听老歌的产品。声音描绘基本一致，但是产品认知上却大相径庭。这就很有意思了。
看够了别人的评价，我来说说我的感受：
1.一个塞子声音到底如何，没有参照物是没法说清楚的。评测文，听感分享之类，一般是站在自己的角度来看问题的。Mia是偏下盘的塞子，这句话倒是没有太大问题。但是偏下盘，怎么个偏法，上面几个评价说的都不是特别详细。有人曾经提问过，mia和ie80都是偏下盘的设计，那具体有什么区别呢？很多人反映说，ie80声音已经忘了。实际上经过对比，ie80和mia的区别还是比较明显的，ie80的问题是两端延伸不是很好，高音明显比mia暗淡，下潜也比较孱弱。
2.mia到底适合听什么？根据上面四个评价来看，在适应何种音乐上观点各异，颇有争议性。我的结论是——mia是非常全面的塞子，但是只是听起来不那么“素质”。它这个声音谈不上暗（相比ie80），但也不至于刺激，低音是不缺乏的，非常有氛围，听起来绝不会产生单薄无味的感觉，总之就是比较全面不太容易挑出毛病。
3.然而，比较全面不容易挑出毛病，是不是就意味着平庸啊，各方面都好，也许就是根本没有凸出的优点吗？很多人第一次第一次听final e3000都被震撼到了，挺有腔调的声音，稀罕啊。6毫米动圈先天缺陷，两端延伸物理限制的缺点被彻底掩盖掉了，不见人提。其实到了e5000依然存在这个问题。我个人观点是不能因为价位因素，故意做出偏科的东西，总感觉不够严谨。
4.这圈子里确实存在塞子上台的玩法，我不评价，但确实有合理的一面，其实也折射出一个问题，就是搭配很重要。这个市场里面，现在“解析流”塞子已经渐渐成主流了，便宜如水月雨，天使吉米，高端如fww，a8000。但却很解释为什么hd650（本身在森海里就是个异类）这个肥厚下盘的耳机，到现在保有量依然这么高。烧油到底要的是什么？低音多的耳机非常吃控制力，显然我敢肯定这几个媒体并没有搭配到合适的播放器。
5.德森瑞dtr1是我经常使用的播放器，它的控制力非常好，搭配hd650能很好的驱动出应该有的弹性。在dtr1的调教下，mia的声音相对就没有那么偏“下盘”，非常均衡，低频响应要迅猛快速。好像是收了低频，其实对频响影响微乎其微——不会产生齿音这种某频段的奇怪凸起。它的整个变化就有点像hd650彻底推开的感觉，肥厚感其实是没有驱动好。
6.没有dtr1怎么办？我搭配dtr1驱动mia就用哥套，哥套大家都知道，很多人都说这套子声音偏闷，我个人感受是这套子其实挺不错，它最大的优点是它是真不太容易漏音。漏音会影响声音密度，缺点就是不太容易插的深，导致可能会混响大一些。像这种“偏”下盘的塞子使用上，我看到很多类似风格的塞子，比如ie80，还有e系列，没少见到有人用sf套子，据说是能提升解析力，我的理解是，它可能密闭性没那么强，但是进入耳朵后比较深入，导致混响偏少，变得“解析”了。
7.有人会问，我就想要这种氛围很好的塞子，但又没有条件上播放器怎么办，只能手机直推但是担心效果不好，我想说，mia灵敏度不算低。（水月雨的马塞用手机驱动连达到正常声压都够呛）偏下盘，确实对控制力有较高的要求，手机直推，轻松方便，流媒体很重要，但是效果差强人意。于是按照上文所说，我们可以通过硬件（比如耳机套，不建议调eq）调整塞子本身的风格，以期达到符合自己的听感。有经济条件后升级更高级的专业播放器，比如dtr1或者honey。
8.假如说我就不喜欢德森瑞的产品怎么办，有没有其他播放器也能达到这个效果。我个人观点是，如果想要追求极致性价比，可以看看凯音的老播放器，比如n5，n6，i5这些播放器控制力都是不错的，二手性价比极高，对付玩玩也还不错，大概有dtr1的8，9成水准（仅驱动mia的情况），还有像军哥小核子（本身就是可以控制好6系列森海耳机的怪兽级产品）都可以达到相对均衡，全面的声音效果。
下面简单谈谈mia和市面上厚声塞子的区别：
Ie80：前面也说了，除了声音比较厚，这两者区别其实挺大，ie80驱动开应该是一个偏中频的塞子，低音不再轰头了，但是基本谈不上下潜这个东西，也就是说，它并没有很强的还原能力，对付还原力要求较高的编制类作品不太达标，也不够全面。

Final e系列：e系列低频下潜是有的，声音比mia更暗，纵向空间更深，但要难驱动的多。也见过某些人评价说如果玩好的话如何如何，但显然不是一个可以直推的塞子（dtr1需要捆绑自家的ha1耳放）。

榭兰图：常见评价是两头翘的调音，高音这块明显比mia更刺激更明亮，它不光要好的低频控制力，也要足够的高频控制力。它总体上调音比较正，但是因为驱动问题，它的空间感似乎有一点扭曲，好在本身非常极端的低失真，让人感觉并不是外行产品罢了。


Ie800s：似乎已经被hifi圈除名的产品，耳机店普遍都没有展示，比起上代产品没有那么极端。声音是最接近mia的。非常有厅堂感，混响自然，人声似乎更靠前一些（搭配dtr1），极高频有失真。Mia没这个问题，20k以上切掉了。


总结：我还是认为，声音这东西不能看价格，mia就是一个典型案例。不可否认现在确实存在某些偏见，比方说，这个调音在这个价位的塞子里不应该出现。但我认为塞子，还是百花齐放一点比较好，根据我去几个耳机店里走访的情况下，千元价位已经被水月雨等类似产品一统江湖了，我感觉这不是什么好事情。包括我最近听了几个大厂国产旗舰播放器，连基本的辨识度都没有了，感觉大家都在追求同一种东西，然而遗憾的是，这同一种东西是什么，我也搞不清楚。

君行陌上

搞了哈尼订了小猫，期待

冥煮豆匙

dtr1用户路过~

起哄听歌

小猫路过

三番五次方

拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些贵的怼呢？

风烛残年

三番五次方 发表于 2020-10-15 14:38
拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些 ...

实话说，大魔王，苏丹还比不过这俩..

jakavaza

顶帖是美德

天空上尉

Mia调音是个很独特的存在，没有可类比的产品，换套，换前端，装上或者去掉那个胶圈，换线(我暂时还没试，觉得原线小巧方便)，声音都能产生明显的改变，可以说是个很好玩的塞子。唯一就是，可能对新烧不太友好，一耳朵要扔

风烛残年

天空上尉 发表于 2020-10-15 15:54
Mia调音是个很独特的存在，没有可类比的产品，换套，换前端，装上或者去掉那个胶圈，换线(我暂时还没试，觉 ...

照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

冥煮豆匙

风烛残年 发表于 2020-10-15 15:59
照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

还真是，有时候碍于面子什么的，事实怎么样真说不清

红魔____

整个文章看下来，说来说去就是厚声塞子不吃香了，别说动圈了，很多圈味动铁也没人提了，比如pp8,se846,威士顿之类

冥煮豆匙

红魔____ 发表于 2020-10-15 16:03
整个文章看下来，说来说去就是厚声塞子不吃香了，别说动圈了，很多圈味动铁也没人提了，比如pp8,se846,威士 ...

也不算，厚声的final的e系列每月出货一万条没问题。真要说有问题的是这个叫“发烧”圈的不认可。

天空上尉

风烛残年 发表于 2020-10-15 15:59
照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

有吗？我自己都没看出来

netsurfe

居然在大佬的文章中看到自己写的东东，惊喜。lz写的角度和听感蛮有启发的，学习ing。说点自己观感：
（1）引用的话，最好加上原帖地址。比如第二段摘录的是我写中高频的描述，描述低频的其实在原文之前一段；
（2）非常赞同lz的观点，HiFi好听不好听很多时间就是一个搭配的过程，开始嫌弃的，换一家也许就大方光芒了。其实我自己听MIA，也不断寻求更好地搭配的过程。
（3）但我不太赞同的是，什么耳塞都要上台才最好。设计目的不同，针对消费人群不同，不可能一切以上台为目标，有的时候杂食、方便更加重要。
（4）补充我听过的几个：
◉ie80没听过，听过的是ie80s，搭配乂度poke，一耳朵惊艳，感觉就是HD650的耳塞版，非常浓厚的声音，听人声牛逼。但轮素质，还是MIA更出色。
◉Final e3000，因为日本法律的规定，高频刻意压暗了，所以喜欢黄昏退烧音的会非常喜欢，佩戴非常舒服，体验声音细腻的首选。但要推好，非常难，不值得太折腾。和MIA差异很大。
◉榭兰图，听过好几次，各种中高档播放器的搭配，欣赏不来，对于一个喜欢人声的烧友来说，放弃。看着其他烧友折腾线材，耳套，耳放，我感觉要真的推好了，也属于万中无一的神迹。


另外，补充一点，MIA因为用了冷冻技术，所以线材对声音有所影响。在煲机的过程中，声音一直是有变化的，所以最好50小时，甚至100小时以后再看。

sidewind

三番五次方 发表于 2020-10-15 14:38
拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些 ...

岂止拳打脚踢，这次都直接把IE800s除名了

月落天霜

大佬牛逼，图有点熟悉

月落天霜

羡慕楼主的耳朵……我就对声音不咋敏感

flex_huang

刚入Mia一周左右，喜欢猫塞的调音，就像我喜欢hd600一样，味道很相似。

这两天试了试Mia搭配AET07和CP145耳机套，觉得都没原配耳机套好听

冥煮豆匙

flex_huang 发表于 2020-10-15 19:54
刚入Mia一周左右，喜欢猫塞的调音，就像我喜欢hd600一样，味道很相似。

这两天试了试Mia搭配AET07和CP145 ...

另两个有点漏音吧

atlaschen

个人认为，这个塞子的声音是一种所谓的厚声”模拟味“的调音，但与森海早期入耳那种比，又多给了些解析和密度。品牌形象和外观又明显是在讨好年轻人的意思。
整个给我一种
老烧试图通过这个塞子告诉年轻人：这种味道才是我们以前喜欢的，你们要不要也试一试
的感觉