找回密码
 -注册-
查看: 8197|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

肥皂盒三剑客,对比STAX SR407、507、L300LTD静电耳机(挖坑)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-8-28 16:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
本帖最后由 unreallighting 于 2020-8-28 20:02 编辑

      其实早就有对比一下这三只Lambda的想法了,不过最近才得以实现。这三只其实可以说都是很有特点的耳机。其中407通常被认为是STAX老调音方向的终结,是最后的“Signature”。而近乎同时推出的507,在定位更高的同时也和009一起代表着STAX声音风格的新方向。由此看来,X07这一代可以算得上是承前启后的一代Lambda了。而L300LTD则是只特殊的耳机——作为STAX创立80周年纪念限定入门级产品,在低端产品L300的基础上换装了次旗舰L700的单元,而调音上则与其他STAX耳机都不同。
      本次对比基于我个人的系统:        
      解码器:RME ADI-2 DAC  |  耳放:STAX SRM-353X  |  XLR信号线:Grimm Audio TPR  |  手办:GSC468-赛车明日香
      可以看出整个系统都是偏中正无染的(手办除外,这个偏活泼。而且不要问我为什么是香,我现在没有丽的粘土,有谁早点送我一个就好了XD

      
      ↑三只里面只有更换了507耳罩的407是我自己的,剩下两只从朋友那里借来的。
      ↓我拼出的SR-457
      
2
 楼主| 发表于 2020-8-28 20:02 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 unreallighting 于 2020-8-28 22:10 编辑

Part1 407 vs 507
      
      首先从外观及质感上看……好吧,我承认,乍一看看不出来除了颜色以外有什么大区别,都是肥皂盒嘛。不过仔细看还是能看出一些区别的,可以说这两只耳机完全相同的部分其实只有那个塑料肥皂盒腔体和真皮头带了。支架上,507采用了金属材质,而407和其他Lambda一样都是黑色亚光塑料。头梁也是一样,507沿用了009的头梁,更加柔韧灵活,除了左右以外,前后也可以扭转。而407的则是从Nova这一代开始使用的“经典”头梁设计,更硬一些,而且只能左右形变。不过毕竟都是单板塑料,讲道理都不会太结实,我的407就换过一次头梁(现在的其实是404的,不过404和407头梁完全一致)。还有就是耳罩了,其实这才是最重要的——因为这个是真的影响声音的。407原本是更加立体的棕色人工革耳罩,但我这只407已经被我更换成原装507耳罩了,也就是偏扁平的黑色真皮耳罩,更加柔软。最后剩下线材,407采用扁平六芯的PC-OCC单晶铜线材,长度3m(上吊绳了),蒙皮为柔软的亚光棕色橡胶。而507采用了009的线材,除了蒙皮变为黑色以外,线芯上也多了一层镀银——不用说,这也是影响声音的。
      不过质感好不代表佩戴也是一样。对于我这种头比较小的用户来说,407的头梁反而友好一点——更加稳定扎实,而507则有点晃晃悠悠的。不过对于头大一点的用户来说,或许就是另一码事了。407的佩戴调节是无极的,507是有刻度的。507的真皮耳罩确实是要更加舒服,长时间戴也不会耳朵疼。(不过这也使得我这只407在声音上也接近507了233
      
      而声音上,出人意料的是,被认为是“分道扬镳”的407和507,并没有很大的区别,这可能跟耳罩有关。没错,407和507听上去是很相似的。
      相比较之下,407饱和度高,力度更加集中,显得拳拳到肉,更追求声音上的立体包围感。而507边缘清晰,力度趋向发散,更重视层次的丰富,高频略微多一点。从结象上看,407小一些、距离更近,507大一些、距离稍远。厚度上也是407厚一些,507薄一些。总的来说,都是那种真实细腻的“静电味”的声音。那么什么叫“静电味”呢?得益于独特的换能器驱动方式,静电耳机在规避分割震动的同时,可以使用极轻极薄的振膜。这也就使得静电耳机拥有了比动圈耳机更快的响应速度,同时也降低了失真,声音也就显得清澈干净、回弹迅速、解析力高。此处还不得不指出,很多玩家对静电耳机固有的那种“低频残”的印象,其实放到现在已经不太贴切了。手头的407、507和L300LTD三只,哪只低频都不弱的。
      在欣赏音乐的时候,407会使你沉浸在音乐里,507则会帮助你“审视”整段乐曲。出于个人喜好,我更倾向407相对更有感情的表达方式。尤其是在流行歌曲方面,407更近的人声也更加打动人。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-8-28 20:13 | 只看该作者 来自 中国
407声音木讷不少,如果玩保留407的那种厚度,力度,又要好听动人的话,楼主要找404Ltd去……

至于507,是有点类009那个路数的……
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-8-28 20:23 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 tascamtascam 于 2020-8-28 23:35 编辑

407沒有聽過,希望日後有機會試試。
SRM-006t驅動下,比較手上的404和507,兩者都是全原裝,507聲音較有力/動態大/動圈味,404聲音較溫文/輕盈/靜電味。
我朋友試過更換耳罩有一定影響。
507整體造工/物料較好。









回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-8-28 21:16 | 只看该作者 来自 湖南
想听L300LTD的声音
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-8-28 21:38 | 只看该作者 来自 江苏连云港
407、507双修党路过,之前有人说507像ER4的,也有人说像009的,现实是谁都不像,507就是507。
这两只里面我还是更喜欢407,又薄又亮又暖又耐听,味精放得不多不少,没试过换507的耳罩会有什么神奇的变化。
而507的风格有些偏向动圈,低频也可以拳拳到肉,跟407那种薄如蝉翼的低频两个极端。
如果听腻了HD650,可以试着收一只507换换口味,如果想听更纯粹的肥皂盒,407更推荐。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-8-28 21:53 | 只看该作者 来自 江苏连云港
本帖最后由 zhangran1z 于 2020-8-28 21:58 编辑
unreallighting 发表于 2020-8-28 20:02
出人意料的是,被认为是“分道扬镳”的407和507,声音上并没有很大的区别(这可能跟耳罩有关——我的 ...

都是原耳罩的情况下,这两只耳机的差别还是挺大的,至少比HD600和HD650的差别还要大。507一开声我是有些不敢相信是STAX老头们的作品,在产型号里除了007MK2我都是听过或者入手过的,507非常不按套路出牌。
在313这个低端放下的507是有些糊的,而407亮堂不少,等以后换7系或者KG系耳放再跟你们分享听感。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-8-28 21:56 | 只看该作者 来自 江苏连云港

L300LTD我是听过的,劝你不要报有太大的期待,这代LAMBDA里最值得入的是L700,可以理解成易推版的009,声音是目前所有耳机里最接近009的。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-8-28 22:04 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 unreallighting 于 2020-8-28 22:08 编辑

L300LTD得到明天了,先剧透一下吧,和楼上一样,我其实也不是很喜欢L300LTD
2L内容更新了很多

回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-8-28 22:08 | 只看该作者 来自 北京
zhangran1z 发表于 2020-8-28 21:38
407、507双修党路过,之前有人说507像ER4的,也有人说像009的,现实是谁都不像,507就是507。
这两只里面 ...

硬要说的话,L300LTD可能更接近ER4吧…
2L内容更新了很多


回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-8-28 22:23 | 只看该作者 来自 江苏连云港
unreallighting 发表于 2020-8-28 22:08
硬要说的话,L300LTD可能更接近ER4吧…
2L内容更新了很多

也不像,ER4那种变态般凝聚的声音在市面上就很难找到,包括T1和HD800只能说有些ER4特性在里面,仔细听都不像。
我听L300LTD时是最想哭的,明明耳放是最贵的T8000,却被一旁的407花式吊打,可能我的耳朵被407煲透了。
在我看来这种声音表现是严重不合格的,甚至都不能跟同价位的动圈竞争。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-8-28 22:28 | 只看该作者 来自 江苏连云港
unreallighting 发表于 2020-8-28 20:02
Part1 407 vs 507
      
      首先从外观及质感上看……好吧,我承认,乍一看看不出来除了颜色以外有什 ...

407相对更好听,507相对更正确,我更喜欢407。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-8-28 22:34 | 只看该作者 来自 澳大利亚
L300LTD好听,比官套版的009都好听许多
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-8-28 22:39 | 只看该作者 来自 江苏南通
zhangran1z 发表于 2020-8-28 21:56
L300LTD我是听过的,劝你不要报有太大的期待,这代LAMBDA里最值得入的是L700,可以理解成易推版的009,声 ...

L300LTD还好啊,三千多全新,性价比高。我的听感是L300LTD的高频偏多,6k-7khz高频溢出大概有4-5dB,拿EQ削一下就行。这个高频感受因人而异。
L300LTD低频下潜弱于009,50hz以下低频衰减得比较快,但在80-90hz附近有个低频凸起,低频量感尚可。
总体来说,L300LTD声音比较直白,染色比较少。虽然我没听过L700,不过L300LTD比L700更值得入也有人有这样的观点,见https://tieba.baidu.com/p/6143102393。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-8-28 22:54 | 只看该作者 来自 湖南
啊这,L300LTD评价真是两极分化严重啊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-8-28 22:57 | 只看该作者 来自 江苏南通
zhangran1z 发表于 2020-8-28 22:23
也不像,ER4那种变态般凝聚的声音在市面上就很难找到,包括T1和HD800只能说有些ER4特性在里面,仔细听都 ...

所谓的er4特性,绝大部分都取决于频响曲线,小四的频响太精确了。我听009就很有er4sr的味道,009的频响类似于扩散场曲线。
为什么你听到的l300ltd那么糟糕,要不你详细说说看,低频还是高频的问题


回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-8-28 22:58 | 只看该作者 来自 北京
zhangran1z 发表于 2020-8-28 21:53
都是原耳罩的情况下,这两只耳机的差别还是挺大的,至少比HD600和HD650的差别还要大。507一开声我是有些 ...

其实没必要7系,353足够好了
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-8-28 22:59 | 只看该作者 来自 北京
baldrsky 发表于 2020-8-28 22:57
所谓的er4特性,绝大部分都取决于频响曲线,小四的频响太精确了。我听009就很有er4sr的味道,009的频响类 ...

最要命的是高频峰,以及质感和佩戴
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-8-28 23:06 | 只看该作者 来自 江苏南通
unreallighting 发表于 2020-8-28 22:59
最要命的是高频峰,以及质感和佩戴

高频峰EQ下去就行,挺有效果的。佩戴是不太舒服,好处是比较轻。然后L300LTD便宜,新品状态好。

回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-8-28 23:43 | 只看该作者 来自 江苏南京
L700 MK2帮顶~
耳放很重要,007II推有7层吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-10-29 05:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表