关于ifi新品 iPower x的使用感受和一些疑问。

Faust.

ifi iPower x这个产品我大概用了一个多星期了，一个线性电源滤波器，有一些使用体验和疑问想和大家分享一下：
1.在连接黑胶唱机的时候，可以感觉到噪声巨大的减少，由原来的噪声巨大变到基本没有，也没有出现网上说的，滤波压缩动态的情况。    为什么更换一个电源，黑胶唱机声音能有如此巨大的变化，是因为黑胶唱机本来的电源太次吗？   
2.在连接大船界面的时候，（我的耳机系统为大船su-6接高登的蓝宝石3接旷世的cma800p加两个cma800r单声道耳放。）只能感受到非常微小的变化，中频的颗粒感跟好了一些，其他方面都没有大的改善，高频毛刺和齿音还是依旧存在。      想请问各位大佬，高频的毛刺怎么样才能彻底改善，是应该直接更换解码前后级耳放 还是给解码前后级耳放也配上滤波器。  另外就是为什么在黑胶系统和耳机系统上 同样的ifi iPower x电源处理器为什么提升效果会有那么大的差异。
3.大家都说滤波会压缩动态，但是我感觉不论是在黑胶还是耳机系统上，我感觉ifi iPower x都没有任何的动态压缩。到底什么样的滤波器会有动态压缩，什么样的滤波器没有动态压缩，购买前怎么样了解一个滤波器是不是会压缩动态。


这就是我用了一个星期ifi iPower x滤波器的一些使用体验的疑问，还希望论坛大佬可以解答一下

爱科技扇子

1、高频毛刺要么用滤波器滤掉高频，没有高频自然就不毛刺了#手动狗头。
某fi技术上不去，从801开始这么干，并得到了紫坛的一致好评。；
你先确定是交流电的问题还是放大的问题，电源串扰上滤波器、再生电源，放大电路的问题换甲类。
到夜深人静的时候，关掉空调、冰箱、荧光灯，点根蜡烛，可以初步判断是不是交流电的问题。

2、动态不会压缩，动态也不能被压缩。
动态是从本底噪声到最后一级全导通、V+满幅输出的电压值。
上了滤波器是底噪增大了？还是电压打折扣了？
显然都没有。

然后从电压这个角度，开关电源只要输出电压稳定，当然不会压缩动态，相信ifi还是有这个保持稳定的输出电压的基本能力。
如果是滤波，凡是上了容、感必然拖速度，不过不影响动态，反而因为降低了交流电底噪而略微扩大动态。
滤波接线板只拖延动态建立的时间。

3、你把滤波接线板跟直流电源搞混了吧？

爱科技扇子

还有关键一点，你整套系统的地是不是等电位。
这个很容易判断，你用指尖轻轻擦过每一台机器外壳，感到有细微颤动的，就是它了！

或许你应该从厨房下水管道拉根铜线来试试？（如果你家水路没有换成pvc的话）

谜之桑

咋说…
这类东西之前测试过，，似乎没有任何卵用，单纯就是心理作用~
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/137423790

任任任

谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过，，似乎没有任何卵用，单纯就是心理作用~
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...

得了吧，这种说法也就骗骗没尝试过的小白。耳朵收货，随便盲听

任任任

高频毛刺方面建议也可以搞一搞避震（钉垫、板、器材架之类的），从黑胶唱机到解码，乃至界面和耳放都可以试试，会有进一步的改善

谜之桑

任任任 发表于 2020-8-12 09:45
得了吧，这种说法也就骗骗没尝试过的小白。耳朵收货，随便盲听

那啥，，我没有任何想辩论的意思，，上面的测试完全是自己测出来的（看知乎id）
而且，原先我是相信这东西有用的，但是
就是因为实际去听，死活感受不到区别（让朋友盲听也是），所以才进行了测试。。。

任任任

谜之桑 发表于 2020-8-12 10:28
那啥，，我没有任何想辩论的意思，，上面的测试完全是自己测出来的（看知乎id）
而且，就是因为实际去听 ...

只能说这个和本人的听音经验、器材的敏感度、本身的用电环境以及滤波本身的质量都相关。比如楼主那边黑胶机改善明显而界面则不那么明显，至于在我这边，大概2k不到的电源净化设备（ifi小手雷+谷津AC-filiter）加在解码耳放上改善十分明显，况且我一般还是听的古典，从意料之中的增加安定度、从容都、减小毛刺感（本来买只是希望改善下这些方面而已），到整个声场的规整、透明度与厚度同时的提升——这是我完全没预料到的。确实变化幅度会因各种因素而异，但直接说电源滤波没用就显得过分了点

爱科技扇子

谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过，，似乎没有任何卵用，单纯就是心理作用~
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/ ...

这个测试是你做的吗？

我想，如果要测试滤波电源有没有滤波效果，我们似乎应该测试电源输出，而不是去测试上电之后的声卡+放大器输出吧？

就好比，你觉得95号油不真，似乎应该测试它的抗爆性，而不是去测试加满油之后上路开跑看能跑多少公里。

电源输出之外不可控环节太多。

对吧？

爱科技扇子

任任任 发表于 2020-8-12 10:32
只能说这个和本人的听音经验、器材的敏感度、本身的用电环境以及滤波本身的质量都相关。比如楼主那边黑胶 ...

类似听感。
QLS滤波接线板。
透明度略有提升，因为底躁下去了。
其他的听不出来。

顺便说下，透明度反映的是失真。

林壮壮

谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过，，似乎没有任何卵用，单纯就是心理作用~
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/ ...

测试结果如下，所以听不出差别。
很好。很好。继续玩DIY吧。

谜之桑

爱科技扇子 发表于 2020-8-12 10:49
这个测试是你做的吗？

我想，如果要测试滤波电源有没有滤波效果，我们似乎应该测试电源输出，而不是去 ...

问题是，，
我们不是直接将音响、耳机接入市电的吧
各类HiFi器材不是直接使用市电，HiFi设备中的滤波元器件已经起到了电源过滤作用。。
这电源滤波器对于实际声音的影响微乎其微，经过HiFi设备后的噪声而主要是由其它机内的因素造成的。


当然，也存在许多垃圾HiFi设备在滤波元器件上缩水，致使过滤出来的电并不”干净“，导致低噪等等有变（可以参考电脑使用垃圾电源，使得输出的电流纹波不稳，致使硬盘损坏----极端案例）
但是，假如你的HiFi设备元器件缩水到这种可闻的地步，说明在其他方面也均有偷工减料严重，更应该优先考虑升级HiFi设备，先在电上下功夫属于典型的本末倒置。。。

谜之桑

任任任 发表于 2020-8-12 10:32
只能说这个和本人的听音经验、器材的敏感度、本身的用电环境以及滤波本身的质量都相关。比如楼主那边黑胶 ...

问题是，，
我们不是直接将音响、耳机接入市电的吧
各类HiFi器材不是直接使用市电，HiFi设备中的滤波元器件已经起到了电源过滤作用。。
这电源滤波器对于实际声音的影响微乎其微，经过HiFi设备后的噪声而主要是由其它机内的因素造成的。


当然，也存在许多垃圾HiFi设备在滤波元器件上缩水，致使过滤出来的电并不”干净“，导致低噪等等有变（可以参考电脑使用垃圾电源，使得输出的电流纹波不稳，致使硬盘损坏----极端案例）
但是，假如你的HiFi设备元器件缩水到这种可闻的地步，说明在其他方面也均有偷工减料严重，更应该优先考虑升级HiFi设备，先在电上下功夫属于典型的本末倒置。。。

任任任

谜之桑 发表于 2020-8-12 11:44
问题是，，
我们不是直接将音响、耳机接入市电的吧
各类HiFi器材不是直接使用市电，HiFi设备中的滤波元 ...

相反，一般都是觉得越是高级器材/系统越要注重电处，，，然后自己用的是旷世cma600i，估计烂不到哪去吧，就这语气还说不想辩论。
照你的逻辑，界面、耳放这种东西一体机里都有啊，我们并不是把信号直接接入解码/耳机，但又偏偏是越高端越多人选择上独立界面、耳放，是不是意味着高端设备/一体机比低端还垃圾。别脱离实际空谈逻辑。
至于影响是否微乎其微，真正器材的等级上去、尝试过的人自然懂。电非常重要，给一两千的入门级机器花大钱玩电确实本末倒置，但稍微上点档次就可以开始投入电源等周边了

谜之桑

任任任 发表于 2020-8-12 11:46
相反，一般都是觉得越是高级器材/系统越要注重电处，，，然后自己用的是旷世cma600i，估计烂不到哪去吧， ...

所以我说了，优先在hifi设备上下功夫，当HiFi设备相对极致后，再去考虑电源等等因素
还有我说过，高端设备的电源处理也下足了料，像乾龙盛390使用了再生电源，他们考虑的还是比你多的。。。
另外，别天天用”懂的都懂“这样的话。

任任任

谜之桑 发表于 2020-8-12 12:04
所以我说了，优先在hifi设备上下功夫，当HiFi设备相对极致后，再去考虑电源等等因素
还有我说过，高端设 ...

我反对的是你所说的“假如你的HiFi设备元器件缩水到这种可闻的地步，说明在其他方面也均有偷工减料严重，更应该优先考虑升级HiFi设备”
此外qa390的供电真，官方的独立升级电源不是已经出来了，只能说一山更比一山高。越高端的设备越值得注重电源，但这并不意味着高端设备偷工减料，相反是因为高端设备的揭示力、敏感度和上限更高。这就是我要强调的。且你在知乎这种遍地“科学家”小白的地方直接说“那款滤波器没用”来带节奏，标题更是直接剑指所有的hifi滤波器，怎么不见你像现在这样客观分情况看待呢

boxerlc

二楼说的靠谱。


我自己用过ifi ipower，放在解码上是有效果的，ipower x应该也是一样。

Faust.

爱科技扇子 发表于 2020-8-12 00:59
1、高频毛刺要么用滤波器滤掉高频，没有高频自然就不毛刺了#手动狗头。
某fi技术上不去，从801开始这么干 ...

谢谢您的回复，您3的意思是说，这个直流滤波和滤波电源原理还不太一样吗，那如果说购买一个滤波电源插排，加上这个滤波，效果会不会重复，或者造成动态等的压缩，或者高频的问题

Faust.

谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过，，似乎没有任何卵用，单纯就是心理作用~
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/ ...

我觉得在hifi上用科学测量是严谨的，但并不是所有的东西都能被测量出来，ifi这款产品在官方也有测量的数据图片说明它有用，但我还是选择了耳朵收获，因为确实看不懂那些东西。 另外hifi中真的有很多所谓的玄学确实存在。也谢谢您的解答

Faust.

任任任 发表于 2020-8-12 09:55
高频毛刺方面建议也可以搞一搞避震（钉垫、板、器材架之类的），从黑胶唱机到解码，乃至界面和耳放都可以试 ...

避震暂时只打算买一个便宜一点的器材架，关于脚钉这些是不是音响系统比较多，我自己是耳机系统，没有胆机，都是石机，请问是不是也需要这些东西？