找回密码
 -注册-
查看: 14857|回复: 164

发帖顶一下【he-r10】,论抄袭侵权与借鉴致敬的区别

[复制链接]
发表于 2020-8-10 08:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
关于“抄袭”:本人法盲,但在座的键盘侠大多也是,具体是否越过法律线我想loser们也不在乎(说不动,因为不懂法);
关于道德:he-r10的声音走向与sony完全两个物种,看着低频貌似应该更好,如果没点实力光抄个壳就会像宝石泰;我觉得创新应该收到鼓励(hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错),照搬照抄却不一定可耻,前提别违法(论抄袭侵权与借鉴致敬的区别)。商业行为可以用法律进行规范,如果用圣母婊的道德心去看就会发现有很多不道德的行为。
套用一句央视台词:任何主权(外壳,专利)问题应该由当事国(hifi,walk,man)处理,西方势力(对号入座)无权说三道四。(不过本帖还是欢迎各抒己见)
最后,期待he-r10的声音~
 楼主| 发表于 2020-8-10 08:33 | 显示全部楼层 来自 北京市
《华尔街日报》的一篇报道说,了解Facebook内部运营情况的人向记者透露,Facebook会通过一个内部数据库来追踪竞争对手,尤其是表现突出的初创公司。Facebook在2013年收购了一家以色列的初创公司Onavo。这家公司开发了一款保护用户隐私的应用,这款应用能够将用户的移动数据导到自己的服务器上。通过这款应用,公司可以对用户在手机上的活动有更好的了解。Facebook在这款应用基础上开发出了一个名叫“早鸟”的系统,用来发现可能会对公司形成威胁的新应用。知情人士说,正是借助这款工具,Facebook在2014年做出了以220亿美元收购WhatsApp的决定。当时WhatApp仅有55名员工。

早鸟系统最新发现的威胁是初创公司Houseparty。这家公司推出了移动端的多人实时群聊功能。Facebook的高管在2016年就开始约见这家创业公司的创始人。然后,据说Facebook会在2017年秋天推出跟Houseparty类似的功能。这让人想起Facebook对待Snap的方式。扎克伯格最初想要收购这家公司。在被拒绝之后,Facebook推出了和Snapchat类似的阅后即焚功能。Snap创始人埃文·斯皮格尔的超模女友米兰达·可儿曾经愤怒地指责Facebook:“他们自己就不会创新吗?我实在受不了Facebook了,当你什么都照搬别人创意时,真的称不上是创新。一家大公司怎么能如此不顾脸面,他们晚上能睡得着吗?”Snap今天虽然已经成功上市,但仍然生活在Facebook的阴影下。

《华尔街日报》说,去年夏天的Facebook全体员工大会上,扎克伯格曾经对员工说,不能因为骄傲而影响服务用户。这句话被解读成,不要害怕抄袭竞争对手。这后来被总结为Facebook内部的一个非正式口号:不要骄傲得不屑抄袭。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自 山东省济南市
优良传统
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:37 | 显示全部楼层 来自 浙江省舟山市
我不管你抄不抄,国产能要点脸吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 08:38 | 显示全部楼层 来自 北京市
借鉴的极致 盘点索尼9大抄袭自任天堂的创意
https://m.sohu.com/a/285052274_120066738
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 08:39 | 显示全部楼层 来自 北京市
烟熏teeth 发表于 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄,国产能要点脸吗?

脸要有用,还要警察干嘛?是吧兄弟
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:41 | 显示全部楼层 来自 山东省泰安市
既然声音不同,那为什么要抄袭外形呢?落人口实。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:43 | 显示全部楼层 来自 山东省泰安市
出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
怼起来
front1_0_FmQvwLAbjE_2bE92-p6K7Aa9U4GE.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 08:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:43
出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人

米饭在以前的发布会上说过,所有hifiman的产品都以“音质优先,人体工程学其次,外观第三”的优先度设计,按这个顺序,外壳像r10应该是首要从音质考虑的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 08:57 | 显示全部楼层 来自 北京市
Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:41
既然声音不同,那为什么要抄袭外形呢?落人口实。

“落人口实”:人是谁?口实是啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:00 | 显示全部楼层 来自 吉林省长春市
从法律角度讲确实不违规,,人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律,就可以无视道德。。。并且认为别人不道德,我们也大可以去学,反正不道德的大有人在。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:07 | 显示全部楼层 来自 广东省中山市
口袋' 发表于 2020-8-10 08:48
米饭在以前的发布会上说过,所有hifiman的产品都以“音质优先,人体工程学其次,外观第三”的优先度设计 ...

名字也叫r10也是为音质考虑啰?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 09:12 | 显示全部楼层 来自 北京市
hrmdadi 发表于 2020-8-10 09:00
从法律角度讲确实不违规,,人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律,就 ...

哎,就怕你这种说1是2的了。你所谓“没道德”的公司:索尼,腾讯,fb,真男人…道德还是要提倡的,前提你得把哪个道德说清楚呀!专利保护为什么是有年限的?为啥不是永久专利?我的标题,不道德的抄袭侵权和道德的借鉴致敬到底咋划分?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:14 | 显示全部楼层 来自 上海市静安区
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别,简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么多洋墨水的也犯这种错误太低级了。
有些东西不是你说专利到期我就可以随意使用了,特别像R10这种国内外发烧圈中都有其特殊含义和知名度的产品,这副耳机在发烧友心中是一种经典,是一种精神上的象征,甚至索尼官方也把其作为历代耳机产品中的巅峰,轻易不会再产和“官方复刻”,在知识产权意识更为全面的西方人心里,这种经典是超越法定专利的。
米饭如果想要表达“致敬”并且“复刻”就应该获得索尼官方的任何,至少也是授权或者也可以是合作生产等方式,要得到官方认可的“复刻”才是正统。
通俗的讲,人家祖上辉煌,后人一直将祖上的辉煌视作骄傲。你一个毫无干系的外人打着人家祖上的名气赚钱,却和人家后人一个招呼都不打。也难怪被这么多人骂了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 09:16 | 显示全部楼层 来自 北京市
flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别,简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

同学,你可以谈你主观想法,但,真没说服力!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省肇庆市
flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别,简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

国人看来荣誉没那么重要
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:20 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
致敬需要说查过了,专利过期不会被告的话?hifiman这牌子我是一点都不喜欢,当年801,各种烂,声音对比还不如2000快的雅俊cd机。也就是台式机零件搬岁身上吃了个螃蟹,但是这几年论坛时不时的质量问题加上售后比新的还贵,还有一帮托动不动就是秒大奥,天花板挺恶心的。总之不喜欢这牌子,和声音好不好也没关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:22 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
楼主可以把这个帖子截屏留好,以后需要工作可以去头领申请当副总。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-10 09:23 | 显示全部楼层 来自 北京市
cby22 发表于 2020-8-10 09:22
楼主可以把这个帖子截屏留好,以后需要工作可以去头领申请当副总。

感谢您的建议。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表