本帖最后由 深夏映冬 于 2020-7-1 20:09 编辑
目录
一、初步印象
二、不同音乐类型下的HD700
三、总结
前言
入手HD630VB之后,为了弥补630VB对乐器不足,在HD558和HD700二选一,选择558.当然入手558之后,还是对700有点念想,毕竟是“次旗舰”,很多耳机是一耳朵过的,听感并不可靠,所以把700请回家听个响。用了几天时间,最终明白700遇冷的原因。
一、初步印象
(开箱第一个小时)
1、“平淡”、“理性”说绿不绿说灰不灰的色彩,小清新和冷漠的集合体?没办法定义色彩?
冷声如800 702,暖糊如600等棉被系,中型暖冷静r70x k712。
2、与558相同之处。700是考虑整体的耳机(6系那4支还是突出人声,弱化乐器)。
3、声场立体,横向、纵向声场边界感清晰。
4、558还是有遮蔽的,700感情没有遮蔽感;630vb更具有“年轻人”散漫,700更“得体”。
5、我明知道自己需要一个新型号。这些年折腾老型号什么劲。
_____________________________________________________________________________________________________________
6、不像630vb十分乐观,天真般的少年;也不像600/650外热内冷悲观的中年人;
逐步走向冷静,有点滑头的大龄青年?我知道这么比喻容易懵。
年轻人听森口博子出道时的《水の星へ愛をこめて》,
https://www.bilibili.com/video/BV1nW411M7k4
https://www.bilibili.com/video/BV1Vp411f7T9
岁数大点听宋女士《爱我中华》最初的MV版与小巨蛋版比较。
7、面对历史渣录音,630听什么都是当代录音的错觉;700表现出历史感,听什么都圆滑,650是糊就完事。
8、河合奈保子“胖小夜曲”,一点都不悲情?
9、西洋古典乐。小克的贝五,Shafran的巴赫大无怎么说低频量少,形体感突出,太干。
vilde frang的柴D,忘了谁俩的克罗采和春天 、鲁宾斯坦的肖邦夜曲也谈不上留下印象。
二、700演绎不同音乐类型的表现
以歌手、曲目为例。
(1)流行(Pop)。可以听《枉凝眉》。不适合《历史的天空》吗?
表达还是到位,但是你感受不到650等严肃型号沉重的历史包袱,650听完得摘下耳机喘口气。
费玉清《南屏晚钟》很好,并不像我先入为主不适合《一剪梅》。
(2)美声(元素)流行/美声。 林志炫的《Opera》,油;高垣彩阳的专,油;
莎拉布莱曼,玛丽亚.艾丽唐多,莎拉.克劳克兰挑了两首,好了不油。
Kalafina合适不适合?我只能说《哈利路亚》合适,其他不好说;
常思思、廖昌永都表现不错。听维塔斯“醍醐灌顶”。
(3)金属 Lacrimosa,Rammstein Tristania,Slayer,Rhapsody等。
你会发现听起来一切有条不紊,不会失控。
(4)摇滚。崔健、黑豹可以听,二手玫瑰就轻佻了。
(5)爵士
听了Brian Culbertson的现场演出,和金属一个问题,缺少肆意的感觉,听他的专辑还好。
Laura Fygi,Madeleine Peyroux,土岐麻子 Michael Bublé听着都可以。
(6)说唱/嘻哈 “…… 往往敛起笑容,没趣的走了开去……”
(7) 中国戏曲/曲艺。 700很意外地适合听戏曲,简单试过几个主流戏曲的名段,
以大开大合、直接见长的戏种比柔情(容易油)的戏种更适合。 700之圆润正好对历史录音包容。
享受(声音能盖过唢呐的)艺术家与乐队的并驾齐驱(有点类似协奏曲,独奏与乐团的较劲)。
(8)演歌不适合。岛歌还可以。
(9)电子。新世纪就试了神思和雅尼,神思的《故宫》对味,《夜莺》不够飘逸。
听了E-House,复古电子的歌单,19年Tomorrowland随机几首。
700的低频下潜和瞬态可圈可点,理性但没有金属问题大。
三、总结
558和700一样,本着什么都能听点的精神做耳机的产物,刻意把不同类型的音乐分差控制一个区间。
558还是明显看到的600影子。700实际是继承650。
乍一听700较650直接一些,实际只是圈子兜得少,没有630那么坦率。
由于底子不同,素质进步带来的提升不谈,小编制比558强点,听着相对活泛点;
650是外热内冷,700是追求看戏不入戏的间离。
尊重秩序,对原始信号“过滤”或者过一手,变成圆润的,对不尊重秩序的音乐类型和稀泥,不争论。
700很容易挖掘感情刹那间的变化,但是时不时油啊……630不加修饰地直接。
在700适合的音乐类型里,挑演唱风格昂扬,外向,热烈的音乐来来中和耳机冷淡的风格。
700对待金属也不是完全不能听,没有T5P一切尽在手中的把控感。
所以我猜测做主导700开发的听音年纪比主导T5P的听音年纪小。
630是700之后,森海“痛定思痛”的产物。完全倒向数字时代,完全给年轻人的一款型号。
630是不谙世事,认为世界是他们的;700是假装不食肉糜,知道世界还是老年人把持的。
630听着心气高一点,700心气沉下去。
如若对比心气区别:
https://www.bilibili.com/video/BV1W4411H7PY
刘谦第N次上鲁豫有约,比前几次心气要沉得住。
为什么800、700一样的有高频刺的问题,得到待遇完全不同?
800不作评价,700是有讨好听众的嫌疑,追求“本真”“个性”的老烧当然会销量投票咯。
优点
1、次旗舰级别的素质。横向纵向声场开阔,定位清晰,层次感好。瞬态好于动态。
2、佩戴舒适。耳罩类橡胶的材料?比绒置、皮质耳机戴着更忽略耳罩的存在。
3、对渣录音包容有独到之处。透明度高的耳机听着会毛糙、刺耳,透明度低的耳机会糊过去。700修饰较为圆润。
4、对驱动要求不高。入门级别的一体机、分体可以推好。
5、对尊重主流和秩序的音乐类型表现较好:西洋古典乐、美声、中国戏曲/曲艺(包括现代戏),电子、爵士、流行、民谣次之。
音乐类型这并不是绝对的,具体看作品对主流和秩序的态度(比如说对消费主义认可的部分说唱实际是可以听的)
缺点
1、声音油滑,对主流和秩序不认可的音乐类型表现较差,听着油腔滑调:摇滚、金属、说唱,嘻哈。
2、对听众音乐素养要求较高。如美声,不进入歌唱家的门槛的作品没法听——太油。(这条存疑)
3、声音缺乏感情色彩,没有激情。似乎是小清新+冷漠=忧郁。听不出来通俗音乐的承转起合,全给你略过去。
4、缺乏潜力,所以愿意折腾的烧友可以无视。
|